новости космоса
12544 66
27 октября 2017 12:06:36

В Солнечную систему, возможно, вошел объект из межзвездного пространства

Небольшой недавно открытый астероид – или, возможно, комета – по-видимому, вошел в Солнечную систему из межзвездного пространства. Если это так, то этот объект станет первым объектом из межзвездного пространства, когда-либо наблюдаемым астрономами.

Этот необычный объект – в настоящее время получивший обозначение A/2017 U1 – составляет менее 400 метров в диаметре и двигается с необычно высокой скоростью. Астрономы всего мира готовятся направить телескопы на этот примечательный объект. После того как наблюдательные данные по этому объекту будут получены и проанализированы, астрономы смогут узнать больше о его происхождении и, возможно, составе его вещества.

Объект A/2017 U1 был открыт 19 октября при помощи телескопа Pan-STARRS 1 Гавайского университета. Роб Вирик (Rob Weryk) из Института астрономии Гавайского университета впервые обнаружил этот движущийся объект и представил сообщение о нем в Центр малых планет.

К настоящему времени ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА, США, изучили траекторию этого объекта и даже рассчитали направление его движения на ближайшее будущее. Объект A/2017 U1 двигался с направления созвездия Лиры, перемещаясь сквозь межзвездное пространство со скоростью 25,5 километра в секунду.

Этот объект приблизился к Солнечной системе «сверху» почти под прямым углом к плоскости эклиптики. 2 сентября объект A/2017 U1 прошел через плоскость эклиптики, находясь внутри орбиты Меркурия, а затем достиг точки максимального сближения с Солнцем 9 сентября. Под действием солнечной гравитации объект отклонился от начального направления и прошел «под» плоскостью эклиптики рядом с орбитой Земли 14 октября, сблизившись с нашей планетой до расстояния примерно 24 миллиона километров (примерно 60 расстояний Земля-Луна). В настоящее время этот объект вновь поднялся вверх над плоскостью планет и, двигаясь со скоростью 44 километра в секунду по отношению к Солнцу, направился в сторону созвездия Пегас.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant171 · 27-10-2017

Неслабо Солнце этот "объект" подтолкнуло. Можно помахать "объекту" ручкой, скорее всего мы его больше не увидим.

2
nick_s110 · 27-10-2017

Неплохой гравитационный маневр! Интересно, на какой скорости объект покинет солнечную систему?
А вообще - не плохо: впервые за историю наблюдений "пальнуть" по СС и "попасть" так близко от Земли... Может пристреливаются? :)

3
Гришин_С_Г158 · 27-10-2017

Не пойму, как Солнце на скорости 220 км/" могло так ускорить
тело движущееся на изрядном расстоянии от него со скоростью
всего 25 км/"?

4
Князь149 · 27-10-2017

Наконец-то интересная новость! В первых строчках было даже волнительно, а вдруг инопланетяне летят? Но потом стало ясно - они увидели забитую Землю полетели к следующей звезде.

5
nick_s110 · 27-10-2017

Гришин_С_Г, так это же 44 км/" относительно Солнца. И оно еще не вылетело из СС - еще успеет несколько затормозиться. По идее, в систем координат Солнца оно на какой скорости влетело (25 км/"), на такой и вылетит. А вот в "неподвижной" системе скорость "вылета" будет зависеть от начальной взаимной ориентации векторов скоростей объекта и Солнца.

6
Starlight107 · 27-10-2017

А ну как по результатам "анализа наблюдательных данных" окажется, что это был искусственный объект, не демонстрирующий признаков активности, предположительно, инозвёздный корабль без живого экипажа? Вот шухеру-то будет! Инопланетные технологии пролетели... Мимо. Милитаристы планеты на помёт все изойдут. Да и многие учёные. Признаться, и меня не обойдет сия участь! :-) Близок локоток, да не укусишь. Вот вопрос, наверное, к Leonid3-у: за сколько дней до прохождения перигелия данный объект должен быть обнаружен, чтобы земной космический корабль успел бы его перехватить? Предположим, корабль стоит наготове под парами, укомплектованный необходимым оборудованием и группой космонавтов-спецназовцев, и готов стартануть немедленно.

7
DimitriyP173 · 27-10-2017

По любому Робот с Петровичем развлекаются.

8
Dimas102 · 27-10-2017

Ура,Наши прилетели!!!!если шо,то сегодня пятница)))

9
berezor83 · 27-10-2017

Господи!!! ученые, срочно сооружайте миссию по поимке этого астероида!! если его изучить, то мы столько о межзвездном пространстве поймем!! я несколько лет о таком астероиде мечтал - а он вон он - около Земли летит!!

10
Dimas102 · 27-10-2017

berezor1
Господи!!! ученые, срочно сооружайте миссию по поимке этого астероида!! если его изучить, то мы столько о межзвездном пространстве поймем!! я несколько лет о таком астероиде мечтал - а он вон он - около Земли летит!!
.
.-Он уже ближе не станет,уделяется Он!

11
berezor83 · 27-10-2017

вот и я про это!!

12
Bong105 · 27-10-2017

И этот мимо, ну что ты будешь. Но он очень старался :).

13
Sqwair777113 · 27-10-2017

Вооот! Какую-то фигатень всего в 400м, да еще и перпендикулярно к эклиптике - разглядели! А целый типа "Нептун" найти не могут. Где там этот Коричневый с Батыгиным? А то, чёт столько радостных восторгов было, мол "Открыли", и даже обещаний - уж к концу 2017го точно пальцем укажем - вон она! А уже полгода, как слились по-тихому...

14
dilettant171 · 27-10-2017

Иван, Батыгин с "Коричневым" выявляли некую закономерность в движении ТНО. И пальцем они очень точно указали, в небо! 😀

Эта же "штуковина" поперёк всех правил двигалась, заметили её не сразу, просчитали возможную траекторию и прифигели, вот оно счастье, но опять мимо!

Berezor, вот если соорудят обзорные телескопы с возможностями как у "Хаббла", вот тогда узнавать о подобных "сюрпризах" астрономы будут не после пролёта, а заранее, вот тогда можно и успеть что-либо предпринять.

П.С. Лень было три отдельных коммента писать. ☺

15
Sqwair777113 · 27-10-2017

Михаил, дык -- в свете энтой статьи, можно высказаться (теперь уже увереннее, ибо и раньше уже об этом говорилось), что возмущения этих "нескольких" из многих десятков, могли быть вызваны, таким же пролётным гостем.
"И пальцем они очень точно указали, в небо! 😀"
Это да! А вот предьявить "кроме где-то тама" нечего! :) Уж и орбита далека, и оборот делает за тыщи лет... А теперь и вовсе тишина. :)

16
dilettant171 · 27-10-2017

Можно сказать даже так, "Девятая" планета может быть и спутником Солнца и "блуждающим гостем", шансы и на то и на другое примерно одинаковые. Каждый волен верить в свою версию, пока не получено 100% доказательства в правильности только одного сценария.

17
elena192 · 27-10-2017

Я как прочитала,что она сначала была над плоскостью эклиптики,а,потом под плоскостью эклиптики,так сразу вспомнила некий объект,пролетевший под плоскостью колец Сатурна.Это из видео подборки фото,которая сейчас на сайте в новое видео космоса.

18
Masik142 · 27-10-2017

Галактический странник! Лишь бы летел с мирными намерениями.

19
Starlight107 · 27-10-2017

Bong: "И этот мимо, ну что ты будешь." Нет, такой пусть лучше мимо пролетает, ну его совсем! ) Я, конечно же, не против небольшого локального Армагеддеца, но от 400-метровой каменюки так просто не отделаешься. Хотя, если этот объект летит на таких скоростях, то, может быть, успеет маленько подвзорваться в плотных слоях атмосферы... Впрочем, нет. "Hit the road, Jack!" И всё такое...

20
dilettant171 · 27-10-2017

Юрий, тут другое!
Знаменитое бонговское: "Почему кометы не падают на Солнце?"

21
nazar24 · 27-10-2017

, ..Нуу Ъгосспода, зачем такие нервотрепки после таких обычных законов начало адских времен в системе? Законы природы нами не изведенные они всегда для нас, в каком-то смысле новость конешно, но нам придется смерится и понять эти законы природы. Так що вертикаль или ъгоризонталь придется привыкать к новым законам нашей системы, т.к всё же ад есть ад в прямом смысле.
Да прошу прошения, если що не так, свадьбы блинн с курочкой, как всегда не обычно..............!!!!!!!!!11.

22
Dimas102 · 27-10-2017

nazar24
, ..Нуу Ъгосспода, зачем такие нервотрепки после таких обычных законов начало адских времен в системе? Законы природы нами не изведенные они всегда для нас, в каком-то смысле новость конешно, но нам придется смерится и понять эти законы природы. Так що вертикаль или ъгоризонталь придется привыкать к новым законам нашей системы, т.к всё же ад есть ад в прямом смысле.
Да прошу прошения, если що не так, свадьбы блинн с курочкой, как всегда не обычно..............!!!!!!!!!11.
27-10-2017
...-Кто жених у курочки?Назар,под коньячек лучше свининки с пару,с жару))

23
Zemlianin__P90 · 27-10-2017

Действительно прицельно. Скорость конечно маловата для межзвездных путешествий, при подлете затормозил скорее всего (Маску повод для размышлений), а сейчас орбиту корректирует, Так что скоро встречаем гостей. 400 метров - прям Титаник космический. Может тонет, как топор - угол 90, а мы "аборигены" и помочь не можем. Хабл повернем и кино смотреть будем только) или((

24
Nablydatel141 · 27-10-2017

А сколько "таких" пролетает за орбитой Марса к примеру! Это ж их там мама не горюй поди? С видимой ЗВ менее 24 и более. Ну я так думаю начало для идентификации "таких" вроде положено.

25
nazar24 · 27-10-2017

Даа, ещё добавку, скажу, что до сей поры, наша система была прочной т.е гармоничной и таких чужеземцов близко даже не подпускало, но что поделаешь ад есть ад, там всё возможно. Но ясно одно, человек всё переживет и переселяется на Венеру в своё время, эт точно. Эт уже не /ятд/, а просто обычный процесс, как и на других системах.

26
nazar24 · 27-10-2017

Dimas, да, лучше шпик из свинины после коньячка.

27
Dimas102 · 27-10-2017

Странная свадьба,вроде Вы свинину вообще не употребляете)))И кстати Назар,где Вы взяли информацию что ..-до сих пор наша система была прочной и гармоничной?

28
paragonn2298 · 27-10-2017

Интересно узнать химический состав этого пришельца из других миров.

29
nazar24 · 27-10-2017

Dimas, слово "гармоника" означает многое и в музыке и в жизни и в системе. и я считаю антонимом, гармонике соответствует именно ад в пл.системе.

30
Nablydatel141 · 27-10-2017

А я считаю, что ад уже в кое кого вселился. И адит и адит...

31
Pluton2126 · 28-10-2017

Привет, трепачи. Ещё неизвестно, что летит:кирпич беспризорный или банка с умачами. Если последнее, то объект должен вернуться, хотя очко у них должно быть железное, чтобы прорезалось желание пообщаться с придурками.

32
Bong105 · 28-10-2017

Юрий, тут другое!
Знаменитое бонговское: "Почему кометы не падают на Солнце?"
--
На самом деле кометы только частный случай, а по сути из-за непрерывной миграции тел из того места откуда произошло первичное гравитационное взаимодействие 2х тел попасть кому-то в кого-то в принципе весьма проблематично, если и случается то чаще потому, что второе тело оказалось в точке рандеву со случайным третьим т.е. это может быть один из элементов для математической Равновесности.

33
Mexaniko100 · 28-10-2017

Маленький камешек из облака Оорта.. откуда столько шума?
Причем здесь межзвездные адовы ъсвадьбы?

34
berezor83 · 28-10-2017

mexaneniko, объекты из облака оорта не имеют скорость 25 км/с.
к тому же я не слышал что они прилетают в СС сверху.

35
p777154 · 28-10-2017

Привет всем! Имениннику особо! Пожалуйста, для не особо умных ,но любопытных,что значит -" в настоящее время объект вновь ПОДНЯЛСЯ вверх над плоскостью планет и ... в сторону с. Пегас"? У меня слабо с воображением. Под 90гр. вошёл ,а в обратную ...?Для меня ,как бы назад ,откудова прилетел...

36
Leonid3190 · 28-10-2017

p777, а на картинку внимательно посмотреть :-)
Чуть в сторону от "туда, откуда прилетел".

37
berezor83 · 28-10-2017

интересно, ведь у астрономов главное правило - нет тела космического без звезды. значит, этот астероид, наверное, должен был сначала сформироваться у какой то звезды, а потом сорваться с орбиты и прилететь сюда (Господи сколько лет же он от этой звезды своей лететь к нам!). понятно, почему такого рода объекты не часто Солнечную систему навещают - отклонение на 1 градус - пролетел от Солнечной системы в миллиардах километров!

38
peltonen131 · 28-10-2017


Объект интересен отсутствием комы, если предположить, что это астероид, размером он получается около 150 метров.
По поводу дальнейшего изменения скорости, точности его наведения на Солнце, вспомним законы Ньютона.

39
peltonen131 · 28-10-2017

Может кому-то будет откровением, но кометы падают на нашу звезду, поищите на Ютюбе видосики

40
Reynkarnfil0 · 28-10-2017

Ну вот, тему уже почти раскрыли и обсудили. Осталось дождаться когда представитель Пегастянов зарегится здесь на астроньюсе и опубликует обращение к Землетянам.

41
nikkaknik105 · 28-10-2017

Хороший наглядный пример гравитационной пращи.

42
Mexaniko100 · 28-10-2017

berezor
Если не слышал, то вовсе не значит что невозможно.
И вообще-то облако Оорта имеет сферическую форму и диаметр около светового года... гравитация и не на такое способна.
ятдъ

43
dilettant171 · 28-10-2017

Если планеты (обычные, малые и карликовые) в СС, в основном, в плоскости эклиптики обращаются, то каким образом этот "камень" стал поперёк плоскости по столь экзочитеской траектори двигаться? Гравитационное воздействие планет-гигантов врядли такое организовать могло, вот и сделали вывод, что это "пришелец извне", вполне годное предположение.
Хорошо хоть мимо пролетел, а то бы и помолиться перед смертью не успели бы.

44
peltonen131 · 28-10-2017

Не известно ни одного другого объекта, принадлежащего нашей системе, имеющий столь высокий эксцентриситет и не имеющий комы. Пока ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО объект не принадлежит Солнечной системе и является астероидом. Думаю, в ближайшее время, пока он далеко не улетел, появятся уточнения.

45
elena192 · 28-10-2017

Не по теме.Вчера у нас Луна была красно-коричневая.Соответствовала Луна-онлайн на сайте.Невидимая часть имела контур такого же цвета.Как будто немного подсвеченная.Я ещё подумала:Ну,вот и в космос лететь не надо,красный карлик увидела.

46
Rocketbarrel72 · 28-10-2017

Что вижу, о том и пою: На картинке нарисована траектория пролета объекта. Эта траектория, очевидно, несимметрична относительно Солнца, даже с учетом того, что нарисован "вид с боку" - даже с учетом этого у нарисованной траектории нет оси симметрии, проходящей через центр Солнца. Следовательно, это не эллипс, не парабола и не гипербола с фокусом в центре Солнца - значит, на объект действовала какая-то сила, помимо силы тяготения Солнца. Судя по траектории, объект при облете Солнца испытал существенное торможение.

47
nikkaknik105 · 28-10-2017

Rocketbarrel: С такой скоростью у этого объекта нет другой возможности, как улететь по гиперболе.имхо.

48
Rocketbarrel72 · 28-10-2017

nikkaknik15 Да, но _нарисована_ явно _не_ гипербола, а вообще какая-то не кеплеровская траектория.

49
Rocketbarrel72 · 28-10-2017

Нарисовано что-то похожее на параболу, но Солнце не в ее фокусе.

50
Rocketbarrel72 · 28-10-2017

Точка максимально сближения с Солнцем - примерно там, где траектория "протыкает" плоскость эклиптики. Следовательно, уходящая ветка траектории должна быть зеркальным отображением приходящие ветки относительно примерно плоскости эклиптики. Второго пересечения с плоскостью эклиптики не должно быть!

51
nikkaknik105 · 28-10-2017

Rocketbarrel: Ну рисунок то чисто схематичный, это первое и потом скорость объекта при входе была почти в два раза ниже, так что "загнуть" траекторию тела солнце могло вполне.

52
Rocketbarrel72 · 28-10-2017

nikkaknik15, Вполне возможно, что в рисунке была допущена грубая ошибка - совершенно неприемлемая для научной (пусть и "научно-популярной") статьи. Но вот что в тексте: "...почти под прямым углом к плоскости эклиптики. 2 сентября объект A/2017 U1 прошел через плоскость эклиптики, находясь внутри орбиты Меркурия, а затем достиг точки максимального сближения с Солнцем 9 сентября. Под действием солнечной гравитации объект отклонился от начального направления и прошел «под» плоскостью эклиптики рядом с орбитой Земли 14 октября... " Т.е. точка макс. сближения - близка к плоскости эклиптики, и т.о. мои предыдущие замечания вроде как верны. Описание соответствует рисунку. Тут либо какая-то существенная неточность, либо вранье, либо на объект действовали существенные силы, помимо тяготения Солнца.

53
nikkaknik105 · 28-10-2017

Rocketbarrel: Вполне возможно, что астероид и не пересекал эклиптику повторно, а улетел параллельно к ней, или близко в этому.

54
Bong105 · 28-10-2017

В вике при запросе по A/2017 U1 есть динамическая модель.
Жаль только и там не отмечен вектор движения самого Солнца.

55
nikkaknik105 · 28-10-2017

Комментарий заблокирован

56
kharko138 · 28-10-2017

Bong. Солнце летит по направлению к созвездию Геркулеса, которое находится рядом с созвездием Лиры. Собственно оттуда и ожидался прилёт такого гостя.

57
Zemlianin__P90 · 28-10-2017

Все на схеме отображено правильно. Если бы не солнце, то и дальше прямо бы летел. А то вон как отклонился

58
qk137 · 29-10-2017

Уникальное явление, спасибо что не проморгали.

59
dilettant171 · 29-10-2017

Лет десять назад точно бы "проморгали", но теперь у астрономов есть Pan-STARRS. Жаль не всегда удаётся информацию с телескопов "на лету" обрабатывать, то вообще бы красота была!

60
berezor83 · 29-10-2017

да - такой объект в следующий раз к нам не скоро залетит, ох не скоро!

61
Reynkarnfil0 · 29-10-2017

berezor2, 29-10-2017, ну будьте же оптимистом - инотяне нас не бросят на произвол нестабильных местных адских Контуров!

62
Reynkarnfil0 · 29-10-2017

"Тут либо какая-то существенная неточность, либо вранье, либо на объект действовали существенные силы, помимо тяготения Солнца."
Rocketbarrel2, 28-10-2017, ну конечно же однозначно на объект действовали существенные силы, помимо тяготения Солнца! Этот космический объект умышленно отклонился в сторону Земли чтоб слегка так по шпионить, снять инфу о землетянах. Иначе и быть не может. Вопрос лишь в том, они агрессоры, или прогрессоры?

63
berezor83 · 29-10-2017

reynkamfil, я написал тот комментарий с оптимизмом - я надеюсь, что такой гость залетит к нам через другую десятку 1000 лет - наделе: примерно через 1000000 лет.

64
andromeda8210 · 29-10-2017

отлично, я тоже в одну дуру входил, ей понравилось)))))

65
Starlight107 · 29-10-2017

Andromeda82, как, всего в одну? ))) Ну а дальше-то что было? Кстати, ловите балл, а то с Вашим уровнем лояльности и "затонуть" недолго.

66
p777154 · 31-10-2017

Леонид,спасибо не написала вовремя,но советом воспользовалась. Дааа, невнимательно сразу посмотрела. Спасибо. Наставника явно не хватает.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!