"Периферия может быть наполнена сталкивающимис чёрными дырами огромных размеров". А где следы этих ужасных столкновений, и почему мы как-то ещё существуем в этой Галактике?
В общем, первые плоды от "открытия" гравволн при столкновении дыр. То ли ещё будет при дальнейшем развитии этой фантастической "теории" - из последних абзацев видно.

Вот-вот.
Странное происходит, сильно странное.

Нужно бы поразузнать, как соотношение драгметаллов коррелирует с количеством ЧД.

Во! Я всегда знал, что METALLLL!!!111 решает! Но он, оказывается, настолько эпичен, что от него даже чёрные дыры стараются подальше держаться!

Если супернова имеет достаточно массы, то её коллапс разметает золотишко по всей округи. Тут уж ЧД не много достанется.
Мне кажется что там где коллапсы породили ЧД могли бы и НЗ быть. Не только же сверхмассивные звёзды там были, но и солнышки тоже.

"Если осветить черную дыру очень ярким источником света, то откуда бы вы на нее не смотрели, вы можете увидеть рядом с ней (на расстоянии немного больше гравитационного радиуса) несколько светящихся дуг. Это лучи света, отклоненные черной дырой (как мощной гравитационной линзой) на большие углы: самой внешней и яркой будет дуга из "просто" отклоненных лучей, следующая - из лучей сделавших один оборот вокруг черной дыры, затем - два оборота и т.д."
Давно уже ищут чёрные дыры по микролинзированию. Но ничего не находят. Может быть их там не так уж много, а может и совсем нет.

Вау! А как же ТМ?!
Чёта на переферии галактики тесновато становится!

По-моему, такая петрушка есть и неизбежна тогда, когда нет
руководящей фундаментальной парадигмы. И это хорошо.
Можно публиковать практически что угодно. Коллеги не помешают
(им же тоже публиковаться надо)...
Если чернодырность действительно свойство входного конца
вихревой трубки более или менее вырожденного тора (его дырки
от бублика) центра галактики, то она не может быть причиной
гравитационного линзирования. Так получается.

dilettant, что-то у меня подозрение, что ТМ - не иначе как из ЧД-ыр состоит (по параметру темности). Правда, может еще дадут свет (как там в "Дневном дозоре") :)

Страшно за Галактику становится! "Тёмные" обложили, как егеря зверя.
Предположение несколько невнятное на самом деле. Либо Млечный путь действительно уникальная галактика, либо некоторые не могут в логику. "Столкновение" галактик перестало быть предположением уже давно (хвала "Хаббл"у!), если бы дело обстояло именно так, как это преподносят авторы данной работы, то любое столкновение (тесное взаимодействие галактик) сопровождалось бы нехилым "фейерверком", но такого как-то не наблюдается. Значит остаётся только одно, наша Галактика действительно уникальная, да не просто уникальная, а СУПЕРУНИКАЛЬНАЯ!

dilettant, галактики настолько пустые объекты, что даже околоземной орбитальный мусор видится в сравнении с ними чрезвычайно тесной толпой. Единственный вариант жиденького фейерверка из молоденьких звездочек может дать только случайное слияние имеющихся внутри и рядом с ними газопылевых облаков.
Все каждый раз ограничивается неким медленным танцем звезд, который организует гравитация.

имеющихся внутри и рядом с ними -- имеются в виду облака галактические и около.

Обязан быть "фейерверк" при столкновениях галактик, ибо учёные предпологают наличие на переферии не просто чёрных дыр, а, цитирую: "периферия спиральных галактик, подобных нашему Млечному пути, может быть наполнена сталкивающимися черными дырами огромных размеров...". И уж если эти ЧДыры сталкиваются за здорово живёшь в нормальных условиях, то что тогда должно быть при столкновениях галактик?

dilettant, и сколько столкновений ЧД зафиксировали за несколько лет своей работы ловцы гравитационных волн?

dr_ovosek, галактики настолько пустые объекты, что даже околоземной орбитальный мусор видится в сравнении с ними чрезвычайно тесной толпой...
--------------------------
Согласен