тундра - это все-таки не очень приятное место жительства, однако все равно.

"Многообещающие астрономы". Существование планеты ещё не подтверждено, а тундру на поверхности уже нашли! :-D

Нельзя судить о температуре планеты только по внешним факторам, хоть они и являются ключевыми. На температурные пределы и распределение тепла могут в какой- мере оказывать влияние масса, плотность атмосферы, ее состав, наличие гидросферы, температура ядра, тектонические процессы. Наличие жидкой мантии может способствовать передачи тепла от ядра к поверхности.Так что температура у поверхности может быть в каких- то пределах и выше.

Все равно обнаружение очередных планет - это очень хорошо, с учетом дальней-дальней перспективы, которую так обреченно нам рисует С.Хокинг

Планеты уже пачками открывают, а способа туда добраться - всё никак не придумают(.

Обнаруживают? А что "Кеплер" ещё не сломался и мы сейчас в прошлом, и телескоп ещё вполне исправен?
Эти кандидаты в "перспективные" обнаружены уже несколько лет назад. А подобные "новости" всего лишь попытка напомнить о продолжении финансирования, как миссии "К-2", так и постройки "наследника" телескопа "Кеплер".

Загадочность огромных кратеров на Южных полюсах планет, спутников, астероидов
N.S. Mishchanin 03-11-2017
Давно известно о том, что на Южных полюсах планет и их естественных спутниках и даже астероидах, располагаются одни из самых огромных кратеров. Для пущей убедительности и для того, чтобы не быть голословным, назову я эти кратеры по порядку, начиная из самих больших. Земля почему-то в этом списке отсутствует
Объект и его диаметр в километрах. Кратер и его диаметр в километрах.
1). Земля (диаметр- ) - Южный полюс Антарктида (482 км в диаметре);
2). Луна (диаметр- 3470) – Бассейн Южный полюс Эйткен (2500 км в диаметре);
3). Марс (диаметр- 6780) – Равнина Эллада (2300 км в диаметре);
4). Меркурий (диаметр- 4880) – бассейн равнины Жары (1550 км в диаметре);
5). Япет (диаметр-1470) – Абим (768 км в диаметре);
6). Рея (диаметр -1530) – Мамалди (480 км в диаметре);
7). Веста (диаметр-529) – Реясильвия ( 450 км в диаметре);
8). Тефия (диаметр-1060) – Одиссей – ( 445 км в диаметре);
9). Титан (диаметр-5150) – Менрва – (392 км в диаметре);
10). Каллисто (диаметр- 4820) – Вальхала – (360 км в диаметре);
11). Диона (диаметр-1123) – Эвандр – ( 350 км в диаметре);
12). Ганимед (диаметр-5270) – Эпигеус – (343 км в диаметре);
13). Титания (диаметр-1580)– Гертруда – ( 326 км в диаметре);
14). Фобос (диаметр-22) – Стикни – (9400 км в диаметре);
15). Деймос (диаметр-12) – Свифт – ( 2 км в диаметре);
Это пока, что все Южные полюса на которые мне удалось найти убедительные «компромиссы». До Южных полюсов газовых планет пока, что добраться не возможно из-за огромной атмосферы, то же самое можно сказать и о нашей соседке Венере. Ну а на названых планетах, спутниках и астероидах замечены весьма «загадочные» факты. Особенное внимание хочу обратить на то, что из всех многочисленных кратеров, на названных объектах Солнечной системы, самые большие кратеры оказались на Южных полюсах. Для того, чтобы это было столько много случайных совпадений, такого не бывает. Но, тогда, что это могло быть? Кому надо было стрелять по Южных полюсах, перечисленных планет, естественных спутников и астероидов, другими массивными астероидами? Те авторы, которые в своих статьях сообщали об этих огромных ударных кратерах на Луне, на Марсе, на Сатурне, на Весте, Фобосе и других, с удивлением спрашивали: - « как эти объекты сумели перенести такие катастрофические удары, выстоять и не развалиться»? А теперь для того, чтобы долго никого из читателей не утомлять различными на эту тему догадками, сообщу результат своих многочисленных исследований и сделаю заключительный утверждающий
ВЫВОД: Сообщаю о том, что эти громадные кратеры - на Южных полюсах планет, естественных спутников и астероидов, - не являются ударными. И вовсе это не кратеры, а следы воронок от тех образующих вихрей. Центростремительные силы (ЦСС), которых на протяжении многих тысячелетий из огромного пространства атмосферного облака, в миллион раз уплотнили и уменьшили их, превратив в то, чем они теперь являются. Хочу подчеркнуть, как в заключительной стадии ведут себя сквозные спиралеобразные тоннели между входной чашеобразной воронкой и тореобразующим выходом. На протяжении работы всего цикла , работа вихря претерпевает существенные изменения. В начальной стадии чашеобразная воронка является как бы маховиком, который создает в тоннели вихря очень низкое давление, вынуждая тор работать в виде пылесоса, заполняя все его внутренности осадками из облаков. Но разные периоды приходится преодолевать образующему вихрю. Так к концу заключительного периода когда за тысячелетия прессовки создается космический объект, тяга в спиралеобразном проходе сильно сужается, начинаются заторы. В это время центростремительные силы (ЦСС) на некоторое время уступают место центробежным силам (ЦБС). При быстром вращении огромной чашеобразной воронки со спиралеобразным сквозным тоннелем в противоположные стороны на полюсах выбрасываются центробежными силами (ЦБС) огромные массы жидких пород. Эти выбросы пород , в Северных полушариях обычно создают горы и острова, а чашеобразные воронки в Южных полушариях вокруг этих воронок набрасывают вал иногда круговой, иногда в виде полумесяца, а высотой 2-3 км. Так на Южном полюсе Земли чашеобразная воронка создала континент под названием «Антарктида», скрытый подо льдами и Южным океаном. Не стоит перечислять их все , так как в списке все указано. Скажу лишь то, что это неударные кратеры, а следы вихревых воронок, оставленных вихрями, для доказательств «ВИХРЕВОЙ» теории.
© Н.С. Мищанин 03-11-2017

Graviton, очень интересно!

Graviton, в одной системе вихри должны быть либо "левые" либо "правые", а самое главное более-менее соосные. Почему тогда Венера вращается ретроградно, а Уран вообще лёжа на боку? И что, как не вихрь, есть БКП на Юпитере, которое почему-то сбоку, а знаменитый вихрь, т.н. гексагон, Сатурна на северном полюсе, оба образования очень устойчивые и существуют очень продолжительное время.
Что не так с этими планетами?
И на будущее, интернет есть не только у Вас, Ваш список слегка притянут за уши. 😀

dilettantИ "...что, как не вихрь, есть БКП на Юпитере, которое почему-то сбоку, а знаменитый вихрь, т.н. гексагон, Сатурна на северном полюсе, оба образования очень устойчивые и существуют очень продолжительное время.
Что не так с этими планетами?
И на будущее, интернет есть не только у Вас, Ваш список слегка притянут за уши." 😀Михаил, речь идет о тех вихрях, которые являются создателями названых планет. БКП таковым не является, поэтому с боку, и оно создает новый спутник для Юпитера. "Гексагон Сатурна на северном полюсе". Это и не важно, главное, что на полюсе, а значить "вихрь", а не с боку. Михаил, докажите, что мой список притянут за уши. Это "список ударных кратеров Солнечной системы". Наберите, увидите, что ни каких притягиваний за уши нет.
Какой смысл мне обманывать? На счет Урана и Венеры не известно, там не просматриваемые облака, даже телескопы бессильны.

Кратер в Антарктиде не подтверждён. Ваш "кратер" на Луне -лавовое поле (тут Геолюкс лучше объяснит). Это так, навскидку, что первое на ум пришло.
Идём дальше.
Веста, кратер Реясильвия. Читаем в Вики:
"Бассейн кратера частично перекрывает более старый (возрастом около 3,8 млрд лет) кратер Вененейя, который до своей классификации МАС в феврале 2012 года временно обозначался как «Старый бассейн», его диаметр приблизительно 450 километров."
Нестыковочка выходит, вихрь на вихрь наложился?
Марс и его спутники.
Кратеры на Фобосе и Деймосе - разговор ни о чём, сии "камни" не образовались ни одновременно, ни рядом с Марсом и где и когда получили свои "увечья" науке не известно.
Сам Марс, всё та же Вики:
"Выдвинуто две альтернативных гипотезы, объясняющих асимметрию полушарий. Согласно одной из них, на раннем геологическом этапе литосферные плиты «съехались» (возможно, случайно) в одно полушарие, подобно континенту Пангея на Земле, а затем «застыли» в этом положении. Другая гипотеза предполагает столкновение Марса с космическим телом размером с Плутон около 4 млрд лет назад. В этом случае Северный Полярный бассейн, занимающий 40 % поверхности планеты, является импактным кратером и оказывается самым крупным известным ударным кратером в Солнечной системе. Его длина — 10,6 тыс. км, а ширина — 8,5 тыс. км, что примерно в четыре раза больше, чем крупнейший ударный кратер Эллада, до того также обнаруженный на Марсе, вблизи его южного полюса." Вблизи полюса, а не на полюсе.
Церера, Вы о ней скромно умолчали, ибо ломает стройную картину Вашей гипотезы. Крупнейший кратер на Церере - Керван, почти 284 км в диаметре, и вот засада (!), практически на экваторе.
Титан.
Менрва (лат. Menrva) — самый большой известный ударный кратер Титана. Имеет диаметр 425±25 км (по другим оценкам — около 440 км), что делает его одним из крупнейших кратеров Солнечной системы. Находится на северо-западе тёмного региона Фенсал; координаты центра — 19°36′ с. ш. 87°00′ з. д. / 19.6° с. ш. 87.0° з. д. © Википедия.
Опять засада! Кратер то совсем не на южном полюсе, а смещён к северу от экватора.
Продолжать надо?

720 с.л. не так уж далеко. Стоит приглядеться повнимательней к KOI-7923.01.

Дим, "гравицапу" с Варп-двигателем в сарайчике припрятал? 😀

Надеюсь Мильнер припрятал (прикупил).

Гравитон, почему воронки не только на южных полюсах?

Конечно же притянуты за уши эти кратеры к вихрям, да и один кратерок в диаметре 9400 км как-то смущает: "Фобос (диаметр-22) – Стикни – (9400 км в диаметре);"
Но с другой стороны молодец парняга, рыл инет, справочники для подтверждения альтернативы, слабость перед законом тенденциозности проявил.

graviton, вообще-то Антарктида не всегда на южном полюсе находилась, а переместилась туда вследствие движения литосферных плит.

Zemlianin__P3, Антарктида находится на месте воронки вихря, образовавшего Землю, а нафантазировать за счет передвижения литосферных плит, можно чего вздумается.

dilettant
"...Кратеры на Фобосе и Деймосе - разговор ни о чём, сии "камни" не образовались ни одновременно, ни рядом с Марсом и где и когда получили свои "увечья" науке не известно..."
С Вами Михаил все ясно. Вы пытаетесь меня сразить, кем то придуманными, безысходными домыслами. На счет того, что Южный вихревой кратер - Равнина Эллада - очутился в стороне, так это потому, что Марс оказался развернутым. Кратер - Равнина Эллада - как был на Южном полюсе,так там и остался, но полюса сместились вместе с планетой. Вы Михаил забыли, я об этом уже писал, когда объяснял, почему Марс лишился магнитосферы. Произошло это из-за смещения полюсов. Любое космическое тело при смене родительских полюсов на искусственные,теряет магнитосферу.

Reynkarnfil
"...один кратерок в диаметре 9400 км как-то смущает: "Фобос (диаметр-22) – Стикни – (9400 км в диаметре);..."
Конечно же досадная описка.
Правильно:"Фобос (диаметр - 22 км) - Стикни - (9400 м в диаметре).

peltonen
"почему воронки не только на южных полюсах?"
Наверное воронки могут быть и на северных полюсах, но почему то подавляющее большинство из проверенных мной, оказались на южных, но это ни в коей мере не противоречит "Вихревой теории".

".. почему Марс лишился магнитосферы. Произошло это из-за смещения полюсов. Любое космическое тело при смене родительских полюсов на искусственные,теряет магнитосферу."
Ну ка, ну ка здесь по подробнее, кто это там Марсу поменял его родные полюса на искусственные? Неужели вы решили наиглавнейший вопрос всех космических вопросов - "Есть ли жизня на Марсе?"

dilettant, "... этом случае Северный Полярный бассейн, занимающий 40 % поверхности планеты, является импактным кратером и оказывается самым крупным известным ударным кратером в Солнечной системе. Его длина — 10,6 тыс. км, а ширина — 8,5 тыс. км, что примерно в четыре раза больше, чем крупнейший ударный кратер Эллада,..."
Михаил, само собой разумеется, что вихревые полюсные воронки, выгодно отличаются от ударных воронок, поэтому не надо их путать "грешнее с праведным". Вы обратите внимание на воронку - ",Равнина Эллада", какой высокий, замечательный защитный вал она вокруг себя соорудила. А какой замечательный вал соорудил - "бассейн равнины Жары" на Меркурии. Бассейн Южный полюс Эйткен - красавец, на Луне. Таки хочется любоваться этими создателями планет. То почему получилась такая, как будь то двойная воронка на Южном полюсе Весты "Реясильвия", так всякое бывает: на последней стадии уплотнения получилась закупорка в сквозном панели между тором и воронкой, вот и понесло напором изнутри тоннеля наружу своего рода "микро-джет". За воронку Фобоса "Стикни", можно было бы многое рассказать. Фактически воронка "Южный полюс Антарктида" по моим подсчетам составляет в диаметре примерно 3,5 тысяч километров, но этого нигде не написано, потому что скрыто под Южным океаном, который состоит аж из 14-ти морей. Сам континент состоит из хребтов гор, соединенных высокими ледниками. Кстати в отличие от северного полюса на южном полюсе ледники не тают, так как они на высоте до 5-км, а на высоте мороз по крепче, чем в низу.

Reynkarnfil
Вы же видите сколько dilettant насчитал ударных больших кратеров на Марсе. Наверное один из них и свернул голову Марсу. Вихревой родительский кратер этого не позволит. Не станет же он бомбить планету,которую тысячелетиями сооружал.

Н-да,смешались в кучу кони-люди…
Начнём с Антарктиды. Это - блок континентальной коры, начиная с 20-25млн. лет назад покрывшийся льдом, толщиной ныне до неск. км. Под весом льда, наиболее мощного в центре, произошёл прогиб скального его основания; если судить по отметкам ложа - образовалась воронкообразная депрессия скального основания, которую можно (но не нужно) суперкратером назвать. Когда лёд начнёт таять, его давление уменьшится, будет происходить подъём и выравнивание скального основания; такое до сих пор наблюдается, например, в Скандинавии, 10000 лет назад освободившейся ото льда.
Меркурий. Равнина Жары - вовсе не на южном полюсе; при диаметре более 1500км. (почти половина радиуса планеты) это не может быть ударным кратером с сохранением целостности планеты, её оболочек. А сплошность, целостность и непрерывность внутреннего строения оболочек планеты доказаны, как и то, что в этой вулканической депрессии в течение миллиардов лет с перерывами происходили извержения вулканов и излияния полей и потоков лав. Гипсометрия дна депрессии повторяет в целом поверхность планеты; никаких одноактных выбросов материала коры и мантии такого объёма не зафиксировано. Какой тут "ударный кратер" может быть?

РеяСильвия на Весте. Никак не может быть ударным кратером диаметром почти с астероид. От такого удара Веста была бы или разрушена полностью, или вынесена за плоскость эклиптики и пр. Если посмотреть непредвзято на материалы Dawn"а и др., однозначно видно: Веста - часть более крупного землеподобного тела; Имеет не концентрически - слоистое, а сегментно- слоистое строение. Состоит из двух частей - север - мантийные породы землеподобной планеты, южная - породы её коры, представленные гигантской вулканической постройкой РеяСильвия, находящейся в депрессии, кальдере, этим вулканом и образованной в течение длительного времени. Вулкан залегает на слоистых отложениях коры родительской планеты и на ней и образовался, ибо не мог он образоваться на 500-км. астероиде, никак не мог. А то Весте приписывают уже и железное ядро, для убедительности, что ли?
Кратер Стикни на Фобосе - действительно ударный, но образовался на более крупном теле, частью которого Фобос и является.
Вообще, если внимательно посмотреть крупные и очень крупные бассейны, которым приписывается ударное происхождение - никаких доказательств ударного их происхождения нет, одни предположения. Единственным исключением, возможно, является Вальхалла на Каллисто.

Я же говорил, что Геолюкс лучше объяснит, это его тема!
Мне не по душе и ударные кратеры, размером в полпланеты, и вихревые образующие воронки на южных полюсах тел СС.
Надо немного подождать, когда экзопланеты будут изучены настолько, чтобы можно было провести полноценное сравнение с планетами Солнечной системы. Вот тогда многое станет ясным.

dilettant
"Я же говорил, что Геолюкс лучше объяснит, это его тема!..."
И дождались. Преломление истины через авторитет. Можете порадоваться, догмы не здаются, они живучи их много.

geolux,
" ...однозначно видно: Веста - часть более крупного землеподобного тела;..."
Ваши объяснения о происхождении объектов подобных Весте, мне понятны: все они являются осколками Землеподобных тел. А объясните пожалуйста если Вам не трудно, как образовались, согласно вашей теории, эти самые Землеподобные. Это для того, чтобы лучше была понятна ваша теория.

geolux
Теория литосферных плит скажем мягко -
осталась только теорией. И в свете здравого подхода на ситуацию можно смотреть по другому.
Начнём с Антарктиды. Этот архипелаг 12000 лет назад покрывшийся льдом, толщиной ныне до нескольких км., в результате проскальзывания коры по астеносфере из-за падения астероида в районе филлипин. И южный полюс находился между ним и Австралийским континентом.
Это я к тому ---- Гораций, в мире много кой-чего,
Что вашей философии не снилось. )))

graviton, уважаемый Вы наш всезнающий, то, что земля разбита на так называемые литосферные плиты, уже давно доказано, и то, что они смещаются в результате конвекционных процессов, происходящих в мантийных слоях тоже доказано и неоднократно. Причем выявлена динамика их движения в результате многолетних наблюдений с применением точных технических средств геофизического исследования. Вот к примеру индонезийская плита сталкивается с евроазиатской плитой, отсюда молодое по историческим меркам горное образование - Гималаи. Или Вы думаете,что они как грибы после дождика выросли? Почитайте, много литературы на эту тему есть.

Да, начал дальнейшие ответы гравитона читать и понял, что этот случай вообще безнадежный. Эгоцентризм неизлечим.

Вы это о чем? Кажется я за советами к Вам не обращался. Вот когда обращусь, тогда дело другое, но пока такой нужды нет. Сами не навязывайтесь. Нехорошо.