господи, там 3 раза повторяется одно и тоже

А давайте предъявим астероиду за гибель динозавров!

э, дилетант, если бы сейчас были динозавры, то не то, чтобы нас с вами не было, даже обезьян не было бы...

Ну невиноватый он... Другая была причина.

"... Однако теперь представляется, что динозавры могли бы выжить, если бы астероид попал в почти любую другую точку поверхности планеты..."
Поводом для вымирания динозавров, к сожалению, могла быть и вполне естественная причина. Динозавры появились на нашей Планете где-то (если не изменяет мне память) 600 миллионов лет тому назад,а исчезли 60 миллионов лет тому назад. Динозавры скорее всего, исчерпали отпущенный цивилизацией планеты им срок. Дело в том, что все течет и все изменяется. Жизнь на планете Земля появлялась, совершенно в иных условиях, чем теперь. Поэтому, если бы динозавров удалось, каким либо образом оживить, то вряд ли они смогли бы размножаться. В ту эпоху, когда зарождалась на Земле жизнь, планета была не столь уплотненной как теперь. А раз Земля была не столь уплотненной, значить она была на много больших размеров. А если при той же массе изменяются размеры любого космического объекта, в том числе и Земли, то обязательно меняется сила и скорость гравитации этого объекта. Если диаметр объекта меняется в большую сторону, то сила гравитации уменьшается. И на оборот: диаметр объекта уменьшается, сила гравитации увеличивается. К примеру, в пору появления динозавров, Земля была в два раза больше, значить ускорение свободного падения было
в четыре раза меньше чем теперь и составляло 2,45 м/с. Поэтому если динозавров оживить, то они ходить не смогли бы из-за их весса, при возросшей гравитации в четыре раза. К стати вымерли не только динозавры, но много и других видов, которые появились на Земле в эпоху динозавров. Некоторым "масстадонтам", эпохи динозавров, удалось таки выжить, но им пришлось резко поменять образ жизни. Это такие тяжеловесы как рыба-кит, акулы, крокодилы, бегемоты, и другие. В воде им легче справляться с возросшей силой тяжести. Многим видам, имеющим крылья, пришлось ползать, вместо того, чтобы летать. Это такие виды как пингвины и многие другие, особенно их много среди насекомых и жуков. Динозаврам, к сожалению не удалось резко поменять образ жизни и приспособиться к новым условиям возросшей силы тяжести, поэтому и их не стало. Да им могло не хватать и корма из-за возросшей гравитации. Раньше при меньшей гравитации, растительность вырастала намного выше. Деревья были очень высокие. Кто следующий за динозаврами, можно только гадать, но в ближайшее время, опасность роста гравитации, вроде бы не грозит, а вот глобальное изменение климата - это да.
© Н.С. Мищанин 11-11-2017

интересно, как Земля тогда удерживала атмосферу?
в 4 раза меньше - это гравитация Луны...

Так же, как теперь атмосферу удерживает Венера. Гравитация и сила тяжести немного различаются, однако!

graviton, а я всё думал, почему птеродактили вымахали до таких размеров и деревья выше были.. да..
Но в любом случае при отсутствии астероида динозавры бы не вымерли а эволюционировали во что-нибудь другое, и нас бы точно не было, тут уже "эффектом бабочки" не отделались :)

berezor, понятно что гравитация разной может быть, у нейтронной звезды в разы больше чем у обычной при равных размерах. Интересует другое - земля усохла в 2 раза! И какими темпами дальше и как усыхать будет?

Динозавры вымерли задолго до падения этого метеорита, так как ни одной косточки их ни в одном месте планеты не найдено выше иридиевого слоя, который привязывают к его падению. Это означает, что их останки везде были засыпаны достаточно толстым слоем осадочных пород задолго до космической катастрофы.
Касаемо роста гравитации, то с чего бы было вымирать из-за него огромному числу динозавров, ведших водный образ жизни в условиях фактической "невесомости"?!

Это интересный вопрос - появился бы человек разумный если бы не вымерли динозавры. Возможно да, так как на Земле есть места где небыло динозавров. Но все равно цепочка катастрофических событий , одно из них -возникновение Луны, благодаря касательному удару в Землю тела размером с Марс , и множество других катастрофических ( и не катастрофических) событий привело в рождению человека разумного. Выкинь хоть одно случайное событие из этой цепочки и ничего бы небыло. Не сидели бы мы сейчас, не общались. Из этого следует, что разумная Жизнь во Вселенной очень редка. И наличие каменистой экзопланеты размером с Землю с водой и атмосферой в «обитаемой» зоне и звезды как Солнце не значат ничего. Жизнь уникальна.

Скорее всего,что не только произошли изменения в температуре,но и изменился состав атмосферы как дыхательной смеси.

В период существования вида "Дино" сила притяжения при расширении планеты Земля изменилась с 3g в начале, до 1,5g в конце. И запас прочности их скелета был изрядный. Вот только не учитывают его строения. Особи крупные передвигались по мелководью и соответственно этим ослабляли гравитационную "удавку". И картинка явно характеризует явную ущербность представлений о состоянии поверхности планеты. Кстати коричневым явно обозначены траппы (активно изверженная порода во время пермско-триасового вымирания), связанные именно с расширением планеты.

Причины вымирания: Постепенное снижение влажности воздуха, кислорода в атмосфере и охлаждение планеты. Астероид лишь контрольный выстрел по крупным ящерам. Он ускорил понижение температуры, за которым снизилось буйство растительности. Следствием стало осушение атмосферы (влага стала оседать в полярных областях), снижение уровня кислорода.
Преимущество стало за цветковыми растениями, особенно в приполярных областях, папоротники же хочут тропический парник, а не лондонский туман.
Также преимущество стало у теплокровных. Теперь они конкурируют друг с другом, а не с монстрами юрского периода. А значит могут расти в конкуренции не только телом, но и умом.
Если бы не это изменение климата и не астероид, то в космос летали бы не гоминиды, а грацильные ящероиды.

динозавры и растительность были высокими из-за более плотной и более насыщенной кислородом атмосферы.
динозавры вымерли не только из-за изменения атмосферы, но и из-за того, что как и мы, враждовали между собой.
до астероида дожило всего 5 видов.
если бы гравитация Земли была как у Луны, то атмосфера "улетела" бы с нее за неск. тысяч лет.
дилетант, что значит "Так же, как теперь атмосферу удерживает Венера"?
она удерживает атмосферу, несмотря на то, что ее постепенно сдувает солнечный ветер.

berezor0
"... что значит "Так же, как теперь атмосферу удерживает Венера"?
она удерживает атмосферу, несмотря на то, что ее постепенно сдувает солнечный ветер."
Атмосфера Венеры как и атмосфера Земли очень надежно защищены от сдувания их солнечными ветрами. В Луны защита слабая, поэтому она и осталась без атмосферы.

гравитон, не только из-за этого.
бывает, что тело не в силах удержать атмосферу своей гравитацией.
по этому у астероидов нету атмосферы.
и это не я придумал.
и атмосфера Венеры, к сожалению не защищена магнитным полем, и по этому постепенно сдувается.
если опять же не верю, то посмотрите вики-статью о Венере

Nablydatel
"... Кстати коричневым явно обозначены траппы (активно изверженная порода во время пермско-триасового вымирания), связанные именно с расширением планеты."
Эти приведенные Вами примеры, из какой- то фантастики, что ли? Планеты на протяжении всего своего периода существования могут лишь только уменьшаться за счет своего уплотнения, но чтобы расширяться... Такого просто не бывает.

berezor0
"...бывает, что тело не в силах удержать атмосферу своей гравитацией.
по этому у астероидов нету атмосферы.
и это не я придумал.
и атмосфера Венеры, к сожалению не защищена магнитным полем, и по этому постепенно сдувается.
если опять же не верю, то посмотрите вики-статью о Венере"
Магнитное поле атмосферу не удерживает.У Вики кто пишет, такие как мы с вами. Поэтому ей и верить можно на столько, а для того, чтобы доходить до истин, надо думать самим. Астероиды, тут все ясно, но защищает атмосферу не магнитное поле, другое.



graviton
Читаем Ларина "Наша Земля" такое простое и лаконичное решение многих противоречий.

Nablydatel
Немного почитал, много букв и ничего конкретного в той книге не нашел. И, старая болезнь. Все образуется или из осколков, или из взрывов сверхновых. Оказывается для многих, палочкой - выручалочкой являются если не ТМ, то взрывы сверхновых. В общем - белиберда.

Спасибо всем, сегодня очень познавательные комментарии.

Так сильно сдувает СВ атмосферу Венеры, аж до 93 масс атмосферы Земли сдул! )))
Что-то всех на этом солнечном ветре заклинило... Он, вообще-то, не сдувает атмосферы планет, а надувает их водородом и гелием. Но этого простого и очевидного факта никто в упор не желает видеть. Всем почему-то больше катастрофические картинки "лысеющих" планет нравятся. )))

"Венера находится ближек Солнцу,чем Земля,и в этом причина
столь разительных отличий в условиях на поверхности соседних
планет, хотя их внутреннее строение, по сути, одинаково
При образовании протопланетного диска, в зоне формирования
нашей соседки,исходная доля кислорода оказалась меньше земной(из за магнитной сепарации). На Земле кислорода оказалось достаточно и на литосферу, и на гидросферу. По всей видимости, на Венере его не хватило для своевременного образования гидросферы.
В результате углекислый газ не имел возможности «садиться» в виде карбонатов, а накапливался в атмосфере, что спровоцировало мощнейший парниковый эффект,температура атмосферы поползла вверх и в настоящее время составляет порядка 500 градусов."
Водород поступает непосредственно из недр, в связи с этим, при потере водорода планета активно расширяется.

Фантазировать можно сколько угодно, но без подтверждающих доказательств, она таковой и останется.

graviton, так ведь и заметного углекислотного хвоста ни за Венерой, ни за Марсом не замечено, но все в один голос твердят про всемогущий солнечный ветер! Кстати, избыток дейтерия в атмосфере Венеры (на который, как на аргумент ссылаются "солнечные ветровики") легко объясняется относительной близостью термоядерного котелка.

graviton,что Вы тут понаписывали,что за детский лепет))))

Вымирание диноЗавров происходило не в одночасье, а на протяжении многих сотен тысяч лет. Причиной послужило постепенное изменение климата. Ранее тепло, получаемое от Солнца переносилось океаническими течениями во все области планеты и распределялось равномерно. Климат везде был приблизительно одинаковым,в том числе и полярных областях. Движение материковых плит создало заторы течениям, что привело к засушливости экваториальных областей и охлаждению полярных. Появление ледяных шапок еще больше усугубило ситуацию и это стало началом конца многим видам организмов. Астероид только поставил точку. Кроме того правильно было сказано, что появление цветковых растений также сыграло свою роль. Покрытосеменные были вытиснены, а травоядные не смогли приспособиться к новой расти тельной пище. Их вымирание прервало пищевые цепочки ну и т.д. Вот как-то так, если очень коротко.

Zemlianin__P5:Нахождение окаменелых моллюсков высоко в горах, и остатки океанической микрофлоры и фауны в горных водоемах, говорит о катастрофической цунами, вызванной, скорее всего именно падением крупного небесного тела на Землю. И вполне вероятно, что это происходило не единожды. Такая версия многое объясняет.имхо, разумеется..

Домыслов можно насочинять сколько угодно, да их итак с избытком, а изменение гравитации, это вполне конкретная причина. Представте себе, если увеличить гравитацию в 4-6 раз. Вымерли бы все если неодновременно, то во всяком случае, в течении нескольких лет и в основном от сосудисто сердечных заболеваний, в основном от инфарктов и инсультов.

graviton: Вы представляете себе что нужно сделать с землей, чтобы гравитация увеличилась в 4-6 раза?

nikkaknik, вот и я про тоже! гравитация в четыре раза меньше - это гравитация Луны, при которой всякая атмосфера улетучилась с планеты в течении нескольких 100 000 лет.
гравитон, а что вы скажете про слонов - они вроде тоже большие... 6 тонны весят... но все же ходят, даже бегают иногда...

berezor: Идея не выдерживает критики. Как известно Луна убегает от Земли со скоростью около 4 см в год, а в случае увеличения гравитации, тенденция была бы обратной. Да и плотность вещества Земли со времен Архея оставалась постоянной, что доказано.

а это тут причем?
я не про удаление Луны от Земли.
а про плотность вещества Земли: да вы правы, я про это и говорил - она не изменилась со времен динозавров.

berezor: Да, я читал и Вы правы. Я имел ввиду, что идея с увеличением гравитации плохая.

berezor0
" ...гравитон, а что вы скажете про слонов - они вроде тоже большие... 6 тонны весят... но все же ходят, даже бегают иногда..."
Элементарно. Это потому так происходит, что слоны появились в более поздний период, уже к более привычной для них гравитации. Ну, примерно, если такое произойдет еще, то человечество вымрет, а обезьяны всего лишь спустятся с деревьев на Землю и займут их место. Ведь человек тоже за время своего существования, уже несколько раз менял свой облик.

nikkaknik
"Вы представляете себе что нужно сделать с землей, чтобы гравитация увеличилась в 4-6 раза?"
Да представляю. В то время Земля была в два раза больше нынешней. Но ведь это сущий пустяк, по сравнению с тем, что Земля в пору своей юности была в десятки раз больше, чем теперь, а атмосфера до Луны. Понятно, что такое очень трудно нам себе представить.

berezor0
"nikkaknik, вот и я про тоже! гравитация в четыре раза меньше - это гравитация Луны, при которой всякая атмосфера улетучилась с планеты в течении нескольких 100 000 лет..."
Луна это одно, а Земля совсем другое. Земля и при десятикратном уменьшении гравитации, атмосферу удержит.

Zemlianin__P5
"Вымирание диноЗавров происходило не в одночасье, а на протяжении многих сотен тысяч лет..."
Так и увеличение гравитации, после уплотнения Земли тоже происходило не в одночасье, а постепенно по мере выхода газов при вулканических извержениях.

graviton и какой механизм образования должен быть что бы изначально планета соответствовала Вашим утверждениям? Опишите или приведите пример.

вымиранию динозавров способствовали такие факторы, как:
изменение состава атмосферы, и междуусобица, то есть они как бы воевали друг с другом. таким образом до падения астероида дожило только 5 видов.
graviton4, понимаете, на планете есть определенное кол-во материалов, т. е. железо, золото...
пополнение этих материалов может происходить непосредственно из космоса астероидами, но прямо на планете эти материалы не коим естественным образом образовываться не могут.
(в смысле масса образовываться не может)
представите теперь, сколько астероидов надо взять, что бы они весили как 3/4 Земли...
где-то тут писалось, что каждый день на Землю оседает неск. тонн пыли, но хочу сказать, что они сгорают в атмосфере...

graviton я наверно не точно выразил мысль? Какой механизм образования планеты должен быть что бы изначально она соответствовала Вашим утверждениям? Акцент на слове изначально. Вы пишите - была больше, усохла, газы виновники. Получается изначально плотность внутри была заведомо меньше. Что привело к такому? Как это случилось?

Сила притяжения Земли выросла, говорите? ))) Ядро что ли подросло? ))

peltonen, ага, растишки объелось...

Nablydatel: Не дождетесь Вы от него ответа, ему с высоты своего гения нас не видно..

Может призадумался? Глядишь в скорости сверхтяжелыми эмпирическими фактами припечатает. nikkaknik не раздувайте огонь)))