Квазар "Teacup". Больше на "Ночной горшок" похож. )
Непонятно, что тут с красным смещением творится. У квазара смещение 0,085, а у туманности - в диапазоне 0,317 - 0,57, и при всем при этом "эта туманность является частью межгалактической среды, окружающей квазар". Разница в красном смещении получается большая, по-моему.

Starlight, по красному смещению с волновым числом Z легко определяется скорость удаления и по постоянной Хаббла расстояние, вот эти цифры:
Z = 0.085 25000 км/сек 1.15 млрд световых лет;
Z = 0.317 81000 км/сек 3.76 млрд световых лет;
Z = 0.57 127000 км/сек 5.9 млрд световых лет.
"..туманность, состоящую из ионизированного газа, которая казалась связанной с этим квазаром.."
КАЗАЛАСЬ -- лежала на одной прямой, но когда поточнее измерили, оказалось, что она лежит гораздо ДАЛЬШЕ и она гораздо больше той 40-тысячной туманности, окружающей этот квазар :-)

Вот опять, написали: "лежит на красном смещении" - это расстояние до объекта, в других источниках указывается расстояние до области наблюдения - 6,5 млрд светолет. Красное смещение квазара "Чайная чашка" 0,085, получается это скорость "убегания" относительно земного наблюдателя?
Тогда почему бы не писать расстояние в километрах, астрономических единицах, парсеках, световых годах, а "красное смещение" оставить для обозначения скорости движения отдалённых объектов относительно друг друга и нас?

Леонид, нет, туманность связана именно с этим квазаром!
"Контрольные" галактики находятся одна впереди, а другая позади квазара "Чайная чашка". Смотрите рисунок, там всё есть!

Leonid3, может к вам, как к заслуженному ветерану Астроньюса прислушаются и сделают еще один раздел на сайте -- "Справочные материалы", где знающие люди могли бы размещать соответствующие ссылки на первоисточники, разные таблицы и прочую информацию к размышлению? Если согласны, сочините им письмо поубедительней, пожалуйста. Вы у них и у нас в авторитете!..

Dr_ovosek, это предложение уже озвучивалось, нужен такой раздел! Ох, как нужен!

По тексту статьи: Эта туманность оказалась связанной с квазаром, называемым Teacup («Чайная чашка»).

dilettant, цифры красного смещения не я придумал, просто перевёл смещение в расстояние. Хотя не стыковка приведённых цифр смещения (миллиарды световых лет) и расстояний до краёв облака (жалкие сотни тысяч световых лет) предполагает ошибку на каком-то этапе формирования новости :-)

ЯТД, что прежде чем говорит о всяких смещениях, надо подумать, почему на Плутоне не смогли найти палитру цветов, почему на Марсе красные полосы амерского флага пожелтели и почему на Меркурий изобилие всех цветов радуги, только тогда можно понять, что всякие смешении в излучениях космотел происходит по прохождению контуров планет нашей собственной системы. /ятд/

Леонид, я Вас не виню ни в коем разе!
"Красное смещение" - термин многогранный, это и расстояние, это и скорость "убегания".
Обычно, когда говорят "лежит на красном смещении", имеют ввиду именно расстояние до объекта. Почему нельзя перестать перемешивать мух с котлетами, почему нельзя обозначать расстояния в более привычных единицах, а не пользоваться не совсем удобными, которые надо переводить через подставления других единиц измерения в разные формулы? Вот нафига* этот квест?!

*-здесь, плод известного дерева.

nazar2, вы не пробовали сравнить видимую палитру красок в вашем окошке в яркий и в очень пасмурный день? А ведь контур один и тот же... но какая разница от освещенности! Кстати, а почему Венера такая однотонная? Тоже контур у нее не тот или все же дело в ее очень плотной атмосфере?

Dilettant: "Вот нафига* этот квест?!" Думаю, учёные не уверены в однозначной корелляции красного смещения объекта и расстояния до него. Иными словами, нельзя говорить о точном расстоянии до объекта, используя только метод красного смещения. А в случае с далёкими объектами другие методы определения расстояний подходят ещё меньше. Отсюда и осторожность в формулировках. "Мы, учёные, точно знаем, что данный объект лежит на красном смещении 0,57, а сколько это будет дохренлиардов* светолет, гадайте сами" )))

* невероятно огромное количество овощей

Leonid3, я Вас понял, спасибо за информацию!