Многообещающе. Расстояние тоже обнадеживает, хоть пока и не достижимо для современных КА, только если на перспективу. Еще бы возраст звезды этой узнать и уточнить массу планеты и наличие атмосферы. Так что продолжаем исследования.

я чет не понял - заявляют, что там должна быть нормальная температура, но не знают, находится ли она в обитаемой зоне...

Ну вот и можно пообщаться с внеземным разумом

Сначала хорошо бы обнаружить земной

yurvas2,А,чем плох земной разум? Недостатки и ошибки присущи разуму как Земному, так и вне его (если он есть).

Здесь-же люди не думают, что их слепили из глины "по образу и подобию", и змея в Раю так-уж напакостила?
Как пишет "Назар", передвижение по планетам только по контурам,
каждые пару десятков тысяч лет и никак иначе)
Петру привет! Интересно,Пётр,Вы в своей тетради на себя первую страницу завели? Или эту тему опустили?

Недалеко. А значит в скором времени будет возможность узнать есть ли атмосфера,и если есть,узнать спектр

Будем надеятся,что будущий ИИ сумеет разработать модель космического аппарата,способного развить скорость хотя бы треть от световой:)

Разум человека-да,разум человечества-нет. Человечество своим поведением похоже на вирус,но никак на разумную расу:бесконтрольное потребление и размножение,несмотря на ожидаемую гибель не только "доноров", но и самого "пациента". Где здесь разум?

Равновесная температура - это "средняя по больнице". 😀
Среднеземная температура 14°С, при изменеии на 50% в ту или иную сторону и возможность существования человеческой цивилизации стоит под большим вопросом!
На "двойнике" от -60°С - считай тоже самое, что и на Марсе, чуть-чуть потеплее; +20°С тоже мало хорошего, жарковато будет на экваторе, более-менее комфортно только в приполярных областях, и то это будет лишь при условии, что планета не в приливном захвате, а то может совсем неуютно там будет.
Единственный плюс этой экзопланеты - находится относительно недалеко.

yurvas, ни в потреблении проблема. Ресурсов всем с головой хватит. Это всё пропаганда грантоедов. В перенаселении также нет ничего плохого. Абсолютно! На Земле спокойно могут жить в достатке и 27 миллиардов. Проблема не в цифрах. Проблема в головах. С правильным и умным решением опредилённых задач люди могут много производить, и соответственно потреблять, не уничтожая всё вокруг себя. А сейчас я вот захожу в лес,и вижу гору мусора. Перенаселение? Нет! Это просто свинство некоторых людей. Затем этот мусор будет лежать годами у всех на виду. У комунальщиков нет денег на уборку в лесу,в котором отдыхает треть города. Но при этом из бюджета города выделяют миллионы долларов на реставрацию памятника условного Васи Пупкина, личность которого не знают 99%. людей. Культура ёпт. Та за эти деньги можно дивизией дворником целый год вылизывать этот лес, купить книги для школ,чтобы знали этого Васю Пупкина, и на остачу проводить лекции об экологии

dilettant, странные какие-то цифры: Росс 128 b получает лишь в 1,38 раза больше излучения, чем Земля, а нижнюю границу равновесного температурного диапазона с чего-то считают в -60 гр. Цельсия. Может, просто цифры местами перепутали, а дефис забыли убрать?
Жаль, похоже, с Земли транзита не видать, потому не узнаем есть ли у этой планеты атмосфера.

Teylor, какой лес?! В РФ не в каждом дворе мусор подметают.
А чтобы из бюджета не тратиться на реставрацию всяческих памятников, нужны законы не от едри, элементарно разумная налоговая политика и отсутствие коррупции среди начальства. Правда, тут нужно начинать с предложенным вами учебников, хотя к ним не мешало бы и нынешних учителей на нормальных педагогов заменить.
Боюсь, здесь мы имеем дело с ситуацией, когда нужно тащить себя за волосы из болота.

Дровосек, поменять одних на других ничего не даст. Само общество налогоплательщиков должно хотеть и требовать от чиновников правильных решений. А общество в массе своей очень глупое. А чиновник не дурак. Ему деньги на реставрацию важнее направить. Ведь это госзакупка материалов,тендеры,куча разных подрядчиков, фирм-прокладок. Это плодородная почва для распила бюджета,и коррупции

Кстати,по теме статьи. Интересно,возможна ли в принципе эко-система в деветью сутками в году?

Teylor, насчет проблем нашего общества с Вами согласен.
Экосистема с девятью сутками в году - почему бы и нет? Условия более стабильны, климат в течение года меняется незначительно - да просто рай, а не планета! ))) А скорее всего, она находится в приливном захвате своей звезды, и гипотетическая жизнь в районе терминатора вполне может процветать.

Опечатался. Не климат, а, скорее, погодные условия.

у меня большие подозрения, что на расстоянии 0,05 ае там наверняка всё выжжено радиацией
хоть и красный карлик и даже если у планетки есть магнитосфера