не хотелось бы там оказаться.

"ее возникновение может быть связано лишь с одним из двух возможных событий: взрывом экстремально массивной звезды – масса которой достигает нескольких сотен масс Солнца – как сверхновой, или же взрывом звезды меньшей массы, которая в этом случае должна быть разорвана действием приливных сил со стороны сверхмассивной черной дыры."
Скорее первое, чем второе, иначе такие вспышки наблюдались бы чаще, ведь не может же СМЧД только на один объект из своего окружения так влиять.

Zemlianin_p5.
я с вами полностью согласен!!

Я почему то думал, что приливные силы СМЧД способные разорвать звезду возможны только за ГС.

nikkaknik, приливные силы начинают разрывать НЕ ТВЁРДОЕ тело (каким являются газовые шары -- звёзды), когда точка Лагранжа L1 (точка, где равны силы притяжения от двух тел) находится ВНУТРИ одного из тел.
Положение L1 для двух тел на расстоянии R пропорционально корню квадратному из отношения их масс:
L1 = R/(1 + КОРЕНЬ(М1/М2))
Для нашей СМЧД с массой в 4000000 солнечных ГС=11.8 млн км и нашего же солнышка радиусом r=685000 км разрушение начнётся на расстоянии:
R = r*(1 + КОРЕНЬ(М1/М2)) = 685000*(1 + КОРЕНЬ(4000000/1)) = 685000*2001 = 1.37 млрд км или 9.14 а.е., что в 110 раз больше ГС или задолго до приближения к ГС.
Здесь уже вам говорил, что звезда не имеет шансов попасть в СМЧД иначе, чем в виде струи газа.
Ну а по новости: слабо представляется ПРОТЯЖЁННЫЙ взрыв из-за разрыва приливными силами, да и физика такого взрыва не ясна.

Если исходить из условия что Вселенная анизотропна, то это взрыв просто массивной звезды сжатый во времени. К примеру 1 к 5. Количество излучаемой энергии за пять секунд регистрируется как за одну. На таких расстояниях этот эффект уже должен наблюдаться.

"..это взрыв .. сжатый во времени.." (с)Nablydatel
Что-то трудно доходит "сжатие по времени", да ещё в пять раз!
Подробнее не расскажете ?

Leonid3
Если вы не сталкивались с такими понятиями как метрика Бервальда-Моора то я считаю это не поможет.
Краткая характеристика не более. Свойства четырёхмерного пространства-времени в современной физике описываются метрикой второй степени, но метрика четвёртой степени приемлема именно к четырёхмерному пространству-времени.
А отсюда вытекают интересные следствия объясняющие то что упрощённая метрика пространства Минковского элементарно не учитывает. В том числе и такие "сюрпризы" как в этой статье.

Nablydatel, а-а.., вон оно что, ясно, спасибо :-)

Может у этой звезды есть свой индивидуаьый пожиратель-чд?То есть не чд галактики,а чд возле неё?Плюс воздействие чд галактики,то есть перетятивание каната?

Никакой это не новый тип взрыва; это - взрыв (видимо, начало активизации) центрального сверхмассивного сверхплотного тела, находящегося в центре галактики; с выбросом как диффузной, так, видимо, и частей сверхплотной материи.

Примером такого же процесса является, например, "взрывающееся" ядро галактики M 82 (NGC 3034). "Взрыв" его продолжается уже 1.5 млн. лет; за это время выделилось порядка 10^49 Дж энергии, что эквивалентно энергии взрыва более миллиона сверхновых.
Это не единичный пример; расчёты показывают, что только у одной из тысячи галактик в настоящее время может наблюдаться такой процесс (хотя наблюдения Маркаряна, Воронцова-Вельяминова и др. показывают, что видимо, чаще; но мы их видим на разных стадиях процесса, чаще - начала или затухания). Если ещё учесть, что, согласно действующей теории, в центрах - чёрные дыры, из которых ничто не выбрасывается, то большого интереса у наблюдателей это не вызывает.

Небольшая программка в тщетной попытке изобразить гравитационные волны представлена на аватарке :-)

Leonid3
Думается так. Скорость(если конечно она есть) гравитации бесконечно превышает скорость света. И если это так то искажаться будет Всё пространство-время. Безусловно и мы наблюдатели))) вместе с ним. И что бы зарегистрировать это нужно нечто по круче современных разработок. Принципиально новое...

Nablydatel, световая скорость распространения ИЗМЕНЕНИЙ гравитации, т. е. гравитационных волн и их наличие, установлены ОПЫТНЫМ путём в последнем событии слияния нейтронных звёзд. Это ФАКТ, и отрицанию не подлежит. И нет НИКАКИХ оснований разделять "гравитацию" и "гравитационные волны" придавая им отличающиеся свойства, в т. ч. и скорость распространения.
"По-моему так!" (с)Винни-Пух :-)

Леонид, не стоит начинать этот спор снова, поживём - увидим!
И скорость гравитации померяем обязательно! 😀

Leonid3
Не рвите рубаху на постулатах. Раньше измеряли так как не измеряли до раньше, следовательно позже будет иначе. Вы отрицаете эволюцию?

dilettant, так я и не спорю, я высказываю своё убеждение :-)
(Возьмите программку с аватарки и тоже убедитесь :-)) )

Nablydatel, в Бога не верю, эволюцию не отрицаю :-) И вижу на ней множество засохших, тупиковых ветвей. Единственная не тупиковая веточка -- тараканы, но и тех уже лет двадцать не встречал, неужели и она засохла 8-)

Leonid3
Самое наблюдаемое - явление - увеличение тараканов. Этому есть объяснения, но не в рамках этого сайта))) Потому и наблюдатель))) А ваша позиция спорная. Потому и высказываю своё мнение. Количество наблюдаемого подталкивает ОТО к изменению, дополнению - пересмотру. Постулат один - лезвие О.

Leonid3:
"dilettant, так я и не спорю, я высказываю своё убеждение :-)"
- Убеждение можно лишь "иметь", оно может "зреть" и т.п. Высказать возможно лишь "суждение", "мысль", "довод" и т.п. И никогда не отказывайтесь от спора - лишь спор рождает адекватные решения и ставит правильные вопросы. Именно спор, в конечном итоге, и является самым интересным местом в массиве текстовых сообщений.

Сила гравитации, как и скорость волн у всех объектов разная.
N.S. Mishchanin 23-11-2017
Леонид, а Вы уверены, что не ошибаетесь сами и не убеждаете ошибаться других? Математик то из Вас хороший. А как насчет логики? Вот Вы убеждаете нас в том, что гравитационные волны имеют световую скорость. Не спорю, хотя то не те волны, которые были от ударов друг о друга Ч.Д, это во-первых. Развиваем мысли логическим путем далее. Вы, на самом деле всерьез считаете, что после соударений любых других космических объектов, гравитационные волны будут иметь световую скорость? Допустим мы заметили, что два спутника Сатурна намерены столкнуться между собой. Ставим не далеко от них на соседнем спутнике волноизмерительные приборы и ждем соударений. Ну и что? Вы, как думаете? Соударение спутников вызовет туже скорость гравитационных волн, которую вызвали соударения между ЧД? То-то же! Нельзя измерять все на один аршин. У каждого космического объекта, скорость распространения гравитации разная, как разная и их сила.