//Тепло, выделяемое за счет трения горных пород//
У кого, кроме асрофизиков могут быть так выделятся тепло?
Вот пример: когда они сидят на унитазе после съеденного ГМО продуктов и со всей силой тужаться сильно напрягаясь, у них внутренние органы греется выделив большую ГМО отходов и теплоту?

В отличии от асрофизиков, моя версия нагрева, могут быть только нагрев за счет сил контурных, т.е за счет эл-во планеты и спутника.

Nazar2, механизм нагрева опишите. "За счёт контурных сил и эл-ва планет" - это источник энергии, а каков механизм преобразования энергии электрической в энергию тепловую, силы трения Вы исключили, тогда что?

dilettant не святотатствуйте контуры и ОтцЫ это святое для нашего nazara2 он просто верит и тут не требуется никаких объяснений может у него это новая религия. я тоже сколько не просил по поводу контуров но так и не получил объяснений

dilettant, разберите домашную кухонную индукционную плиту, там внутри Вы увидите плоскую спиральную катушку из толстого проводника. Также на поясах(кольцах) и окраинах работает эл. поле Сатурна вынуждая выделит тепло на спутниках, тем паче сп вакуум проводит почти без потерь всю мощь эл-во Сатурна.

dilettant, сейчас назар2 нарисует микроволновку шиворот-навыворот.

Вот черт, получился велосипед вместо предвидения! )))

Стандартный подход к вопросу попытки натянуть штаны на голову. Та же шапка, модная, экстравагантная...
_Тепло, выделяемое за счет трения горных пород, вызываемого приливными силами, МОЖЕТ обусловливать гидротермальную активность спутника Сатурна Энцелада. Этот сценарий основан на ПРЕДПОЛОЖЕНИИ о том, что Энцелад имеет пористое ядро, внутрь которого имеет возможность просачиваться вода из подповерхностного океана Энцелада._
_В новом исследовании группа ученых, включающая доктора Франка Постберга (Frank Postberg), показала при помощи компьютерного моделирования_
А это что за новые веяния в "науке"? Культивация нового "научного" подхода? Моделирование путём манипулирования фактическим материалом. Нет слов...

Пористое ядро. Гммм... Что-то не могу себе представить. Как одноимённый органоид клетки?

dr_ovosek, что там рисовать? Там в магнетроне два магнита и лампа наклывание между магнитами, можно сказать солнце, тоже есть большой магнетрон.

Комментарий заблокирован

Ядро как осадок,который образуется при отстаивании воды?Энергии от приливных сил не хватило для образования более плотного ядра?То есть подповерхностный океан это слоистая вода как при долгом отстаивании?

Все бы хорошо, вот только непонятно как ядро может быть пористым. Ядро наиболее плотное составляющее планет и спутников, да и давление уже на границе его может достигать сотен тысяч атмосфер (грубо говоря для Энцелада).Если ядро там пористое, то сам спутник должен быть наподобие сахарной ваты.

Пористое ядро? Тут пустототелая Земля или Солнце некоторых персонажей ни разу не смущают.

dilettant, да они "живые" планеты и солнце внутрях имеют пустое пространство с абс.ноль градусом, одним словом, в них черная дыра. Только по этому критерию, они имеют, так называемую Ъгравитацию.

Разошелся Назар... видимо со свадьбами тайм аут.
Сделайте пористое ядро в куске пластилина разминая его руками (ъгравитацией)...)

nazar2, а по какому критерию имеет Ъгравитацию минимум одна комета -- Чурюмова-Герасименко? Судя по обвалу, что там запечатлела "Розетта", она там есть. Впрочем, и хвосты у комет на ту же силу притяжения ядер указывают...

dr_ovosek, космотела имеют способность зарядится от других тел, от тех, кто имеет эл-во, также Чур-Гер заряжается от эл-во планет пересекая их контуры с большой скоростью и иногда при этом джетит от перезарядки. Как известно заряженные тела притягивает относительно мелкие тела. Если допустим, Чур-Гер имеет какую-то массу==ъгравитацию, тогда можно будет сравнит эту силу с силой ъгравитации Луны, насколько же должна быть сильнее ъгравитация Луны, относительно массы Чур-Гер, только на плотность не стоит ссылаться, т.к о плотности космотел абс.никто не имеет понятия. По этим критериям ятд, кто имеет внутрях чд имеют настоящую ъгравитацию и эл-во , другие "мертвые" воспользуются от эл-ва живых.

Жаль, что в моём арсенале смайликов нет смайлика, бьющегося головой об стену!

dilettant, назару подарить хотите? Дарите (rolf)!

Нагрев за счёт приливных сил НЕ МОЖЕТ объяснить гидротермальную активность Энцелада; об этом много писали ещё в нулевых и начале этого десятилетия.
При маленьком экксцентриситете орбиты Энцелада за счёт этих приливов может быть получена энергия ~ 0,12 GW; в то же время наблюдаемые процессы требуют и выделяют энергию порядка 6 GW.
Попытки учесть ещё и нагрев от приливов других спутников, радиоактивный нагрев и пр. тоже ничего не дают - слишком мало.
Так что - будь оно, ядро, хоть параллелепипед, будь хоть куб, хоть с дырьями - результат будет тот же. В массивном ядре, кстати, энерговыделение больше.