"...два почти абсолютно идентичных горячих юпитера..." маловато будет для полноценного доказательства, хотя умозрительно гипотеза, вроде бы, верна. А вообще исследования пошли какие-то мелкие. Более подходящие для курсовика среднестатистического студента, чем для серьёзной работы учёного-астронома, тем более не одного, а целой команды! :-)

Ну да, тепло поступает на этот разгорячённый Юпитер, и он ещё больше дуется, т.е. надувается. А если он начнёт удаляться от своего солнца, то по идее он должен сдуваться, ну там дальше то холодища то! Хотя по себе знаю, что если сядешь возле батареи, хоть и согреешься, но надуться то врядли. Разомлеешь, разговеешься, но чтобы весу прибавилось... Вот в бане в парно, хоть и поступает много тепла, но чтобы вес увеличился.., он наоборот уменьшается. И потом, ну лукавство всё это с этим теплом, ну что это то такое, тепло? Вот возле батареи, камина, да и в бане это теплый воздух, водяной пар, а там, у этого разгорячённого Юпитера что? Типа хавает протуберанцы, всяческие излучения гложет? Много ли от этого весу прибавишь? Да и потом, этот самый наш Юпитрер такое мощнейшее магнитное поле имеет, он же всю эту солнечную высерность футболит по полюсам, да и в пространство маневрно гравитачит куда подалее. Почему бы этим близнецам экзоЮпитерам не делать тоже самое?
В общем итог - косопорная теория вздутивесия экзоюпитеров.
Моя версия - они сразу были такие упитанные, при рождения от СПВ (сверхплотного вещества от своего родителя).

Reynkarnfil. При нагреве Вы тоже раздуваетесь, но не на много, а при резком нагреве (t - 10000 за 0.01 сек) лопните как резиновая грелка.

Может это как-то и объясняет, "набухание" горячих Юпитеров, но к нашей СС никак не относится :(

Пора уже вспомнить теплород и аналогичные примочки средних веков. Судя по всему, современная наука без этого уже не может.

А где в исследовании про инфляцию?
Это в самом конце, где намекают, что если "воздушный шарик" нагревать, то шарик неприменно должен раздуться? Так для этого и не надо было искать ГЮ у Красных гигантов, тем более, что какими эти "Юпитеры" были на более ранних этапах жизни мы не знаем.

Больше всего в подобных "гипотезах" меня смущает сочетание слов "красный гигант" и "период обращения 9 дней. Минимальный радиус КГ оценивается в 70 радиусов Солнца, а максимальная масса -- в 10 масс солнца. Даже если представить себе такое экстремальное сочетание, сомнительно (искать нужную формулу и считать лень), чтобы при орбите, проходящей непосредственно вблизи от поверхности звезды планеты могли длительное время двигаться с орбитальной скоростью, в десять раз превосходящей скорость Меркурия, и не таять, как свечки за несколько сотен лет. Уж очень эти параметры напоминают условия, при которых взорвался Челябинский метеорит.
Надеюсь, знающие товарищи меня поправят и просветят.

Прошу прощения, что в паре-тройке мест не поставил запятые.

Да и кавычки после 9 дней не закрыл.
Ох, как бы пригодился режим правки комментариев!

dr_ovosek17, причём тут правка комментариев? Может лучше там, во внутренней консерватории что-то подправить? Ну кто вас гонит сразу своё мыслеблудие отправлять в эфир? Тем паче это всё фиксируется и записывается в хроники АстрАкаши. А это усё будут читать потомки, подонки и инотяне. Потомки за вас будут краснеть, от подонков вы будете краснеть, а перед инотянами всё человечество будет за вас краснеть, за то что вы не поставили три запятых и оставили не закрытые кавычки, словно карму повесили себе на шею и тащите её. А ваша учительница по русскому языку тоже будет за вас краснеть, в общем всё будет идти к красному гиганту, ну что в этой новости обсуждали. Вас ожидает судьба раздувшегося красного гиганта от запятых и кавычек.
Но так как я позитивный человек, предлагаю вам брать пример с меня. Вот мне лично похрену* все эти запятые с кавычками, а также орфограффические апшипки, лексические и грамматические вместе с ними. Даже считаю, что они обязательно должны быть, это лишь будет подчёркивать живость вашего языка, что вы не замороченный официозник-консерватист. И истчё, я даже перечитываю иногда то, что наваял, перед тем как отпустить своё мыслевание к иногородотянам нашей необъятной, а также представителям сесесрапатистких отколовшихся независимых государств.
В общем, dr_ovosek17, не отчаивайтесь за косячные запятые, возьмите их в кавычки, и станет жить легче.

*вытаптывание разросшегося без удержи хрена в огороде.

ДВЕ ПРОТОПЛАНЕТЫ ВОКРУГ ПРОТОЗВЕЗДЫ
© N.S. Mishchanin 28-11-2017
ВВЕДЕНИЕ:
Как звезды, так и планеты образуются из вихрей, которые в свою очередь образуются сразу после термодинамических взрывов. Все совершается последовательно по цепочке, о чем, мной объяснялось на этом сайте, уже не однократно, поэтому с самого начала повторять каждый раз, видимо, нет смысла. Хочется обратить внимание на то, что в этой статье: - «Вновь открытые «планеты – близнецы» помогают развить теорию инфляции планет» - закралось незначительное недоразумение, между мной и авторами статьи. Авторы статьи, считают, что звезды «красные гиганты», относятся к зрелым звездам, находящимся в конце завершения своего жизненного пути. Для меня, согласно моей новой «Вихревой теории» эта звезда, а вернее протозвезда, находится в младенческом возрасте и в начале своего жизненного пути. Считаю так потому, что согласно вихревой теории, исключительно все космические объекты образовались на местах бывших вихрей. Происходило это последовательно: Самый Большой Вихрь раскрутил Вселенную; затем на местах меньших вихрей образовались квазары первого поколения; вокруг них квазары второго поколения и так далее. Вокруг квазаров на ранних стадиях происходили электрические разряды молний, термодинамические взрывы, раздвигающие границы для вихрей звезд, а заодно и расширяя границы галактик вокруг квазаров. Чем больше термодинамических взрывов, тем больше в галактике звезд и тем больше ее диаметр. Квазары же на оборот: сперва они большие и яркие, затем центростремительные силы (ЦСС) беспрерывно их уплотняют и через какой – то миллиард лет их уже не узнать, из-за чрезвычайно огромной гравитации. Поэтому им дали термин Черных Дыр. Звезды тоже за счет ЦСС уплотняются и уменьшаются в тысячи раз от первоначальных объемов.
ВЫВОДЫ:
Звезда «КРАСНЫЙ ГИГАНТ» - это протозвезда, а так называемые планеты – Юпитеры – это протопланеты . Обратите внимание! Радиусы этих планет на 3о% больше радиуса Юпитера и примерно на 50% меньше массой. Все это говорит о том, что не так давно они произошли из вихрей, но ЦСС этих планет еще уплотнять да уплотнять. Возможно не один миллион лет, для доведения их до кондиций, пока не станут в 2-3 раза меньше Юпитера. Остановимся теперь на звезде красном гиганте: итак вращаясь, уплотняясь и уменьшаясь, звезда и планеты за счет этого удалятся друг от друга. В это время в облаках протозвезды будут происходить электрические разряды молний, вызывающие термодинамические взрывы с расширением границ в окружности. И! О! ЭВРИКА!!! Теперь я понял, как удаляются Горячие Юпитеры на большие расстояния от своих родительских звезд. Вот так оно и происходит, образуются рядом со звездой, а выталкиваются вдаль, на дальние орбиты. Осевая вращательная скорость сохраняется, а орбитальная скорость на дальних орбитах замедляется. Вот и вся небесная механика, газовые планеты – гиганты изгоняются на дальние орбиты Землеподобными «малышами». Ну, а места под Солнцем позанимали планеты «малыши». Мо литься надо Солнцу, чтобы оно не позволяло создавать больше электрических разрядов молний, способных вызывать термодинамические взрывы. Теперь Вы уже догадываетесь, чем это может грозить нам, Землянам. Последний раз Землю отдалил от Солнца термодинамический взрыв, создавший Меркурия. И больше не надо, иначе будет Вечный Магадан. Ну и опять вспомним этих двух Юпитеров. Когда они будут вытолкнуты термодинамическими взрывами подальше, постепенно станут остывать, производить термодинамические взрывы, расширять границы «Юпитеров» и создавать спутники. Ну, а целью нашей было, доказать то, что звезды «красные гиганты с горячими Юпитерами» - это не пенсионеры, а младенцы, в которых вся жизнь впереди.
© N.S. Mishchanin 28-11-2017

graviton, братья Стругацкие были убедительнее с теорией контрамоции (если вам известен смысл этого слова).

Reynkarnfil, я просто dr_ovosek, пока не семнадцатый.
Но если по-честному, то я вовсе должен был бы быть девятым, а 8 баллов мне сверх лояльности местная администрация добавила. Кстати, недавно кто-то из суровых астроньюсян отнял у меня балл своей лояльности, а кто-то из добрых самаритян подкинул свой от щедрот (за что этому неизвестному мне добряку мое искреннее спасибо).

dr_ovosek17, а чего это вы вдруг о баллах заговорили, к чему это? Все эти баллы лишь игры на самомнении, амбициях и эго астроньюстян. 17-й или 9-й, какя хрень разница, но количество баллов о чём-то говорит. И не только о сроке пребывания в это астротусовке. Все эти баллы разжигают кучу эмоций, подлянок и псевдоблагодарностей и т.п. человечятины. Эти баллы не являются чем-то объективным в отношении конкретного пользователя. А с учётом вынужденных, тактических и другим причинам множества рейнкарнаций об объективности вообще нет смысла говорить. Получается что самые спокойные потэйтосы и есть крутообалленые, хотя это возрастные баллы, а не активность какая то. На мой взгляд эти все баллы здесь, есть некий фетиш, некая зацепка за эго пользователя, другой функции эти баллы практически не несут. Эти баллы, словно отражение баламутства местного колхоза. В этой одной цыфири всё смешалось, и люди и кони: срок пребывания, эмоции других участников, окрик и обусловленность начальства и даже искусственно накрученные баллы. В этих же баллах и ваша политико-патриотическая оценка вас любимого. В общем винегрет, как раньше в совдепии говорили, смесь грузина с чемоданом, вот что такое это балл, цыфырЪ после вашего никнэйма.
А как хотелось, чтобы было отражение силы вашего Контура :), но увы (: .

Reynkarnfil, просто ваше нежелание точнее нацелить курсор перед переносом имени пользователя говорит (не в обиду вам будь сказано) о ваших небрежности и наплевательстве на собеседника, очевидных и без того. Впрочем, вполне безобидных и извинительных, не требующих догадок о психологических мотивировках здешних собеседников и, тем более, таких подробностей о вашем взгляде на местность, где мы оба имеем удовольствие обитать по собственному желанию. Впрочем, со всеми вашими соображениями знакомлюсь с неизменной симпатией и удовольствием. Особенно, когда они бывают лаконичней (думаю, и мои реплики далеко не всегда до конца дочитывают). )))
Кстати, сейчас заглянул на вашу страничку и с радостью убедился в большей нашей поддержке вас, чем ваш рейтинг!

Комментарий заблокирован

"..ваше нежелание точнее нацелить курсор перед переносом имени пользователя говорит.."
Это больше о вас говорит, и вашей не внимательности. Чуть ранее я вообще имена ников копировал вместе с рЭйтингомЪ и даже датой, когда сий никмэн(ша) соизволил излить немного своего словоблуда. И это имеет некий смысл, потому что, сегодня вы одно пишите, а завтра будете писать уже другое, даже противоречащее сегодняшнему. Вопрос лишь в том, что в вас постоянно перевёртывается, а что остаётся постоянным. Для примера, вот тут один популярный бахчевод устойчиво глаголит про Контура и Отэцаца, а вот все остальные могут менять своё отношение к этим персонажам и определениям. Выявление постоянного, и есть сущностное. А некий никмЭн(ша) сегодня так называется, а завтра рейнкарнировав, уже звучит по другому. Ну и рЭйтинг, как неотвязная ваша кредитоспособность на сим ресурсе, также показывает вашу стоимость в то или иное время.
Вот поэтому это не небрежность, а фиксация факта в здесь и сейчас.
Будьте поосознаннее, как ещё один тут периодически бродящий никмен, эт полезно.

Reynkarnfil, Вы молодец, я в восторге, у Вас, что ни пост, то произведение искусства! :-) Жаль, "+" на Вас уже истратил.
Вот скажите, разве после этих слов Ваше эго не раздулось, как тот красный гигант? Кстати, Вы маленько не правы насчёт потомков и подонков. Потомкам перечитывать тут посты своих Отэцей - нахрен¹ не нужно, они будут своими пощениями заняты, а подонки читать не умеют и потому не любят. В архивы записей АстроАкаши может нырнуть разве что отъявленный астроном-историк или отпетый любитель фриков, и не думаю, что их при этом будут интересовать пропущенные занятые и кавычки. Так что, Dr_ovosek, не краснейте и ошибайтесь смело, как и большинство остальных комментирующих! ))
1 - на кучу овощей

N.S. Mishchanin 28-11-2017, А не могли бы вы растолковать
физику образования из плоского вихря (с дыркой посредине)
эллипсоида вращения?...
Пожелание. Для облегчения понимания ваших текстов
хорошо бы видеть общепринятыми в астрономии термины
"вращение" и "обращение".

Гришин_С_Г71
"А не могли бы вы растолковать
физику образования из плоского вихря (с дыркой посредине)
эллипсоида вращения?..."
Как - то не приходилось это наблюдать. Единственно, где приходилось это видеть на Южном полюсе Венеры. Там два вихря вращаются по отдельности и в то же время по совместительству, образуя эллипсоид.