Что, есть возможность наблюдать ЧД напрямую, а не по математическим расчётам?

Delitant, да конешно! Пример тому наше солнце или Земля например. Мы живем над чд и под чд.

Помощь в разгадке природы высокоскоростных потоков заряженных частиц заключается в исключении магнитных полей из причин их разгона?! )))
Любопытно, что пьют люди, прежде чем такое придумать?

В моей версии магнитные поля имеют "номер шестнадцатый" -
не рассматриваются. А джеты являют эффект, аналогичный
гидродинамическому эффекту раскрутки в подзатыкаемой
на выходе вихревой трубке... Тоже без магнетизма.
Как видно, моя уже замшелая спекуляция пока стоит,
и даже в чём-то потихонечку подтверждается.

nazar2. Вы наверное хотели сказать в ЧД, а не под ЧД?

ЧД ничего не излучает, только гравитацией выдает себя, поэтому и не должна иметь магнитного поля, только вещество в окрестности ЧД может иметь магнитное поле.

nazar2
Пример тому наше солнце или Земля например. Мы живем над чд и под чд.
--------------------------------
Даже больше, есть люди с ЧД в голове.

Caspersky!
... люди с ЧД в голове -
великолепная рецензия на многие исследования.

Ну не оправдала ЧД ожиданий и что? Предположения были изначально неверные, чему собственно удивлялись, тому что неверно предположили?

В тысячах статей одно и то же - "поможет понять". Но не помогает. Чем пристальней вглядываются, тем непонятнее становится. Главным в коллимации джетов считалось что? Магнитное поле. Общепризнанное объяснение этого явления. Теперь и оно поставлено под сомнение. Даже трудно себе представить какой процесс может заменить магнитное поле?

А каким образом разглядели ЧД диаметром аж в 60 км на расстоянии аж в 8к светолет?

для этого есть метод, основывающийся на искривлении ЧД лучей света, что даже такая ЧД Делает вполне эффектно.

Значит, вокруг этой ЧД ионизированного вещества оказалось в 400 раз меньше, чем считалось ранее. Всего-то и делов.
Да, людей с ЧД в голове (плюс просроченные опилки) на удивление много.

на нашем сайте, к счастью оных мало
кроме того...
:-)

Может быть эта чд была в каком-то месте пространства,где были протопланеты,то есть планеты не обладающие металличностью?

Релятивистские струи, джеты, плазма вырывающаяся из центра активных галактик. Плохо и трудно объяснимое явление. Всё становится намного проще понять наблюдая как вода сливается из ванны. Выдёргиваем сливную пробку вода с шумом, закручиваясь воронкой, устремится в канализацию. Переносим увиденное на то, что происходит в активной галактике. Сливное отверстие-чёрная дыра, прокол в пространстве. Вода в ванне-аккреционный диск,вещество вращающееся вокруг чёрной дыры. Вода, с шумом зятягиваемая в канализацию-сверхсветовой джет. Частицы не падают в чёрную дыру из за огромных центробежных сил, которые вращают вещество. Два джета возникает т.к. пыль находящаяся справа от чёрной дыры по спирали двигается налево,а слева-направо. Сверхсветовая скорость джета самое трудно объяснимое явление. Если в формулу релятивистского импульса поставим скорость выше скорости света,то под квадратным корнем окажется отрицательное число. Решаем с помощью комплексных чисел. Релятивисткий импульс становится отрицательным. Это значит что вещество разгоняясь до скорости света и пролетая мимо чёрной дыры не тормозится гравитацией, а продолжает набирать скорость, отталкиваясь гравитацией.

Leonidys, привет, тёзка!
По поводу аккрционного диска и сливного отверстия в ванной с натяжкой, но можно принять. А вот про сверхсветовую скорость материала джетов не слыхивал, и полагаю, что вы ошибаетесь :-(

О, уже 2 Леонидиса, и ведь похоже второй тоже оматематиченными мозгами шевелит. Получается двойной Леонидис, или Леонидис в квадрате? Но в любом случае будем готовиться к комплексации комплексными числами, но главное не попасть в сливную воронку канализации чернодырочной математизации.
А что касается Джетов, то судя по предоставленной в сопровождении картинке, они никакого отношения к аккреционному диску не имеют. И так ведь их изображают практически всегда, вместо того, чтобы нарисовать по официозной теории что-то типа юлы. Но вот как-то ЧД-Юлу не видел и не слышал про неё. Тогда возникает вопрос, а какова всё же на самом деле природа джетов? Может какой из Ленидисов и ответит на сей вопросик? Ах да, у одного, более старого Леонидиса рукоприжатость, значит вопросит ко второму, если он конечно же не есть рейнкарнация первого.

Сверхсветовую скорость в-ва в джетах уже обсуждали и кажется уже не однократно. Это иллюзия, оптический обман, похожий на эффект "солнечного зайчика".
Гришин видел ЧД-юлу, это основа его гипотезы.

Интересно, где это Гришин-ВиХряк видел ЧД-Юлу? Либо это его грёзы, либо он иноЭкзоплутянин.