Маловато заказов для многоразовости. Пора SpaceX свой космический научно-туристический комплекс запускать под договоры с крупнейшими вузами мира об орбитальных исследованиях. Жаль, английским не владею, а то бы настучал пару строк И. Маску. :-)

dr_ovosek, во первых вы вполне можете воспользоваться гугл переводом и отправить письмо в их пресс службу. Конечно Маску сразу не понесут, но внимательно прочитают и подумают - это 100% А дальше уже все зависит от написанного:)
А во вторых у них будет новый контракт на доставку астронавтов (подороже грузов в разы) а также новый контракт на грузы, ибо "оправдали доверие". Так что без работы сидеть не будут. Тем более, что из конкурентов остался только Ариан. Китайцы официально заявляют, что их космическая программа не планирует зарабатывать деньги на доставке нагрузки на орбиту. Только "закидывание шапок" (допустим на Луну) и военная программа.

NoOneElse, я сильно сомневаюсь в своей способности составлять убедительные для других тексты. ))) Маск, само собой, и без частных заказов проживет -- это мне госзаказ отвратителен, как стороннику всеобщего гражданского капитализма при минимальном государстве.
Касаемо китайцев: не верьте китайцам, особливо официально заявляющим. )))

dr_ovosek18: "...это мне госзаказ отвратителен..." - Любые деньги, в т.ч. т.н. частных клиентов - это так или иначе - госзаказ - в том смысле, что их деньги напечатало то или иное государство (или уполномоченное государством юрлицо). Т.е. государство так или иначе, прямо или косвенно дало (и пока не отобрало) деньги тем или иным людям - и они стали "частными клиентами" или "частными инвесторами". Поэтому их деньги - это тоже госзаказ.

Неправильное взаимодействие государства и "частного инвестора" хорошо изображено в басне про свинью и дуб. Дуб-государство контролирует территорию (корнями и кроной), извлекает из нее ресурсы, эмитирует желуди-деньги. Свинья-частник получает от дуба-государства желуди-деньги, и при этом еще пытается минимизировать дуб, устраивая подкоп под его корни. И рассуждает, что ей нужен не дуб, а только желуди - как будто они могут существовать сами по себе, без дуба.

Rocketbarrel, ваша аналогия хромает на все корни: все в точности до наоборот! Это свинья-государство подкапывает корни дуба-свободного предпринимательства и частной инициативы, да еще рассуждает, что желуди могут появиться без оного.

Чего, например, общественно-полезного придумал президент, премьер или хоть один чиновник или даже депутат после того, как попал в государственные структуры? Даже академики, садясь в директора, за редчайшими исключениями, уже не могут придумать что-нибудь новенькое.

Кстати, Rocketbarrel, стали бы вы давать в долг какому-нибудь Зимбабве сколько-либо в долг? А свинья-государство разбрасывается желудями (налогами) дуба-свободного предпринимательства, предварительно подрыв его корни, направо и налево.

dr_ovosek18 - давайте немного определимся с терминами - где Вы видели "свободное предпринимательство"? Свободное от чего? от денег? Всякий предприниматель каким бы свободным и независимым он себя не считал (это его личные "тараканы" и иллюзии ) - на самом деле зависит как минимум от денег, которыми он оперирует. Деньги - это продукт той или ной власти, т.е. государства, контролирующего территорию. Нет государства - нет денег - нет "свободного" и вообще никакого предпринимателя. К чему стремится предприниматель? - К увеличению собственной прибыли. Бандит стремится к тому же самому! В чем разница между предпринимателем и бандитом? Предприниматель соблюдает законы, бандит - нет. Кто создает законы? Государство, власть контролирующая территорию. Нет государства - нет законов - соблюдать нечего - предпринимателей не существует, остались одни бандиты. Вывод - по сути предприниматель - тот же чиновник, только с особыми полномочиями, особым доверием, и особой формой ответственности.

Эмиссия денег - первична, сбор налогов - вторичен. Пока существует денежная система - государство более раздает деньги в виде госзаказов и т.п., чем собирает их себе обратно в виде налогов и др. платежей. Все деньги, которые крутятся в денежной системе - были эмитированы государством - прямо (через ЦБ) или косвенно (через банковскую систему кредитования). Так что государство для обеспечения своих геополитических интересов вполне может давать, в том числе, кредит "какому-нибудь Зимбабаве" - если этого требует текущая внешнеполитическая обстановка. Само по себе такой безнадежный кредит - не есть по умолчанию что-то плохое или вредное для государства, экономики и населения. Вон, на войне государство вообще вынуждено "отдавать" противнику с доставкой своим ходом дорогостоящие бомбы, снаряды и ракеты, а это вам не какие-то нам кредиты нужным людям в "каком-то Зимбибве" для обеспечения геополитической игры.

dr_ovosek18: "Чего, например, общественно-полезного придумал президент, премьер или хоть один чиновник..." Государство часто (но не всегда) бывает консервативным, так что у чиновников и в самом деле плохо с "придумыванием новенького". Однако, государство выполняет архиважную функцию, удерживая контроль над своей территорией, не допуская туда захватчиков и грабителей извне, и поддерживая правопорядок внутри, в т.ч. посредством создания денежной системы. Без выполнения этих функций возможна только война всех против всех - см., например, к/ф "Свадьба в Малиновке" - никаких свободных предпринимателей в таких условиях существовать не будет. Что для предпринимателя важно? - Частная собственность! Чем оформлена частная собственность? - Бумагами -
документами, которые выдают регистрирующие органы! - Чей герб на этих бумагах? - Государственный! Что будет с этими бумагами, если государство минимизируется в ноль? Они утратят силу!

Rocketbarrel, практически каждое из ваших утверждений ложно, но опровергать их здесь не время и не место. Пока же замечу, что ваше любимое государство собирается в следующие 10 лет сорить из бюджета в среднем по 2 трлн рублей в год на так называемое перевооружение ВС, что составит почти 12 % от расходной части бюджета, и это не считая текущих расходов на содержание армии и силовиков. Этот уровень затрат соответствует ведению военных действий средней интенсивности на фронте шириной примерно 1000 км и вполне сопоставим с финансированием пилотируемого полета к Проксиме Центавра. )))

dr_ovosek18 Да с чего Вы взяли, что оно - "мое любимое"? Если речь об РФ, то к нему сейчас у многих граждан, в том числе и у меня - масса претензий, и функции свои оно выполняет неважно, если не сказать - из рук вон плохо. Но вопрос же не в этом - хорошо оно сейчас работает или плохо (согласен, что плохо), а в том нужно оно вообще или нет. Т.е. что нужно с ним делать - чинить, усиливать ("максимизировать") чтобы оно заработало как-следует и решило поставленные перед ним задачи или доламывать ("минимизировать"), чтобы оно совсем сдохло, возможно, унеся с собой в могилу и предпринимателей и обывателей. Теперь про 12% расходной части бюджета - вред экономике приносят только та часть из этих расходов, которая превращается в импорт готовых изделий из-за рубежа, и соответственно, приводит к вывозу денег из страны. Остальное - стимулирует платежеспособный внутренний спрос, и соответственно, способствует развитию экономики в целом (см. "Кейсианство").

Мои поздравления Маску.

Теперь немного шуток.
"после того как все 16 болтов, соединяющих фланцы двух космических аппаратов были затянуты", живенько так представилось, как выходят в открытый космос астронавты и вручную, орудуя рожковыми ключами 27х30, героически затягивают стыковочные болты. Интересно а в ЗиП к "Дракону" запасные болты прилагаются?

dilettant86, еще интереснее - чем они болты смазывают, чтобы не прилипли к гайкам в вакууме.

dr-ovosek вы посмотрите что такое государство как токовое и про читайте Карла Маркса про капитализм это те же яйца только в профиль что и предпрениматель

Даа,справа на картинке видно,что корабль не новый,а немного помятый.

Rocketbarrel, да той же смазкой, которой "руку"-манипулятор смазывают, вакуум фигня, солнечная радиация позлее будет.

dilettant86 "...солнечная радиация позлее будет..." - вряд ли. Я, когда на пляжу ляжу и в небо гляжу - примерно такую же солнечную радиацию испытываю (ну, конечно, без части УФ и ИК) - но суммарный поток энергии не сильно меньше. И ничего, даже приятно! А если в горы выберусь - так и разница еще меньше будет. Но опять же, ничего особо страшного не происходит.