Я, возможно, что то пропустил, но разве на Оумуама нашли воду или другие жидкости? Или замороженные газы?

Может ему тупо было нечем "кипеть"?

Конечно, а что там "кипеть" должно? Вода (если осталась) в баках. Экипаж мертв давно. Снаружи термообшивка...

Это даже не фантастика)))

Как вообще можно определить, что там внутри этого астероида? Примерно посчитать среднюю плотность на основании габаритов и параметров траектории? Ну а вдруг там какой-нибудь пористый камень со средней плотностью водяного льда. Насколько я понимаю, спектральный анализ отражённых/переизлученных волн дает инфу лишь о составе поверхностного слоя.

NoOneElse. Да какой там мёртвый экипаж! "Синие" они там все, что тот помидор!

Ну вот, по пьяни, и промахнулись мимо Земли - бывает! Щас у соседней звезды развернутсяи назад полетят.

Karl. А как же кофейная гуща! Гадание на ней есть основной способ изучения дальнего космоса и подобных объектов!

Кто считать умеет, подскажите, какое давление будет у перегретого пара при температуре 300 град. Цельсия при неизменном объеме первоначально ледяного объекта, и каковы должна быть характеристики материала, способного это давление выдержать? ))))

dr_ovosek, не, ну речь то шла про то, что поверхностный слой теплоизолировал! А вовсе не сдерживал пар...

Какая температура кипения у металлов,поэтому и не закипел?А,сверху не проводящая тепло пластмасса или железопластмасса?

NoOneElse, а зачем же тогда тут написано, что "Солнце разогрело космический камень до температуры свыше 300 градусов по Цельсию"! )))

dr_ovosek Ну так это температура поверхности объекта, а внутри космический холод, (а может и не холод, если звездолёт :-)

Нельзя выводы делать, опираясь только на отражающую свет способность объекта. Луна тоже яркая, и МКС в лучах заходящего солнца. Только о составе это еще ничего КОНКРЕТНО не говорит.

Возможно в тех местах, откуда родом астероид, вода имеет иной химический состав, который не кипит и не испаряется.

Наверняка это инопланетный зонд, причем с адекватной системой маскировки. И пара не будет, и траектория его не будет просчитана, ибо дискретна. Учитывая величественные космические расстояния я не верю в случайное попадание чего-то "куда надо" - а именно в обитаемую Солнечную систему. И маневр изменения траектории У Солнца им был выполнен как-то по-человечески аккуратно, прогнозируемо.

Жаль не указано какое именно органическое вещество в панцире.
Возможно жёсткий УФ преобразовал смесь воды, метанола или ещё какого амиака содержащегося (предположительно) в экзоастере в что-то более сложное.
Полагаю, корка должна быть подкреплена большой концентрацией минерального "цемента".

Сразу вспомнился Артур Кларк и его "Свидание с Рамой".

Дим, да уголь там сплошняком! Поджарила космическая радиация поверхность, обуглила, вот и получается, что покрылся астероид слоем органики, а этот слой стал хорошим термоизолятором.

Ага, коксующийся. Только так!

В новости ранее учЁные сообщили, что этот астероид не излучал никаких сигналов, поэтому это не корабль, а каменюка. Вот наивняк!, а еще ученые! Какой же приличный корабль Ихний, пролетая мимо без захода в порт, будет свистеть во всех диапазонах?
Одна загвоздка, почему скорость такая маленькая для звёздного корабля? С экипажем что-то сделалось :-(

не, все у них норм, просто они замедлились при подлете к нам, ну это, чтобы изучить по внимательнее

Graviton: "Возможно в тех местах, откуда родом астероид, вода имеет иной химический состав..." Если вода имеет иной химический состав, то это уже не вода! :-)
Домыслы этих учёных похожи на гадания на кофейной гуще - слишком мало данных. Непонятно, почему эта работа названа "исследованием".
Berezor: "не, все у них норм, просто они замедлились при подлете к нам, ну это, чтобы изучить по внимательнее" Вот и я о том же подумал! Только один вопрос заставляет кипеть "возмущённый разум": чего же "они" все так скрытничают да шлангами прикидываются? Что наши, земные НЛО-шники, что залётные - косят под природные объекты и на нормальный контакт идтить не хотят! :-(

" - Доктор, меня игнорируют!
- Следующий..." ©

"Учитывая величественные космические расстояния я не верю в случайное попадание чего-то "куда надо" - а именно в обитаемую Солнечную систему." троллите?

Почему бы не рассмотреть, в отличие от изложенных выше, самое естественное предположение? Астероид - обломок некоей планеты, сложенный толстослоистыми горными породами.. судя по форме и размерам, он вовсе не обязан быть хондритового или другого чисто силикатного состава. Например, он может быть сложен слоями карбонатных и других осадочных пород, которых много разностей имеется в природе. В данном случае больше всего, по данным измерений характеристик пород, больше всего подходит горная порода, сложенная в основном минералом сидеритом Fe2CO3, железистым в основе и имеющим самые разные цвета - от светлого до тёмно-бурого. И не надо никакой фантастики в виде полуметровой коры закаливания и кипятка под ней ;-))).

Karl
"...троллите?"
- ну так, чуть чуть. Это моя гипотеза, не противоречащая фактам.

Спокойно поразмыслив над обозначенной темой тоже склоняюсь к "странности" в поведении, поскольку, с моей точки зрения, "структура астероида объясняется воздействием на него космических лучей, происходившим в течение нескольких миллионов, или даже миллиардов лет", не обязательно по интенсивности воздействия была равна той, которое оказало Солнце, при близком возле него прохождении. И если это так, то объект действительно мог реагировать несколько более активно, однако это не произошло и это действительно любопытно. Ну или это тело все таки периодически проходило в непосредственной близости Солнца или не Солнца.

новых данных пока нет, ситуацию может прояснить наблюдение Хаббла. Объект вполне себе может быть и естественным, возможно, двойным.
HAHOXAM, не недооценивайте Солнце )

Интересно все таки как этот объект попал в Солнечную систему и откуда. Ведь каждый космический объект обязательно принадлежит к какому нибудь семейству звездной системы, а вырваться из любой звездной системы без посторонней помощи - не получится. Посторонней помощью может быть сила разума. Пример тому посылка КА за пределы границ Солнечной системы. Да и войти в чужую звездную систему со скоростью данного объекта, наверное тоже непросто. Поэтому то и вызвал столь неподдельный интерес, этот залетный объект, среди ученых.

Graviton, скорость движения звезды (Солнца) по орбите вокруг галактического центра какова? Почему Вы считаете, что астероид влетел в СС? Скорее Солнце догнало и "подтолкнуло" отставший от своей системы астероид.

Посчитали, что из созвездия Лиры, оттуда, где сейчас нам светит Вега. Но не от Веги, потому что та была не там, когда Oumuamua там пролетал. Естественные процессы - ударные, гравитационные взаимодействия, взрывы способны выбить объект из своей системы и сделать его межзвёздным.
В расчетной скорости, на которой Oumuamua вошел в СС, нет ничего необычного или запредельного, обычная такая себе скорость - около 25 км/c. Примерно с такой же он СС и покинет.