Тут должен быть царский выход Геолюкса.

Если посмотреть на картинку в увеличении,то создаётся впечатление,что этот филамент огибает чд, то есть её окрестности?То есть проходит как "окружная дорога"?

Последние наблюдения столкновения двух сверхплотных тел (нейтронных звёзд) и выявляемые их последствия, дающие возможность искать уже давно произошедшие столкновения (не разделения, но столкновения) ставит точку на доводах geolux-а, выхода может и не случится :-)

Обнаруженная структура напоминающая змейку, близ черной дыры, должна быть электрическим разрядом молнии, сопоставимой с черной дырой. В новом исследовании снимков при помощи радиотелескопа - это высвечивается грохот грома после электрического разряда и тоже сопоставимый черной дыре. Ведь радиотелескоп ориентирован на звуки, которые должны засвечиваться. А засвечиваться там, при громе черной дыры есть чему, это не то, что в Земной атмосфере. Хорошо хоть, что до нас не доходит этот грохот, а то мало не показалось бы.

Leonid3 , ни "столкновения "чёрных дыр", ни якобы нейтронных звёзд ничего никому здравомыслящему не доказывают; это не факты, а реклама псевдооткрытия гравитационных волн. В реальности ничего не наблюдалось, кроме сотрясения установок от неизвестных причин (думаю, от процессов в ядре Земли). А столкновение нейтронных звёзд с таким же успехом можно интерпретировать как разделение единого тела на части. Как и "чёрных дыр", т.е больших нейтронных сверхплотных тел . Не случайно всё это приписывается объектам за сотни млн. и миллиарды св. лет от нас - проверить результат потом нельзя.

Вопрос к автору новости:
Указать ID работы или дату публикации религия не позволила?

geolux, последнее событие продолжалось целую минуту, по трём установкам определено направление (отнюдь не в центр Земли), на указанную тучку развернулись телескопы на все диапазоны, смотрели и ВИДЕЛИ последствия, наблюдают до сих пор.
А вы толкуете о "псевдооткрытии", не солидно :-)

graviton: "...это высвечивается грохот грома после электрического разряда ... Ведь радиотелескоп ориентирован на звуки..."
"Грома" в вакууме нет :-/ А вот радиотелескопы, в полном согласии с их названием, ориентированы на радиоволны, а вовсе не на звуки. Впрочем, возможно по Вашей теории звуки и радиоволны суть одно и тоже?

Приглядитесь внимательно: данный филамент есть ни что иное, как вихревое образование, аналогичное нашему земному смерчу. Источником смерча (по одной из озвученных версий) является СМЧД. Сам филамент, повидимому, есть весьма захиревший с возрастом джет. Может, если внимательно поискать, найдется и второй филамент-джет, исходящий с противоположной стороны СМЧД. Ну, а сама СМЧД, очевидно, тоже имеет вихревую природу. ИМХО )

народ тут в этой новости учёные самое главное приписали в конце что требуются дополнительные исследования а это очередной грант

Кстати, всех с днем Зимнего Солнцестояния! С днем нарождающихся надежд на теплое и солнечное лето! ))

nick_s: (С)..., всех с днем Зимнего Солнцестояния!(/С)
Вот его бы и отмечать праздником встречи нового года,
не день обрезания члена у мифического Христа.

Otzzi
"... "Грома" в вакууме нет :..."

По Вашему:так вся Вселенная в вакууме, кроме Земли.

С.Г.
Идея, заслуживающая внимания, но вряд ли исполнимая, в нашем подлунном мире.

Leonid3 , это МНЕ Вы говорите "не солидно"? Господа учёные, наблюдающие этот процесс в ЭМ диапазоне волн, сразу увидели грубые нестыковки с теорией, если исходить из слияния НЗ; и началась обычная работа - подгонка наблюдаемого под теорию и это предположение. Модель радиоизлучения меняли несколько раз; про необычную длительность излучения в целом в ЭМ спектре для этой модели (выглядит как постепенное нарастание излучения в течение нескольких недель) - отметились все; Чандра повернулась, наконец, вместе с Землёй в нужном направлении - и в рентгене не совсем то, что нужно - тоже подгонять надо интерпретацию данных под модель. Пишут, что какие-то обломки тел образовались при столкновении и теперь шустро разбегаются - не Вы ли мне ставили, что от нейтронного тела ничего не может отделяться, тем более мелочь нейтронная? "Достаточно широкий конус из обломков, расширяющийся почти со скоростью света". Да-с.
Так что, не примите за грубость ради Бога, но адресуйте свои слова авторам этой гипотезы о столкновении (в данном случае) нейтронок. А имеющиеся данные говорят, что это - разделение единого тела на части.

Гришин_С_Г, так ведь началом года и считалась дата, когда долгота дня начинала расти, этот день христиане нарекли Рождеством, может это и послужило основой разногласий, когда отмечать НГ?

просто удобнее, когда НГ начинается с 1 дня месяца, а так как 22 декабря близно на календаре к 1 января, то люди были только за...

Berezor, так ведь календарь с точкой отсчёта 1-го января - очень большая условность. Вся эта чехарда пошла от иудеев, обрезание проводится на седьмой день, а до этого вроде как и не считается. И у православных тоже есть подобный "косяк", ДР считался не сам факт рождения младенца, а день его крещения, о чём и делалась запись в церковных бумагах.
Перенести "условное" 1-ое января можно на любой день года, главное прийти к всеобщему консенсусу, как любил говаривать один политический деятель.

dilettant
Михаил, так любил говаривать Ваш теска.

Graviton, есть парочка деятелей в отношении которых совсем не хочется упоминать, что они мои тёзки. :-(

Если внимательнее присмотреться , то можно однозначно выявить природу сего образования. В верхней части на конце "джета", имеется определённая "складчатость", при пространственном поецировании указывающая на направление развития события. Так сказать - процесс запуска механизма образования "рукавов".

Гришин С Г согласен с Вами на все 100%!

id публикации: 1711.04190

"Кстати, всех с днем Зимнего Солнцестояния! "
А вот объясните, почему самый короткий день называют солнцестоянием? Правильнее было бы назвать Малоденствием, или Длинноночием.
А что касается Нового Года, то его, как ранее уже писали, его надо бы начинать спустя несколько дней после 1 января, после того, как Земля приблизившись максимально к солнцу, начинает от него удаляться. Ну или как второй вариант, Новый Год должен начинаться после весеннего равноденствия, как это примерно и было ранее на Руси. А все эти членообрезания, крестомахания и т.п. религиознятина лишь поповские выдумки как повод очередного ритуального празднования и обуславливания не осознающих себя личностей.

Peltonen, спасибо большое.

Моя версия такова. Нет там чёрной дыры, а филамент случайное образование.

paragonn22, существование невидимого объекта SgrA* в центре нашей галактики подтверждено наблюдениями 10 звезд, вращающихся по своим орбитам на огромных скоростях вокруг этой сверхмассивной черной дыры.

погуглите S0-2, S2

Центр Галактики совершенно необычное и плохо изученное место. Какие процессы происходят в этом месте ещё предстоит узнать. Мало ли какие процессы могут влиять на движение звёзд в этом месте. Против чёрной дыры тоже есть один железный аргумент. Это абсолютное отсутствие активности объекта под названием Стрелец А. И это при том, что все предпосылки для его активности есть. Главная - наличие огромного количества газа в центре Галактики, то есть топлива, которое необходимо для проявлений активности чёрной дыры. Плотность звёзд в центре Галактики также огромна, больше плотности в центрах шаровых скоплений. Почему при такой плотности звёзд они не засасываются в чёрную дыру с такой огромной массой, мне тоже непонятно.

Reynkarnfil: "...
А вот объясните, почему самый короткий день называют солнцестоянием?"
Потому что в этот Земля находится ближе всего к Солнцу, т.е. в перигелии, потому и стояние :-), а малоденствие или длинноночие термины не астрономические. ЯТД.

Otzzi, уточню чуть: перигелий для Земли 2--3 января :-)

А вы когда-нибудь задумывались над этим словом солнцестояние? Оно что, в другое время не стоит напротив Земли?
Глупость кем то когда высказанная повторяется бессознательными личностями, а предложенное "малоденствие", или "длинноночие", которые по сути отражают этот самый короткий день, тем более, как верно отметил Leonid388, не в самой близкой точке к солнцу (которая обычно происходит 2-4 января, в прошлом году было 4 января такое), почему то отвергается? Ну если вы считаете это не астрономическим названием, тогда давайте назовём к примеру "НизкоОсеПоклонным днём Земли", или "Небесным МиниСолнцеБродом".
Настоящий исследователь, в том числе и учЁный муж, всегда будет отражать то, что есть в действительности, на самом деле, а не то, что ему напели и напридумали менее информативные предки.

П.С. Написал тут уже в прошлом году, хотя это было ещё пока в этом. Чёт я тут под влиянием некоторых личностей ужО стишки про ёлочку, да боярышником НГ отмечаю раньше времени... :).

Leonid3, да, немного упростил. Просто в Солнцестояние, зимнее, ось вращения Земли максимально отклонена от Солнца. Вот если-бы этот момент находился в "районе перигелия", тогда и календарь можно было бы подправить, "из любви к искусств" :-).
....
Reynkarnfil: "...да боярышником НГ отмечаю".
Не рано?, а то может и не хватить заряда на сам НГ :-)

Боярышник уже кончился. Но это совсем не то, что вы подумали после недавних нашумевших событий, после которых некоторые не по своей воле решили пораньше рейнкарнироваться.
Мой Боярышник другой - это реально собранная боярка, которая путём воздействия на неё воды, сахара и винограда, образовала необходимый градусонапиток.
Но я не отчаиваюсь, есть в запасе поболее запасов грушевника, благо в этом году груш было как хрена в огороде.

Солнцестояние - исторически сложившийся термин, появился в те времена, когда не было таких мощных инструментов, как сейчас, и астрономы вели наблюдения всё больше "на глазок". В дни солнцестояния (что летнего, что зимнего) солнце визуально переставало изменять высоту своего местоположения над горизонтом (для одного и того же времени суток), как бы "зависало" на месте. Отсюда и термин. Конечно, на сегодняшний день довольно анахроничный...

"Leonid3 , это МНЕ Вы говорите "не солидно"? Господа учёные, наблюдающие этот процесс в ЭМ диапазоне волн, сразу увидели грубые нестыковки с теорией, если исходить из слияния НЗ; и началась обычная работа - подгонка наблюдаемого под теорию и это предположение."
______________________
Хорошая "тирада"!!! ВОНЯЕТ!!! Я заценил:)