Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"...нерегулярные эпизоды снижения яркости" звезды не могут быть вызваны объектами, двигающимися по орбитам или спиралям. Впрочем, возможен вариант, что время наблюдения этой звезды пока недостаточно, чтобы выявить регулярность затмений.
10591
20
«Мигающая» звезда может поглощать разорванные на части планеты
Команда астрономов, изучающая звезду RZ Рыб, обнаружила признаки, указывающие на то, что необычные, нерегулярные эпизоды снижения яркости этой звезды вызваны обширными облаками из газа и пыли, являющимися остатками одной или более разрушенных планет.
«Наши наблюдения показывают наличие массивных облаков пыли и газа, которые блокируют часть звездного света и, вероятно, движутся по спирали, падая на звезду, - сказала Кристина Пунци (Kristina Punzi), студент докторантуры Технологического института Рочестер, США, и главный автор нового исследования. – И хотя, очевидно, могут существовать и другие объяснения этих наблюдений, но мы склоняемся к тому, что этот материал сформировался в результате дезинтеграции массивного тела, обращающегося вокруг звезды».
Звезда RZ Рыб расположена на расстоянии примерно 550 световых лет от Земли в созвездии Рыбы. Яркость этой звезды нерегулярно снижается почти в 10 раз, по сравнению с исходным уровнем. Кроме того, звезда интенсивно излучает в ИК-диапазоне, что указывает на то, что вокруг звезды находится большое количество космической пыли.
Эти предыдущие наблюдения привели астрономов к выводу, что звезда RZ Рыб представляет собой молодую солнцеподобную звезду, окруженную плотным поясом астероидов, в котором частые столкновения привели к превращению камней в пыль. Однако существовало и альтернативное объяснение, согласно которому RZ Рыб является не молодой, а стареющей звездой, входящей в фазу красного гиганта. В этом случае источником пыли могли стать осколки планеты, поглощаемой звездой.
В своей работе Пунци и ее коллеги на основе наблюдений звезды RZ Рыб при помощи рентгеновских и оптических обсерваторий делают вывод о том, что звезда является все же относительно молодой, ее возраст составляет от 30 до 50 миллионов лет), однако она уже не окружена в этом возрасте диском из газа и пыли. Вместо этого наличие больших количеств пыли в окрестностях этой звезды команда Пунци связывает с приливным разрывом звездой крупного тела, возможно, планеты. Основываясь на оценке температуры пыли (230 градусов Цельсия), исследователи предполагают, что облако пыли находится на расстоянии примерно 50 миллионов километров от звезды.
Исследование вышло в журнале Astronomical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"...нерегулярные эпизоды снижения яркости" звезды не могут быть вызваны объектами, двигающимися по орбитам или спиралям. Впрочем, возможен вариант, что время наблюдения этой звезды пока недостаточно, чтобы выявить регулярность затмений.
dr_ovosek, вот тут вы неправы.
Регулярность то может быть. Т.е. может и существует цикл.
Но что значит сложная кривая светимости?
Планета в виде тонкой и переменной по диаметру спагетины?
Или допустим рой из пары сот тысяч планет, которые затмевают звезду по сложной кривой?
Самое логичное объяснение - это облака газы/пыли. А как следует из бритвы товарища Оккамы это и должно быть принято за основу до появления новых фактов. Что и было сделано.
Как долго разорванная в клочья планета просуществует в виде облака?
Сонцеподобная звезда - звезда близкая к нашей по всем параметрам, правда в данном случае звезда совсем молодая, но если RZ Рыб смогла приливно разорвать планету, находящуюся на вполне приличной орбите (50 млн км), то выходит, что RZ Рыб значительно массивней Солнца.
NoOneElse, ничто, даже облака пыли и газа не могут вызывать нерегулярных мерцаний, так как Ньютон не велит. )))
Какие-то скороспелые выводы в публикации. "Я так думаю!"
>>облака пыли и газа не могут вызывать нерегулярных мерцаний
Это почему это? А если они неоднородны? Вращаются себе облака разной степени плотности по орбите... Подобная история со звездой Табби.
peltonen, у природы есть забавная особенность -- при достаточном времени она всегда и во всем периодична, и только человек способен на некоторую непредсказуемость, да и то, когда он наблюдается в небольших количествах и недолго.
Дровосек, в том то и дело, что мы не в состоянии наблюдать даже смешные 200 лет, приходится апроксимировать. Хотя баловство с бритвой Оккама, если бы ей заведовал Петя, оставило бы его без потомства с вероятностью чуть более чем 0,9999.
Dilettant, очень четко подметили. Звезда должна быть массивнее Солнца, если смогла растерзать планету, да которая еще и по спирали на эту звезду падает. Меркурий же на расстоянии 50 млн км держится на орбите, хотя и весьма эксцентричной.Думаю, здесь одно из двух:
1. Это плотный аккреционный диск звезды возрастом не 50 а 2-5 млн лет.
2. В классике жанра, произошла катастрофа планетарного масштаба, столкновение, в результате которого часть разрушенных тел устремились к своему светилу с падением на него.
В США умер астронавт Брюс Маккэндлесс, совершивший первый выход в космос без страховки. Надо бы и тут такого отважного человека помянуть.
Кстати, а почему здесь ничего про вчерашний запуск Falcon 9? Калифорнийцы наснимали кучу видео с этим НЛО-пузырем, неспешно плывущим по ночному небу!
Мигающая от удовольствия звезда, от поглощения разорванных на части ею планет.
А,может это вообще её остаток плавает?То есть в момент образования звезды это количество газа и пыли оказалось лишним?Если это так,то можно узнать чем звезда была до окончательного момента?
Ну вы это себе представьте, какое должно быть облако газа и пыли на расстоянии 50 млн км от звезды, чтобы оно перекрывало его свет в 10 раз!? Это же какая по размерам разорванная на части планета была там?
Мне так кажется любитель бритвоккамы слегка поторопился тут ею размахивать.
elena101
Звезды до окончательных моментов находятся в состоянии плазменных вихрей, которые окутаны облаком как коконом.
Кстати, в доказательство авторы представили видео (симуляцию), но то мультик, в мультиках и не такое может быть. :-)
"Звезды до окончательных моментов находятся в состоянии плазменных вихрей, которые окутаны облаком как коконом"
Ага, в этих коконах есть дырки, через которые местное солнышко светит своим каненнотянам в 10 раз сильнее, так сказать летний сезон начинается...
Очень странно получается. Звезда с массой примерно в одну массу Солнца, спокойно разрывает близкие планеты, а чёрная дыра, в центре Галактики, с массой в 4 миллиона масс Солнца, не в состоянии дезинтегрировать даже самую лёгкую звёздочку. Что-то тут не так.
Это потому, что черная дыра уже наеденная, а родительская звезда, хочет кушать.
"Это потому, что черная дыра уже наеденная, а родительская звезда, хочет кушать"
О великий и могучий русский язык, как много ты позволяешь, ну никак ненаедеимся, или вкушаем тебяного?
"наеденная" :-) Такого рода словообразование очень свойственно детям, до пяти лет. Они большие мастера в этом деле.
