Ну что осталось только пожелать удачи Маску! Надеюсь запуск пройдёт успешно

Но когда пройдёт всё же удачно, сколько очков то будет вперёд получено!
Вообще то предлагаю здесЯ, на астроньюсЕ открыть голосование за удачность-неудачность первого запуска этого ХэВи. Итак, вы за какой пункт:
1. Удачно, и колёсный мобиль будет кружить между Марсом и кольцом астероидов
2. Не удачно, всё грохнется при старте, или в атмосфере Земли
3. Из объятий Земли всё же вырвется, но застрянет, что-то пойдёт не так, где-то между Землёй и Марсом.
4. Другой вариант развития событий.
Я так склоняюсь к первому варианту, хотя его шансы 50 на 50.

Какая задача технически более трудно выполнимая?:
1. Довести до Марса и затем успешно посадить на его поверхность работающий ровер.
2. Вывести за орбиту Марса объект и оставить его там в качестве солнечного спутника.

Reynkarnfil, я за первый вариант. Большинство пусков у Маска были удачными.

Комментарий заблокирован

Предлагаю также устроить на сайте голосование - стоит ли раз за разом публиковать здесь бессодержательные "новости" ни о чём? Из раздела "Космонавтика" в основном?И имеющие к астрономии отношение весьма косвенное? "Ракета будет самой мощной". Потом когда - нибудь взлетит, если не взорвётся, Маск построит на Марсе году к 50-му чего-нибудь, а Рогозин на Луне … … … А у нас здесь, особенно при словах "Маск покажет, Маск слетает на Марс, и т.п."- разгул фантазии в комментах, ни о чём.

geolux54
Предлагаю также устроить на сайте голосование - стоит ли раз за разом публиковать здесь бессодержательные "новости" ни о чём?
-------------------------------------------
Я вот тоже пару новостей назад так же думал, но за эти два дня всё обдумав я даже не знаю за что голосовать. В данный момент это сайт не претендует на 100% аудиторию образованных людей, т.е. просто поп для всех и новости доступны чуть ли не каждому школьнику выращивающему дыни, с другой он всё же специализированный и не должен скатываться в откровенную желтуху. Т.к. новостей подходящих под эти критерии выходит не так много, то (лично моё мнение), либо стоит "утяжелить" порог прохода новостей, чтоб были для всех и для хоть немного понимающих предмет, либо добавить астрофизику, либо смириться с тем что есть.
PS Leonid, ставлю новости по привычке +5, т.к. мне нравится этот сайт, и оценка исключительно ему, а не отдельно взятой новости.

за 1-й вариант

А я за то, чтобы все космические запуски были удачными, у всех, не только у Маска.

«Орбиту диаметром шире орбиты Марса»... Кто это написал? Он про орбитальную механику вообще хоть что-то знает? У орбит нет параметра «Ширина». «Диаметр» также звучит весьма сомнительно.
Полезная нагрузка будет доставлена на: «Heliocentric Mars transfer orbit», что в вольном переводе означает: трансферная орбита до Марса [от Земли] вокруг Солнца. Это означает, что апоцентр аппарата будет достигать орбиты Марса, а перицентр находиться на уровне орбиты Земли.
Поправьте меня, если я что напутал.

Alex_Kerman, большинство здесь давно привыкло к "легкости в переводах необыкновенной".

Я желаю, конечно, успеха, но того или иного предчувствия у меня нет.

Ну смотрю большинство за 1-й пункт, позитивненко так, вот и желаю также встретить новый..., а впрочем, причём тут не правильный год? Настоящий Новый Год начинается 3 января, наиболее близкой точки, перигелии Земли и солнца. Уж вы, астролюбители, давайте-ка уходить от сектохристообусловленности, а приходить к космическим фактам. Настоящий Новый Год Земли состоится после её ближайшего соприкосновения с солнышком, т.е. 3 января.
Всех с 4 567 000 002 годом!!! от рождества Земли, планеты, как таковой, что следует по последним данным учЁЁЁных!!!

А меня, если откровенно, то технические успехи враждебно настроенной к нам страны, восторга не вызывают. Ибо, радоваться техническими успехами своих врагов, могут позволить себе, разве только - что, круглые идиоты или уж, больно не дальновидные люди. (ЯТД)

graviton3, вы не земле-космический человек, вы патриоместечково сепарастический.
Ну вот представьте ситуацию, что прибыли иноТяне со злым умыслом. Но у них ничего не вышло лишь из-за того, что ваши враги из другой страны настолько развились, относительно недоразвитых запаразированных стран, что сумели этим иноТянам дать отпор. Тогда бы вы тоже не радовались бы их техническим успехам?
И потом, чёт я пока не наблюдаю враждебнонастроенности тех же америкоснят к России. Даже ни одной санкции не ввели против неё. А вот Россия сама против себя, своего народа ввела(закон подлецов, продукты бульдозерами давит).
Так что хорошенько подумайте над своим негативом.
Так что

Только не надо лапшу вешать, сайт не для этого создан. Другой раз на такой треп и отвечать не стану, надоела вся эта болтовня не по теме.

graviton3, вы какой то непоследовательный. Сначала сами заводите разговор о ненавистных по своему пропагандискоОбусловленному умонастроению, обгаживая мнимых врагов, а когда вам на это отвечают, вы пишите о какой-то надоедливости?
Я так вам вообще предлагаю очистить свой ум от пропагандистического поноса, что там американозарубежники во всём виноваты, извините, обосали все подъезды и повыкручивали лампочки.
А лучше стать настоящим патриотом Земли, и начать радоваться техническим успехам своих соседей. И в вашу душу придёт мир и покой, а АстроньюсЯ увеличит количество позитивчика.
Как вам моё позитивненькое предложение?
Мир, дружба, жвачка, и большая ржачка!

Reynkarnfil1
Мир, дружба, жвачка, и большая ржачка!
Позитив желательней негатива, для подавляющего большинства людей, потому, что он подымает настроение, а негатив, ухудшает его, а это как известно угрожает инфарктами, инсультами и другими сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ). А нам это надо?

"А нам это надо?"
Конечно же нет! Не надо. Значит вы теперича за технические успехи америкосни в космических исследованиях, ура! Это чисто по христиански, позитивно так - да здравствуют "наши враги"! Вы истинный христианин, полюбивший своих врагов.

Перевернули все с ног на голову, такого со мной никогда не бывает, ибо это претит моим принципам.

Так, возвращаемся тогда взад. Значит вы не христианин, коли "это" претит вашим принцЫпам. Вы тогда антихристианин, но это смело и почётно в наше время. Так как в сейчас практически везде заправляют попы, а вы против них, то это смелость, почти что подвиг!

Reynkarnfil2
Такого я не говорил. Как можно быть против тех, кто имеет в народе огромную поддержку верующих. Быть против них, - это значить быть против, поддерживаемого их верующего народа, а этого делать нельзя. Не было бы у них поддержки, они и сами остались бы безработными, но этого не происходит, потому, что есть опора. Вот Вы высказываетесь против правителя, а ведь его избрал народ, значит Вы идете против народа. Тем более, я считаю, нельзя этого делать, в настоящее тревожное время. Вы видите, что большое и сильное государство, вооружило и настроило всех своих сателлитов против России. Нам надо сплотиться, в данный период, а не заниматься расшатыванием устоев государства, и лить воду на жернова своих неприятелей, которые только и ждут этого. Я вижу ошибки Горбачева, Вас ни чему не научили. Вы хотите повторения этого сюжета? Я нет. Тогда развалился союз, но если развалится Россия, то это будет катастрофа, которая выгодна лишь нашим не приятелям. Конечно, если Вы из какого нибудь карликового государства, то Вам по-фигу, но россиянам этого допускать ни в коем случае нельзя. Поэтому то, что Вы здесь занимаетесь агитацией, то это России во в ред. Сейчас для этого момент не подходящий, этого могут не видеть только слепцы. Вам мои высказывания не понравятся, но я юлить не привык, что думаю, то и высказываю.

graviton, Ваш коммент - как будто телевизор включил, 1-ый канал. Ладно тем деньги платят, а Вы бесплатно, на общественных началах. Бывает-же...

Otzzi61
Это потому Вам так кажется, что Вы судя по всему, человек не дальновидный, которых видимо очень много наберется. Из-за этого Россия и страдает. Стоит лишь вспомнить 90-годы.