И по моему морфологию, канешна тут есть планеты, как же без них, без них не могют быть контуры. Второй внутренний кажется завершает обретение контура вокруг Звезды. Тем паче точно такие же знаки, как внутренняя, часто встречается в манускрипте и это подтверждает, что в нашей системе тоже, такое происходило недавно. /ятд/

Вот сколько статей читал, но ещё не встречал утверждения, что "планеты вырезают спиральные рукава у звезды". Конечно, когда нет возможности или желания интерпретировать наблюдаемое научно, можно "нести в науку даже гвоздь…".
Это - звезда типа Хербига-Ае, очень молодая и очень активная. Считается, что они разогреваются за счёт гравитационного сжатия, термояд ещё не включился; но при такой энергетике и возрасте менее 10 млн.лет это, конечно, не так, источник энергии в ядре работает с самого начала. Звезда выбрасывает в пространство массу газопылевого материала, особенно в экваториальной плоскости; образуется газопылевой диск (а не звезда из сжимающегося диска). Поскольку звезда вращается, выбрасываемый с экватора материал закручивается в спирали-рукава. Они должны расширяться в пространство вместе с частью материала диска, получившего соответствующие радиальные скорости при выбросе.
Стандартная схема образования спиральных структур, галактик тоже. В газе и пыли, разумеется, могут скрываться и планетного типа объекты, но роль их здесь чисто пассивная. Насчёт расчистки от пыли планетами надо ещё тоже посмотреть - смотря какая планета. Вот Юпитер у нас смог расчистить от астероидов вдоль своей орбиты только до (по радиусу) малой части пояса астероидов. А планета немалая, звезда-карлик бывшая.

Т. е. по Вашему в атмосфере звезды возникают сгустки, которые выталкиваются центробежной силой из звезды?
Какие расчёты подтверждают это?
Пока я только в курсе коронарных выброслв плазмы которая неизбежно рассеевается. И выбрасывается она точно не от ц. с.; и имеет массу не достаточную даже для образования захудалой планетки, не то что гиганта.

dengess161, вопрос по существу. Ждём ответа от геологического люкса. Это один из фундаментов теории извержения, против теории офиоцизняка схлопывания вещества в самого себя.
Итак, каков ответ?

dengess1, не дождётесь расчётов, уже неоднократно задавал коллеге geolux-у вопросы вроде этого:
".. Положим на примере нашей солнечной системы что будущее Солнце уже разделилось на Солнце и будущий Юпитер. Вот и покажете как этот кусочек материи в 1000 раз легче своего родителя оказался на нынешней орбите на расстоянии в 5.1 а.е. Здесь чистая механика, никаких неясностей!.."
Ответа нет (полагаю и не будет), а философские рассуждения об отходе по спирали так и останутся "философией" :-)

dengess1 , в атмосфере звёзд постоянно возникают сгустки и струи плазмы и пыли разного размера, которые постоянно выбрасываются в пространство. Нашим Солнцем тоже, и в спирали они закручиваются тоже; просто не так чётко выражены или их можно видеть уже в масштабе гелиосферы. Но кроме этого, звёздами выбрасываются и более крупные сгустки, которые просто плазмой назвать уже нельзя, их обычно плазмоидами называют. В прошлом году, например, было несколько сообщений, что Солнцем выброшен плазмоид размером с Землю. Тему быстро замяли, не знаю, чем дело кончилось. Всё это - не за счёт центробежных сил или не только.
Я считаю, что крупные выбросы-плазмоиды - это продукт отделения от сверхплотного ядра звёзд их мелких (и не только) частей, подъём их к поверхности, отделение от звезды и выброс в пространство. При этом сгусток сверхплотного вещества окружён, естественно, плазмой атмосферы, и сам, распадаясь, производит водород-гелий и пр. на всех стадиях своего существования, поэтому и считается состоящим из одной плазмы, без ядра. Крупные сгустки, таким образом, дают начало и планетам; в частности, горячие юпитеры, нептуны, массово обнаруживаемые на очень близких орбитах к звезде, так образуются, постепенно отдаляясь от звезды (наша Земля, в частности, до сих пор удаляется, другие тоже вероятно).
Силы, обеспечивающие все эти процессы, в рамках стандартной теории полностью необъяснимы. Взаимодействием же объектов из сверхплотного вещества наука не занимается, её устраивают теории нейтронных звёзд на традиционной основе, которые нельзя проверить.

Это интересно: - Группа ученых из США, Швейцарии и Израиля приблизились к пониманию четвертого измерения.
Как пишет издание Nature, по мнению исследователей, если трехмерные объекты отбрасывают двумерные тени, то у четырехмерных предметов тени должны быть трехмерными, даже если сами предметы невозможно представить, передает РИА «Новости».
В ходе исследования были проведены два эксперимента. Европейские ученые довели температуру атомов до почти абсолютного нуля (около минус 273 градуса по Цельсию) и остановили движение электронов. Затем переохлажденные атомы поместили в двумерные структуры и использовали лазеры, восстановившие движение.
Американцы же провели лазерный луч через стеклянный блок, сымитировав эффект электрического поля на заряженных частицах. Таким образом обе команды смогли сгенерировать квантовый эффект Холла – топологический феномен проводимости двумерного газа при низких температурах в сильных магнитных полях.
Эксперименты позволили сделать вывод о возможности изучать четырехмерное пространство, а также пространства более высоких размерностей экспериментально.

geolux, а уж сколько таких "плазмоидов" выброшено в сторону Земли за неполные сто лет наблюдений и подсчитать трудно, но кроме северных сияний никаких последствий, отсюда и вывод -- просто плазма без "сверхплотного" невидимого ядра. Образование этих выбросов вполне объяснимо действием магнитных полей без привлечения мистики и излишних сущностей :-)

geolux54, идея ваша понятна, но самое главное, её надо подвести под какие-нить законы. а главное под какую-нить математическую формулу. Тада ваш оппонент Leonid388 сам всё рассчитает за вас. Он у нас парень сурьёзный хотя почти всегда в конце своего коммента ставит - :) Ему нужно немного научного словоблудия и выход на официозные формулы. Тада он вас начнёт понемногу признавать. А так, ваше сверхплотное, для него альтернотивобред.

Leonid3 , найдите на сайте ИЗМИРАН, хотя бы, картинки вида структуры солнечного ветра, вплоть до гелиосферы, и траектории выбросов плазмы и плазмоидов, а также крупных протуберанцев, хотя бы до земной орбиты. Объясните, за счёт чего это они, а также солнечный ветер до 700км/с и более, такие скорости приобретают. Объясните, за счёт чего у немалого числа звёзд есть скоростные джеты , и со сгущениями в них вещества; объясните, как и за счёт чего некоторые Новые после вспышки разделяются на две и потом медленно расходятся (NPer 1901 г. и др.). Объясните, за счёт чего некоторые звёзды выстреливают крупные сгустки вещества со скоростями в сотни км/с. (V Гидры и др., ненаблюдаемых злобных карликов как причину не предлагать ). И не задавайте, пожалуйста, мне больше этот ваш коронный вопрос про "кусочек материи в 1000 раз легче своего прародителя" (да ещё и показать его Вам), как он оказался на орбите в 5,1а.е." А то становится уже на Петра похоже.

Leonid3 , как это никаких последствий? Тунгусский "метеорит", взорвавшийся с эквивалентом в 40мегатонн и Челябинский с эквивалентом в 500килотонн - это не последствия? Это только те, что попались на глаза людям. А сколько их не
наблюдалось и не изучалось, Бразильский метеорит, например?
Как Тунгусский, так и Челябинский тела наукой до сих пор не объяснены и причислены к метеоритам чисто формально

с плазмой надо быть аккуратней так как если солнце выбросит облако плазмы в сторону земли и нас зацепит то нам крышка а солнечный ветер который обдувает землю то он и создаёт вкупе с магнитным полем земли полярные сияния.Тут Петра разочарую сильно у спейс х тоже начались проблемы с выводом шпиёнского спутника на орбиту

"А то становится уже на Петра похоже."
geolux, конечно похоже!!!
Вы не можете ответить на ВОПИЮЩИЕ нестыковки и выдумки в своей ахинее (даже теорией в скобках назвать стыдно) - вот и вся похожесть!
Вам задают ПРЯМЫЕ вопросы - вы трусливо юлите и НЕ ОТВЕЧАЕТЕ по существу заданного вопроса!
Естественно похоже! Точнее даже не так, а - все как всегда.
Вот людям и надоедает.

viktor7777, меня сгоревший шпионский спутник НЕ РАЗОЧАРОВАЛ!!! (представляете :)
Люди РАБОТАЮТ! И у них получается. И при темпе запусков 1 ракета в 2 недели - это ОТЛИЧНЫЙ результат.
А у в роскососе темп пусков 2 ракеты в год и 30% в море.
Это не работа а слезы. Так что все осталось на своих очевидных местах!

geolux, если забыть про солнечные магнитные поля и вызванные ими пятна, форму протуберанцев, то конечно можно привлечь и новые сущности -- сверхплотные сгустки :-)
Про метеориты вы зря вспомнили, никак не укладывается их траектории и скорости в солнечное происхождение, тем более в составе "плазмоидов". (Кинетическая энергия Челябинского метеорита при скорости ~20 км/сек и размере ~20 метров как раз и равна ~500 килотоннам в тротиловом эквиваленте. Можете сами подсчитать, напомню кинетическая энергия = m*v^2/2, а килограмм тротила выделяет 1000 кКал)
Ну и кстати о системе СГС (вы дважды упоминали) -- ВСЕ электротехнические расчёты, в т. ч. и радиотехнические вполне подвластны ей, просто за ненадобностью многие единицы в ней не имеют имён собственных, хотя магнитные единицы, применяемые в космологии: Эрстед, Гаусс, Максвелл родом оттуда.

Снимок сделан в ИК-диапазоне, т.е. в "в диапазоне тепла". В центре - темнота (интересно было-бы посмотреть и в других диапазонах). Т.е., в центре "тепла нет". "Сверхплотное тело" ежели распадается, образуя звезду, должно выделять массу энергии, включая тепловую, но ее нет. Может это СПТ геолюкса работает вкупе с ТМ, т.е. если чего-то образует, то тайно, невидимо? А потом хоп! - и готово, получите звезду и планеты в придачу.

ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ ВИХРЕЙ, СОЗИДАТЕЛИ ОБЪЕКТОВ ВСЕЛЕННОЙ
© N.S. Mishchanin 10-01-2018
Центростремительные силы вихрей (ЦССВ) являлись созидателями всех космических объектов Вселенной, начиная с ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА (ТДБВ). Сразу же после ТДБВ образовался первый Вселенский вихрь, ЦССВ и раскрутили пространство всей Вселенной. Позже были другие, уже меньшие термодинамические взрывы (ТДВ), создававшие ЦССВ, а те в свою очередь на образовывали квазаров, будущих зародышей галактик. Галактиками они стали после того, как на пространствах вокруг каждого квазара, происходили ТДВ, спровоцировавшие ЦССВ, которые на образовывали звезд. В самом начале после образования квазаров во Вселенной очень много было материи в виде газа, из-за чего очень быстро образовывались в галактиках звезды. Теперь, когда вся та материя была реализована в звезды галактик и планеты звезд, темп образования космических объектов сильно замедлился, так как на пустом месте, где нет для этого материи, там ничего и не образуется. Но там, где имеется, строительный материал, там по прежнему трудятся созидатели Вселенной ЦССВ. Вот и на молодой звезде MWC 758 работу по уплотнению ЦССВ, почти закончили. Теперь появились другие ЦССВ, которые занялись созиданием молодых планет в околозвездном диске. А раз имеются большие вихри, то и создались спиральные рукава. Это является обычной практикой, поэтому каждый человек может в этом убедится при выпускании воды из ванны, там легко можно заметить образовавшиеся спиральные рукава. Это обычная работа ЦССВ, которая является физической закономерностью в подобных процессах. Но воду в ванне не уплотнить. Вихри в космических облаках создаются другим образом:
1) Электрический разряд молнии;
2) Из-за разницы температур, термодинамический взрыв;
3) Раздвижение границ пространства, в центре вакуум;
4) От границ сопротивления взрывные волны поворачивают к вакууму;
5) Из-за конусности создается вихрь вечности с плазмой молнии;
6) ЦССВ создали гравитацию;
7) Гравитация создала аккрецию по приращению массы объекта.
8) Таким образом, создавались все космические объекты на ранней стадии Вселенной. Таким образом, создаются космические объекты и в наше время, в тех местах, где имеется для этого материя и вдали от гравитационных центров (к примеру Земля).
© N.S. Mishchanin 10-01-2018

"""Всё это - не за счёт центробежных сил или не только.
Я считаю, что крупные выбросы-плазмоиды - это продукт отделения от сверхплотного ядра звёзд их мелких (и не только) частей, подъём их к поверхности, отделение от звезды и выброс в пространство"""
- Геолюкс, простите, но неизбежен вопрос:
После всплытия "плазмоида" какая КОНКРЕТНАЯ сила выбрасывает этот довольно тяжёлый объект прочь от звезды?
Огромная гравитация зезды тянет вниз, таинтвенная сила тянет вверх. Плазмоид растянулся бы иль разрушился. Но нет же. Целёхонек гад.
Так какая сила его толкает и какой суперклей его скрепляет?

graviton, я советовал назару обратиться к Прокопенко. А Вы не пробовали? Представьте, какая Слава Вас ожидает (Игорь Вас непременно поймет) - известность на всю матушку-Россию! Вы станете великим "Учёным"!

"Прокопенко, Прокопенко! Не нужен нам никакой Прокопенко, нас и на AstroNews-е неплохо кормят!" (с)
Оказывается Прокопенко -- просто ведущий на ТВ, а я-то полагал великого, но Яндекс разочаровал :-(

Leonid3, не просто на ТВ!!! :)
На каком канале то!!! Это же икона и кладезь знаний для многих (даже слишком многих) форумчан!
Вон nazar2 там всех ведущих наизусть знает, некоторых даже без макияжа:)

Leonid3, его передачи можно приспособить в качестве генератора случайных чисел, ну или генератора бреда, кому что надо :-)

NoOneElse, она к нему на дыни заглянула, но но макияж её его не соблазнил...

dr_ovosek, Вы заговорили стихами и афоризмами! :-))

"Ты Назара-два не трожЪ
Он через зомбоящик в макияжЫ вхож
Прокопенки, хРЕН-тиви
Космоскрепы рушить не моги!