Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенДумаю, что в таком случае эрозия за 4 миллиарда лет уничтожила бы все следы наличия на Марсе воды. А мы, вопреки, видим грандиозные системы каньонов.
9184
11
Метеориты раскрывают историю марсианского климата
Жидкая вода в настоящее время нестабильна на поверхности Марса, поскольку атмосфера планеты чересчур тонкая, а температуры слишком низкие. Но однажды на Красной планете существовали теплые и влажные условия, в которых могла развиваться жизнь. Важной задачей, стоящей перед планетологией, является датирование того периода, когда на Марсе произошли радикальные изменения климатических условий, сделавшие планету такой сухой и безжизненной, какой она является в настоящее время.
В новом исследовании космохимик Билл Кассата (Bill Cassata) из Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоуренса, США, показывает, что наложить ограничение на продолжительность «водного периода» истории Марса можно, исследуя газы, заключенные в марсианских метеоритах.
Кассата проанализировал содержание одного из газов марсианской атмосферы, ксенона (Xe), в двух марсианских метеоритах, ALH 84001 и NWA 7034. Результаты анализа указывают на то, что в ранней марсианской истории в атмосфере планеты находилось достаточно водорода, чтобы стало возможным разделение изотопов ксенона по массе (в космос удаляются более легкие изотопы) в результате процесса, известного как гидродинамический механизм потери атмосферы. Однако измерения, проведенные Кассатой, показывают, что этот процесс достиг кульминации в первые несколько сотен миллионов лет после формирования планеты (более чем 4 миллиарда лет назад), и с тех пор изотопный состав ксенона марсианской атмосферы почти не менялся.
На Земле разделение изотопов ксенона по массе представляет собой постепенный процесс, который продолжает медленно происходить до сих пор. Тот факт, что потеря атмосферы по гидродинамическому механизму прекратилась на Марсе много лет назад, указывает на сокращение потока водорода в космос, а это, в свою очередь, говорит о том, что на поверхности Красной планеты в этот период уже почти не было воды, фотодиссоциация которой является важным источником атмосферного водорода. Следовательно, «влажный» период истории Марса длился совсем не так долго, как полагают некоторые современные ученые, и завершился уже через несколько сотен миллионов лет после формирования планеты, считает Кассата.
Исследование вышло в журнале Earth and Planetary Science Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Думаю, что в таком случае эрозия за 4 миллиарда лет уничтожила бы все следы наличия на Марсе воды. А мы, вопреки, видим грандиозные системы каньонов.
Интересно, насколько точны данные методы на Марсе, или плюс минут пару миллиардов лет?
Не очень убедительное исследование. Всего по двум метеоритам делать такие выводы. Должно быть слишком много погрешностей. Когда эти каменюки были выбиты с поверхности Марса? Сколько они летали в космосе, пока не упали на Землю? Может этот ксенон улетучился, пока они летали, или лежали в земле. Ведь они испытали, как минимум, по два удара каждый. От этого появились микротрещины и легкий изотоп мог выходить и после того, как обломки покинули Марс. Так что нужно проводить исследования нетронутой марсианской породы, желательно прямо на Марсе.
Zemlianin__P, атмосфера Марса геологически моментально пришла к нынешнему равновесному состоянию с плотностью на уровне почвы равной примерно 2 % от земной, а потому уже примерно 3,5-4 млрд лет ничего кроме тончайшей поверхностной пыли и сухого льда выветрить не может. Другое дело, что опять делается бездоказательный вывод об уходе атмосферы вверх, когда в действительности она выпала вниз. Потому присоединяюсь к пожеланию puzzler поковырять марсианские породы, желательно -- на глубину хотя бы в десятки метров. Очень много неожиданного там нас ждет. )))
dr_ovosek, Вы правильно все говорите, но только не стоит недооценивать хоть и скудную, но все же атмосферу Марса. Перепады температур и давления создают ветра, достигающие 100 км в час и поднимающие с поверхности тонны песка. Пылевые бури могут длиться неделями. При таких условиях эрозия выветривания может оказывать изменение на вид ландшафта уже за миллионы лет, не говоря о миллиардах. В доказательство можно привести Аравийскую землю. Кратеры, расположенные в этой области демонстрируют признаки эрозии различной степени.
надо срочно отправить на Марс буровую и взять образцы породы с разных глубин и поставить на этом точку.
Zemlianin__P, в том-то и дело, что то, что на Земле занимает миллионы лет, на Марсе растягивается на время пропорциональное разнице в характеристиках давления и плотности атмосфер, а она составляет 2 порядка. Кстати, песчаные дюны на Марсе уже образовались, и нынешним летом НАСА выложило чудесные снимки барханов с сухим снегом в низинах между гребнями.
Марсианская пыльная буря не так страшна, какой она кажется, атмосфера ведь по плотности с земной ни в какое сравнение не идёт. Это я к тому, что по состоянию марсианской поверхности тяжело судить о возрасте того или иного образования. Вот и приходится изгаляться по-всякому. С метиоритами тоже не всё так просто, тут неизвестное на неизвестном, всё только в предположительном ключе. Когда камень был выбит с поверхности, какое воздействие получил, сколько в космосе находился, сколько прошло с момента падения на Землю, точных данных нет ни по одному параметру.
Самое верное посылать на Марс полноценного геолога, робота или человека, то уже без разницы.
Надо попросить Кьюриосити чтобы он закинул камень в наш огород,то есть на Землю.Поставить на этот камень клеймо.Как найдут наверное узнают поточнее.
Елена, попросить-то конечно можно, и даже "Любопытный" в исполнении просьбы не откажет, но выполнить это не в его силах, не заложена такая функция в него.
По поверхности Марса побольше бы реальных и "свежих" изображений.
Весьма любопытная которая в теме, если конечно поверхность изображена Марсианская и не отфотошопленная.
