новости космоса
6079 31
18 января 2018 13:03:03

Метеор заливает светом ночной Детройт

Метеор, вошедший в атмосферу Земли, взорвался в небе над американским штатом Мичиган в ночь со вторника на среду, на короткое время осветив город Детройт. Геологическая служба США подтвердила, что этот метеор вошел в атмосферу, находясь примерно в 8 километрах от г. Нью-Хейвен, Мичиган (примерно в 57,6 километра от «Города моторов»), и зарегистрировала энергию взрыва, эквивалентную энергии землетрясения магнитудой 2,0.

Должностные лица НАСА подтвердили, что камера, предназначенная для слежения за метеорами и расположенная в Оберлинском колледже, штат Огайо, обнаружила это событие примерно в 8:08 вечера по местному времени. Проведенная при помощи этой камеры съемка демонстрирует крохотный белый шар, который движется по небу, пока наконец не вспыхивает, после чего исчезает из виду.

Видеозаписи (см. ниже видео к новости), появившиеся в социальных сетях, демонстрируют, как вспышка на небе заливает светом ночной Детройт и окрестные шоссе. Это событие, по словам очевидцев, сопровождалось мощным хлопком, который раздался через несколько минут после вспышки.

Американское метеорное сообщество (American Meteor Society, AMS) получило от очевидцев свыше 355 сообщений о наблюдениях метеора в ночь с 16 на 17 января. Согласно AMS этот метеор двигался очень медленно – со скоростью примерно 45000 километров в час. Если рассмотреть этот факт совместно с очень высокой яркостью метеора, можно сделать вывод о том, что объект проник глубоко в атмосферу нашей планеты, прежде чем распасться на части (что сопровождалось мощным звуком, который слышали 77 очевидцев). Вероятно, в окрестностях места взрыва будет обнаружено большое количество осколков.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
NoOneElse-4 · 18-01-2018

"и зарегистрировала энергию взрыва, эквивалентную энергии землетрясения магнитудой 2,0"
Это такая новая единица измерения мощности взрывов???
Все старые уже не в моде...

2
Otzzi139 · 18-01-2018

Как эти 2 бала перевести в джоули?

3
geolux138 · 18-01-2018

Крохотный белый шар, который движется по небу со скоростью 12,5км/с, затем наконец вспыхивает и исчезает. Вспышка заливает светом Детройт и окрестности и сопровождается мощным хлопком (слава богу, хоть взрывом не назвали).
Ни одного осколка этого "метеора" не найдут, если только учёная братия не начнёт натягивать сову на глобус; как это было в Челябинске. Ибо это тело - родной младший братик Тунгусского и Челябинского. Природа которых не установлена до сих пор.

4
geolux138 · 18-01-2018

Otzzi , они пишут не 2 балла, а магнитудой 2; это совсем разные вещи.
Вычислить энергию землетрясения по его магнитуде можно по формуле
Е= 10^К (Дж). где K - энергетический класс землетрясения, вычисляемый по формуле
К = 4 + 1, 8 М, где М - магнитуда землетрясения.
В итоге получается формула

5
geolux138 · 18-01-2018

Пропала почему-то итоговая формула:
lgE =4+1.8M

6
pervokursnik92 · 18-01-2018

Ничего нет о том, что он был заранее спрогнозирован.
..................
В Ленте.ру написано, что он упал в 8-ми км от поселка Нью-Хейвен и вызвал землятресение магнитудой в 2 бала.

7
elena192 · 18-01-2018

Наверное это что-то бросается плазменными шариками.Или это "накаталось" в атмосфере Земли?

8
NoOneElse-4 · 18-01-2018

pervokursnik, ну это вообще журналюги жгут!!!

9
pervokursnik92 · 18-01-2018

ой, жгут!!! ))) Другие источники бы. Вот скажем был бы некий сайт Амерканский МЧС. Может есть такой. Он был бы хорошим источником. Есть ли среди форумчан американцы?

10
Starlight107 · 18-01-2018

И чего это тамошним учёным выразить мощность взрыва в тротиловом эквиваленте вдруг западло стало? Наверное, не посчитали ещё :-)
Теперь, думается, можно назвать Челябинск и Детройт городами-побратимами.

11
dr_ovosek0 · 18-01-2018

Много шума из ничего: 2,0 — самые слабые ощущаемые толчки.

12
dilettant171 · 18-01-2018

Pervokursnik, а зачем Вам американцы?
FEMA, Federal Emergency Management Agency. Федеральное агентство управления действиями в чрезвычайной обстановке.
Добавляете к английской аббревиатуре .gov и будет Вам счастье!

13
pervokursnik92 · 18-01-2018

dilettant, посмотрел по словам: meteorite и Detroit, пусто. Не годится источник.

14
dilettant171 · 18-01-2018

Так ведь ничего черезвычайного не случилось, с чего собственно американской МЧС было возбуждаться?

15
pervokursnik92 · 18-01-2018

Да, понятно. Где-то же должен быть источник (не СМИ)

16
pervokursnik92 · 18-01-2018

... и, кстати, ничего себе - не было повода возбуждаться. Они по факту, что ли возбуждаются, не в превентивном режиме ))

17
dilettant171 · 18-01-2018

У них там свои протоколы, где, когда и по какому поводу возбуждаться - на то специальные инструкции есть. :-)
Кому надо, те за небом следили, но "пришельца" в последний момент заметили, вот если бы заранее сообщили, тогда бы FEMA начала в превентивном порядке действовать.

18
viktor7777111 · 18-01-2018

жаль если полностью разрушился и сгорел в атмосфере интересно определить вид метеора и откуда его к нам занесло

19
pervokursnik92 · 18-01-2018

Не тот источник все равно. Вот на сайтах (типа агрегаторы сейсмостанций, где на карте мира землетрясения отмечаются в настоящем времени и по датам и силе все землетрясения глянул с 16 числа. Нет в Детройте ничего. Есть в Никарагуа, Турции, Македонии, и т.д. В Детройте нет. Так что жгут СМИ, как обычно в своем амплуа. Вопрос считаю закрытым.

20
dr_ovosek0 · 18-01-2018

Не похоже это на астероид. Скорее, у какой-то летательного аппарата последовательно рванули топливные баки, а потом его огарок, погасая, полетел наискосок на землю.
У астероида все было бы наоборот: нарастающая яркость плазменного хвоста и яркая вспышка в конце, за которой никакого выраженного следа не было бы, так как взрыв от теплового нагрева разрушает астероид на мелкие кусочки, летящие в разные стороны и практически моментально остывающие до невидимости в оптическом диапазоне.

21
dr_ovosek0 · 18-01-2018

Сначала хотел назвать это штуковиной, а рука набрала "летательный аппарат". )))

22
dilettant171 · 18-01-2018

НА ТАСС есть годная заметка про детройтский метеор, "копипастить" сюда не стал, кому интересно сами прочтёте.

23
geolux138 · 19-01-2018

А сколько это будет в джоулях - взрыв 100т тротила? Помнится, в Арзамасе когда-то 20т грохнуло - полгорода снесло (взрывной волной). А здесь 100т над головами местных жителей - и ничего??? При такой малой скорости он должен лететь уже очень низко.

24
dengess1-6 · 19-01-2018

""" Ибо это тело - родной младший братик Тунгусского и Челябинского. Природа которых не установлена до сих пор."""
- Зато родство видать установленно! %)

25
dr_ovosek0 · 19-01-2018

geolux, посмотрите внимательно видео: там несколько всполохов вначале, а после короткий затухающий светящийся след. Это ни разу не метеорит: все совсем не похоже на кадры Челябинского болида.
Чего-то экспериментальной у американцев грохнулось -- вот на что это куда больше похоже, оттого и шуму в СМИ не густо.

26
dengess1-6 · 19-01-2018

Челябинский, судя по следу в небе, мне представляется куском кометы. Будто испарялся пока приземлялся.

27
geolux138 · 19-01-2018

dr_ovosek , как раз наоборот, всё очень похоже. Челябинский - малая скорость, летел низко, было две неярких вспышки и затем разрушительная основная. Здесь примерно то же; подробностей мало сообщается, к сожалению; согласовывают мнение с наукой.

28
NoOneElse-4 · 19-01-2018

geolux, Заговор!!! Всемирный заговор всех государств мира и каждого ученного на этом свете против Вас, Величайшего Повелителя "Философских Камней"...
(сокращенно "ВПФК", подумайте! Очень неплохой ник. Секретно, загадочно, завораживает...)

29
dr_ovosek0 · 19-01-2018

geolux, да, согласен. Единственная разница или в ракурсах съемок, или в отличных траекториях входа в атмосферу -- в Детройте близко к вертикали, а над Челябинском -- почти горизонтально. Ну, и размеры существенно отличные друг от друга.
Свою конспирологическую версию признаю опровергнутой. )))

30
geolux138 · 20-01-2018

А откуда данные по субвертикальной траектории этого метеора? Просмотрел несколько десятков сообщений об этом явлении, в т.ч. НАСА - про траекторию никто и не заикается. Где бы узнать??

31
dr_ovosek0 · 20-01-2018

geolux, так на видео здесь (если оно у вас открывается) видно, что и траектория (вполне возможно, из-за ракурса) кажется близкой к вертикали), и время пролета существенно короче, чем у Челябинского, что указывает на более крутое "пикирование" Детройтского.
Вот как-то так...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!