Дык может, разворотило эти НЗ во время столновения - что того хомячка от капли никотина. А теперь всё что разлетелось - обратно падает, вызывая весь этот фейерверк.

Не факт, конечно, что всё так и есть, но это первое, что в голову пришло...

Выскажу крамольную мысль, скорость гравитационных волн всё-таки может превышать световую, но это только в том случае, если астрономы правильно индефицировали объект.

Димитрий, с возвращением. :-)
Опять в "тёмной зоне" находились или комментировать не хотелось?

dilettant. Да какая там "тёмная зона"! Всё намного хуже - дела, прах их побери!))

Судя по появлению здесь, от дел "отбиться" всё же удалось. :-)

а разве не должна была образоваться чд после столкновения? или я что то путаю?

Либо что-то синхронно увеличивает свечение,либо Земля судя по-всему догнала это событие.

"..Выскажу крамольную мысль.." (с)dilettant
Волны по амплитуде превышающие порог чувствительности длились около МИНУТЫ, и потом резко исчезли (уже выкладывал "Бац и нет"), а эффекты в электромагнитном диапазоне появились сразу же после "Бац" и длятся до сих пор.
Обращаю внимание, что от момента обнаружения волн до момента разворота телескопов в автоматическом режиме прошли считанные минуты.
Нет, крамольные мысли не подтверждаются наблюдениями, это светятся успевшие убежать осколки от слияния, им повезло успеть :-)

Леонид, я же не зря оговорку сделал, правильная интерпритация увиденного - вот "камень преткновения"!
А "крамольная мысль", то чисто для оживления дискуссии. :-)
Хотя космос - он такой разный, много чего может быть там!

viktor7777 (С):"а разве не должна была образоваться чд после столкновения? или я что то путаю?"(/С)
Образоваться ЧЛЗМ? Вы задали вопросик на пятёрочку. Очень сложный.
Могу только мнение высказать. Думаю, сразу после столкновения - нет.
Ибо мало вероятно, чтобы материал сразу завращался в унисон.

Недавно писали что предел максимальной массы нейтронной звезды 2,16 массы Солнца, а нижний предел теоретически 0,1 массы Солнца, (есть НЗ с массой ниже предела Чандрасекара). Так что может и нейтронная звезда образоваться.

О СТОЛКНОВЕНИИ НЕЙТРОННЫХ ЗВЕЗД
© N.S. Mishchanin 20-01-2017 После столкновения двух нейтронных звезд (GW170817), в далеком космосе и зарегистрированного в августе 2017 года при помощи гравитационной волновой обсерватории LIGO, стал ярче светиться источник столкновения и продолжает уже несколько месяцев подряд. Этот эпизод произошел примерно на расстоянии 138 миллионов световых лет от Земли. Тогда в августе 17-го, вместо гравитационных волн, якобы испущенных от столкнувшихся двух нейтронных звезд, на самом деле были зарегистрированы волны, сферы Хилла, которые имеются вокруг каждого космического объекта. Теперь, по- происшествии нескольких месяцев, когда спал ажиотаж, авторы того эксперимента, видимо надумали снова подогреть интерес у астрономов, тем что столкнувшиеся нейтронные звезды, стали лучше светить, чем до этого. Что можно сказать по этому поводу? Делаем ВЫВОД: нейтронные звезды – это объекты очень высоко - энергичны и с высокой температурой. До столкновения между собой, они были с обгоревшей, почерневшей и потускневшей оболочкой. Но, после того, как они так грохнулись между собой, то с них вся наросшая и нагоревшая шелуха осыпалась, они за счет этого обновились и помолодели, стали сверкать. Не исключено и то, что это столкновение по наделало им много ссадин, сколов, трещин и шрамов. Теперь из всех этих трещин и шрамов брызжет огонь пламя и молнии. Не надо забывать и того, что теперь этот объект удвоился, а это тоже должно сказаться и на неоднородностях, что должно отразиться на электрических разрядах и прочее.

graviton, Вы задали хорошие начальные условия для сценаристов, программистов и тяглового интеллекта с вечной нуждой в финансах. Пожелаем им успехов в столь тернистом пути.

"Обычно, когда мы видим короткий гамма-всплеск, излучение, генерируемое джетом, становится ярче, врезаясь в окружающую межзвездную среду – а затем затухает"
____________________________________________________
Опять что-то пошло не так и действительность не вписалась в расчёты теоретиков. Но у теоретиков всегда есть выход. Например, придумать кокон.