Не, ну тоже круто, конечно... Но напрягает вот какой момент: раньше как было - запилил какой-нибудь Галилео на коленке телескоп и глазом в него небо наблюдает.
Если телескопической мощИ в ём мало - кто-нибудь строит телескоп побольше. Или на другом принципе - типа радиотелескопа или, скажем, рентгеновской обсерватории.
В космос их запускали...

Короче, шло нормальное, понятное простому смертному технолооическое развитие.

А щас присобачат суперкомпУтер к телескопу времён царя Гороха - и радости полные штаны. И, вот ужас то, результат и вправду есть!
Но, блллин*, это ж ни разу не эпично!

Вот кабы они у себя в этих Нидер-ландАх создали что-нибудь... Эдакое. Ну, там, установку чтоб гравитационные волны ловить невиданных размеров или типа того - было бы круче.

* - еддда такой

Димитрий, ещё как эпично! Голландцы же не "майнинг-ферму" соорудили, а к телескопу супер-сборку пристроили, прогресс налицо! Хотя скорее всего их сподвигло на это очередное "ралли" криптовалют. Биткоины приходят и уходят, а астрономия - это навсегда!

dilettant. Ну не знааааю.... Полезно - да.
Эпично?... Вряд ли.

Вот "Хаббл" или "Уэбб" - эпичны. "VLT" ещё. "Ligo" и всякое такое...
Короче, что-нибудь такое, НОВОЕ. Ну, или выглядещее таковым.

А тут - поросто модернизация.

Каждый день во Вселенной происходят тысячи гигантских взрывов, при этом испускаемое в результате этих взрывов радиоизлучение приходит к нам в форме так называемых «быстрых радио вспышек» - нельзя-ли предположить, что пресловутый исходный взрыв вырожден вот в эти самые текущие взрывы и все сущее рождается, живет и успевает исчезать в этом?

1947... Предположить то можно всё, что угодно. Весь вопрос в том - как потом доказывать/опровергать предположение?

Круто! Они еще и помочь смогут другим кафедрам, обсерваториям, продюсерам и т.д. Так, мысль в слух.

100 кадров в секунду на каждый процессор -- это частота кадров в телевизорах премиум класса. И что в этом эпичного, кроме того, что некую электронную штуковину обозвали камерой, как будто у радиотелескопа есть объектив и приемная матрица, наподобие оптических систем? Или я на столько отстал от жизни, и радиотелескопы действительно научили видеть, как рефлектор Ньютона?

dr_ovosek, может быть они с помощью этой примочки полученный минирадио-сигнал (мини, в смысле очень короткий) мгновенно на лету в ряды Фурье разлагают - сигнал еще только втягивается в антенну, а они уже наполовину его расклассифицировали и все коэффициенты рассчитали? А Вы говорите не эпично. Еще как эпично, если оно так, как я предположил :-) Но может быть и по другому, кто его знает.

"Кадр" это круто сказано :-)
Телескоп состоит из полутора десятков тарелок, каждая 25--30 м диаметром, выстроенных в линеечку через сотню метров. Угловое разрешение одной тарелки 0.05 градуса, а вдоль линии когда работают в связке может достигать и 1 угловой сек. Такие тарелки быстро не вращаются, чтобы "кадр" получить. За сутки работы кадр, т. е. снимок скажем 45х45 градусов, ещё можно сделать.
Otzzi, короткие сигналы , да идущие с одного направления, уловить непосредственно очень маловероятно, изучаются они именно постфактум, при обработке массива данных именно разложением в частотную область (Фурье) и не имея супер-пупер компьютера, данные за сутки придётся целый год считать. Видеокарты, тем более для игр, имеют на борту весьма мощный и быстрый процессор и ОЗУ и будучи запрограммированы на одну задачу весьма подходят, особенно по цене :-)
(Ведь не просто так майнеры их используют, да цена из-за них подросла.)

20000 кадров в секунду! Пускай "вес" каждого кадра 1МВ, это значит каждую секунду набирается объём данных в 20 "гигов", и это только для одной камеры. И вот весь этот объём данных надо обработать в реальном времени, чтобы успеть дать команду другим телескопам для того, чтобы подключить их к наблюдениям. А вы говорите не эпично!

dilettant, виноват, не заметил циферку 4 терабит в секунду, так что там 20 гигабит в секунду на один процессор приходится!
Какие, однако, у них там эпически шустрые игровые процессоры...