Продукты переработки отходов жизнедеятельности могут однажды стать ценным источником пищи для астронавтов, """
Не только для них. Я тоже хочу вкусняшек покушать.

Если учесть, что анаэробные процессы могут протекать при полном отсутствии кислорода, то это есть хорошо. При этом еще и СО2 может аыделяться из которого можно О2 получить.Одно не пойму, как эти бактерии собирать, да еще и есть?

Ложечкой зачерпнуть где то пару-другую сотню-тысячу миллиардов бактерий и хрум-хрум)

Всё просто. Закидываешь вечером использаваные туалетные бумажки в контейнер. Утром на завтрак чипсы Тhermus aquaticus

Lays космические :)))

Чёт после прочтения этой новости я как то передумал быть космонавтом. Ну, до тех пор, пока люди не научатся с собой еду в готовом виде возить. Или, на худой конец, какой-нибудь бортовой огородик для этих целей не приспособят.

Да, Дмитрий, очень удобно, нечего сказать. При необходимости они могут переработать в "продукты" и самих астронавтов.

Кормить космонавтов ка******... а чо, свежая мысль!
Если серьезно, то на Земле в целом пищевой цикл именно так и работает! И ничего.

NoOneElse. На Земле это не так откровенно. Всё ж таки яблоко, выращенное на естественных удобрениях "отстоит" от этих какашек чуть дальше, чем микробы, которые эти какахи жрут!

DimitriyP, всего то на одно звено! Дерево, которое жрет микробов...
Невелика разница. Можно добавить такую мелочь и в пробирку:)

NoOneElse. На два: удобрения разлагают микробы. А уже продукты их разложения (микробьи какахи) поглощают растения.

В любом случае небольшие замкнутые биологические системы вовлечённые в кругооборот веществ обречены на разбаланс и, скажем для длительных полётах на Марс, и тем более для обеспечения жизнедеятельности колонистов, не годятся. Что и подтверждается многими экспериментами в т. ч. и проводимыми и НАСА, и в РФ.
Бактерии слишком подвержены мутациям и в отсутствии естественного отбора быстро перерождаются в чудовищ :-)

Leonid3, тут 2 отдельных вопроса!
1) Малые замкнутые системы нестабильны, это да. Поэтому сложны и требуют изучения и длительной "полировки".
2) С бактериями все верно на 100% Но и решение давно уже найдено. Это замена колоний бактерий из замороженных запасов, привезенных с собой. Это уже проходили, попробовали и вопрос решили.
Полная аналогия - дрожжи. Можно несколько раз сделать сомогон из одних и тех же дрожжей, делая повторные закваски. Но после 5-10 циклов требуется все вылить и использовать свежие дрожжи, иначе эффективность падает, голова сильнее болит:) (на утро конечно)

В идеале должно получиться. безотходное существование? Скоро на Земле надо будет такие технологии внедрять. Кстати недавно по телеку сказали, что финны разрешили официально в магазинах съедобными насекомыми торговать.

Masik. Гадость какая...

Не, ну на что только не пойдут люди, лишь бы не разрабатывать новые технологии производства "классической" еды - тушёнка там, помидорки всякие, гречка...)))

-- Хр!.. Хр!.. -- прорычал Нед Ленд, выразительно ляская зубами.
-- Э-э! Что с вами, Нед? -- воскликнул Консель.
-- Честное слово, -- сказал канадец, -- я начинаю понимать прелесть людоедства!
-- Нед! Нед! Что вы говорите? -- крикнул Консель. -- Да вы, оказывается, людоед? Право, жить в одной каюте с вами небезопасно. А если, проснувшись, я вдруг увижу, что наполовину съеден?
-- Друг Консель, я люблю вас, но не настолько, чтобы съесть без особой надобности.

на текущий момент кощунство какое то! бедные космонавты!

Согласен, фу! Ещё потом полученные технологии на землю перенесут, будут бедняков кормить, фантастами такие сценарии развития общества описаны. Я за то, чтобы в длительные полёты всё же брать замкнутые и относительно стабильные экосистемы типа оранжерей, садов и прудов с рыбой и водорослями. А то в первопроходцы никого силком не затащишь (кроме китайцев), если придётся во время путешествия вместо нормальной еды жрать унылое г..но. Экономия пространства и массы корабля - это хорошо, конечно, но какие-то минимальные комфортные условия должны быть!
Да, и ещё: "использовали искусственные твердые и жидкие отходы...". Очевидно, на использование естественных отходов не хватило финансирования... :-) Хорошо, хоть провели на этот раз натурный эксперимент, а не компьютерное моделирование.

Пока в себе это носим (а ведь прямо сейчас носим и каждый) все ОК, как только из себя та фу и фе. Более того, это то самое топливо, которое нас кормит и греет. А в эксперименте даже не отходы, а из метана от отходов :).
Любопытно то, что этот же, похоже, процесс и в пищеварении, изобилие микрофлоры на помидорках и гречке, но вот да, фу и фе, на орбиту ни ногой или под принуждением (уже писал, что по моему мнению на орбиту желающих будет не очень много как раз и потому, что если уж не есть, то что придется пить и чем дышать это вопрос, экспериментировать желающих вряд ли будет в изобилии).
--
И это вы еще, наверное, А.Ворошилова не смотрели, слабонервным не рекомендую :)

Ну о другом речь - отходы выделяют метан (для кого это новость?), которым питаются бактерии, которыми можно кормить скот или астронавта.