Я, конечно, не спец по этим метеорам, но чуднОй он какой-то, ей-богу! Светиться начал на 75 км... Это ж... Ну, низко, короче.
Вобщем, ждём новостей о вторжении космических пришельцев в КанадУ!))

Всячески преуменьшают массу метеора и его остатков, чтобы объяснить особенности падения этого тела. А куда девать 100 кТ тротилового эквивалента?

DimitriyP, свечение и конденсационый след начинают появляются на границе термосферы и мезосферы.

geolux. А откуда информация про 100кТ? Я информационные ленты полистал "по диагонали" - не нашёл. Есть более информативная статья?

Чего гадать-то?! Ноги в руки и на поиски остатков! Или предупреждают тех, кто осколки найдёт, чтоб не сильно губу раскатывали по части материального вознаграждения за находку?

Может geolux читал о метеоре 17 января. Его тоже было видно из канадской провинции Онтарио. Но там мощность 100т и диаметр 90см, а у этого размеры побольше. Вообще-то надо и дату указывать, а не только время.

Puzzler, источники "оттуда" утверждают, что событие произошло почти неделю назад - 24 января.

За неделю можно было бы уже и осколки найти.

DimitriyP , 100 тонн, конечно. В предыдущих сообщениях указывали эквивалент. Но всё равно - такой взрыв между двумя деревушками должен был вызвать там многочисленные разрушения, чего не сообщается. Вывод: как и в прежних случаях (ТТ, ЧТ, взрыв над Ютой в 2009-м и др.), почти вся энергия взрыва ушла на световое излучение, чего для такого малого камня, размером менее 0.9 м, и вообще метеоров любого размера, просто не бывает.
Вот я и говорю: метеоритов нет, дивизии на поиски не выделяют, круглую полынью на озере сделать некому - думают, как вписать это в ортотеорию.

geolux. Сто тонн тротилового эквивалента это, конечно, очень много. Произойди такой взрыв на поверхности Земли разрушения были бы и вправду огромными.

Но взрыв произошёл высоко в небе. Очень высоко. Уже на 10км. давление воздуха в разы ниже, чем на уровне моря. 50км это не то чтобы вакуум, но что то типа того. Выше - атмосфера ещё "жиже".

Основные разрушения во время взрыва вызывает ударная волна - то есть область повышенного давления, образующаяся во время взрыва.

На такой высоте, при столь низкой плотности воздуха ударная волна будет о-очень слабой. Ну, сравнительно, разумеется. Её "мощи" просто не хватит, чтобы учинить сильные разрушения, даже если объект расположен "прямо под взрывом".
В худшем случае вылетят стёкла. Ну, грохот, конечно, будет тоже.

Но чтобы вызвать разрушения, взрыв высоко в атмосфере должен быть очень мощным, гораздо мощнее 100тонн.

Думаю, как раз - 100 кТ.
Над Хиросимой прореагировало всего 700 грамм (из 64 килограмм)
и дало где-то 20 кТ. Здесь, конечно, другое дело, но и прореагировавшая масса в большие разы больше...

Гришин_С_Г, оно конечно да, но каменный метеорит не ядерная бомба!

Правильно бы надо было его назвать не метеор, а болид.

DimitriyP , кто Вам сказал, что он взорвался на 50 км или выше? Даже здесь в статье пишут "наблюдался очень низко в атмосфере", причём двигался с очень малой скоростью, 12.5 км/с. И вспышек была не одна, поэтому учёные и могут впаривать про 75 и 24 км. На самом деле, настоящие факты, материалы не опубликованы, темнят по возможности.

Зачем им темнить?

geolux. Ну, может и темнят...

Только вот... Если "истинной" информации не опубликовано и "они всё врут", то откуда вы то правду знаете, как там все падало, где взорвалось и с какой силой в тротиловом эквиваленте?!

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу!))))

DimitriyP: "...то откуда вы то правду знаете..."
А всемирный заговор ученых и глобальное сокрытие первичных данных? Это Вам не хухры-мухры, просто никому нельзя верить. "Мне можно"(С)(Мюллер).

Ottzi. Так и я про то же! Если имеет место быть "большой научный заговор" и "подтасовка фактов", то откуда уважаемый geolux может знать "правильную" информацию, которая не подверглась фальсификации?

Правильная информация из доступной нам, простым колхозникам, заключается в том, что и полёт, и взрывы, и отсутствие обломков этого метеора, и отсутствие сведений о разрушениях в нас. пунктах - свидетельство того, что это не обычный метеор. Поведение властей и СМИ говорят о том, что инфу зажимают. То же самое было во время падения Челябинского метеора и других похожих.
Поживём - может, что и увидим.

Питер Браун намекает руководству, что надо бы деньжат подкинуть на организацию поисков фрагментов.
Речь идет о том самом необычном метеорите, что 17 января долбанул в Канаде по очень крутой траектории. В давешней заметке здесь была выложена запись видеорегистратора, где видно, что он действительно дал не одну а несколько постепенно нараставших вспышек, после последней из которых огарки, потухая, пролетели вниз сильно больше километра.

geolux. А кто вам сказал, что информация, приведённая в "альтернативных" источниках, доступная "простым колхозникам" и на основании которой вы строите свои выводы, относительно данного небесного тела - так же не фальсифицирована. Частично, либо полностью?

Это старый как мир приём, где истинная информация "топиться" в дичайшем количестве "фейка". Причём "поддельную" и "истинную" информацию отличить невозможно, если только вы сам не очевидец события.
Да и это не панацея.

Более того, если допустить, что теория о "большом научном заговоре" истинна, то это делать выводы на основании ЛЮБЫХ данных, полученных из сторонних источников становится невозможно. Каждый факт нужно проверить, причём лично, ибо никто не знает, кто вовлечён в такой заговор.

А это подрывает весь научно-технический прогресс.

Вообще, если уж рассуждать конспирологически, то вполне допустИм вариант, при котором в обществе сознательно формируется искажённая картина мира, где все достоверные, проверенные и подтверждённые научные ФАКТЫ объявляются ошибочными. Причём от примитивных, до вполне серьёзных, действительно научных.

Земля - плоская. ТО и ОТО - ошибочны. Гравитация - вымысел. Ну и все в том же духе.

Таким образом, вместо того, чтобы, "встав на плечи гигантов" двигаться дальше, люди банально растрачивают время и ресурсы на подтверждение заведомо ложных идей, на основании которых нельзя построить что-то новое или продвинуться в изучении мира.

Так что объявляя какую-то информацию "ложной" подумайте - а та информация, которой вы оперируете истинна ли?

Я знаю как остановить НТП!
Надо посеять "зёрна сомнений" в умах человеков и цель достигнута!
Кому это нужно? Нам? Не думаю! Значит это заговор злобных инопланетян (серых или рептилоидов, а может и тех и других сразу)!

dilettant, теория заговора сама по себе является следствием заговора... типичный пример: "...у попа была собака..."
Предлагаю признать теорию заговора последним прибежищем теологии. )))

Да эти шарики накатались в атмосфере из пыли с помощью статистического электричества и падают как снежинки или капельки дождя.

Господин Браун представляет себе, чем отличается метеор от метеорита? А про болиды он, вероятно и не слышал...

Елена, а кто эти "шарики" до гиперзвука-то разогнал?

Вероятно магнитное поле.Или атмосферные вихри,ураганы или что-то подобное.Сейчас 30 января 23:20 мск.Луна висит прямо у меня над домом.Имеет сероватый цвет,а на окружающих облачках красный оттенок.То есть Луна в красном ореоле.Даже пятна видны.Фото красивое.Погода отличная.Жаль,что завтра днём ничего не видно будет.

"Вероятно магнитное поле". Очевидное-невероятное! =-O

Да, у многих заскочили от этого метеорита шарики за ролики... Луна в красном ореоле, "а вдоль дороги мертвые с косами стоят. И тишина..."

dr_ovosek20,может быть так же оригинально объясните мне на возникший вопрос.Суть вот в чём.Чтобы увидеть на небе звёзды и Луну должна быть ясная погода,небо как обычно чёрное,потому как ночью.При наблюдении возник вопрос:Почему в просвете между облачками была видна Луна,и кусочек неба,но не чёрного цвета,а голубого,как в летний солнечный день?И фото тот же вопрос задаёт.

elena, небо на фото вполне серого цвета (видать камера была черно-белая), а вспышка метеорита создала в поле зрения видеокамеры световой поток такой плотности, что и солнце, и он вызвал ту же реакцию оптической среды (воздуха).
Кстати, луну весьма часто видно и днем на фоне голубого неба, если она под вечер восходит на востоке, когда солнце уже клонится к западу. Порой на ней даже видны пятна "морей". Очень красивое зрелище. Рекомендую.