Удивительно1

Как то у меня бООльшое сомнение, что они там обнаружили планеты.

на таком расстоянии галактику бы увидеть нормально с рукавами и перемычкой не возможно а тут планету большой вопрос что они увидели?

Микролинзирование - мощнейший оптический прибор (метод); с утра глянул - в пот тебя и дрожь!..

В одной из версий этой новости прочитал, что обнаружили популяцию внегалактических планет. Подумал, что "бесхозные" планеты, а они просто не из нашей Галактики.
Может там автор чего-то напутал не знаю, но расстояние в 3,8 млрд светолет вводит в недоумение, может не миллиардов, а миллионов светолет, это больше похоже на правду.

Ну даже если и спутал миллиарды с миллионами, вон наше солнышко мы не можем даже увидеть в соседней Андромеде, а тут линзируй. не линзируй. но планеты узретьс такого расстояния, это уж чересчур. Для начала обнаружили бы десяток другой аналогов Земли на расстоянии 1 а.е. от своих звёзд, это было бы по делу, а то суются в другие галактики., дурачат понимаешь публику.

Кажется Дай, очень глубоко ошибается, но он не ошибся в находке и наблюдении планеты.
Первая ошибка, линзирования в тупой башке Дай-а, чего вообще нет.
Вторая и главная ошибка, представление в тупой башке Дай-а, пл.систему, как ъгалактику.
Третья ошибка, определение расстояния до ъгалактик.
Мой вывод: Он наблюдал планету в расформированной планетной системе, а не в ъгалактике на расстоянии 3,8 лярда св.лет от тупого Дай-а.

Ошибся наверное. В место тысяч написал миллиарды, на радостях.

астрономы молодцы

Какие астрономы молодцы - которые по новости открыли планеты, или здешние, которые их закрыли?

Все молодцы, и те, что открыли, и наши местные, особенно некоторые. "Дай-а". :-)

"Это означает, что на сегодняшний день не было обнаружено еще ни одной планеты, принадлежащей Млечному пути, но лежащей от нас на расстоянии свыше 27710 световых лет..."- не понял, то есть в нашей галактике ещё не обнаружена ни одна планета??? Вроде много заявлений по этому поводу было

3,8 млрд лет? Я не скептик по натуре, но за 3.8 млрд лет увидеть планету, пусть даже и методом микролинзирования....

"не понял, то есть в нашей галактике ещё не обнаружена ни одна планета??? Вроде много заявлений по этому поводу было"
andromeda82, вы совершенно правы! Заявлений много, но реального обнаружения практически нет, если не ошибаюсь одну, или несколько там случайно обнаружили у ближайших звёзд. и всё. А остальное, эти линзирования, транзиты колебания звезд и т.п. ухищрения, это всего лишь математика, расчёты. А настоящее обнаружение, это когда протёр салфеточкой линзу родимого телескопа, навёл его на резкость, и вот она, красавица планета, которую видишь воочию.

Осталось еще немножко подождать. В 2019 запустят Джеймс Уэбб. Уж он-то должен увидеть планеты, хотя бы у ближайших звезд.
"Телескоп позволит обнаруживать относительно холодные экзопланеты с температурой поверхности до 300 К (что практически равно температуре поверхности Земли), находящиеся дальше 12 а. е. от своих звёзд, и удалённые от Земли на расстояние до 15 световых лет... Однако возможностей телескопа будет недостаточно для получения изображений найденных экзопланет. Такая возможность может появится не раньше середины 2030-х годов, если будет запущен телескоп-наследник «Джеймса Уэбба» — ATLAST" - Википедия.

Если Джеймс Уэбб не крякнет на этапе вывода как утопленник Zuma.

Eugene, ну что вы так злобно, дайте миру шанс увидеть хоть одну планету Земляного типа!

Ругань и оскорбления здесь вполне неуместны. Судя по всему, шума много - из-за ничего. В статье ясно указывается, что на сегодня известны две наиболее удалённые планеты Млечного пути: Sweeps-11, SWEEPS-04. Астрофизики же обнаружили планеты далеко за его пределами, хотя визуальное наблюдение в настоящее время не представляется возможным.