Мак красавчик, что тут скажешь! :-) Успехов ему, а заодно и всему человечеству, в освоении космического пространства!

Интересно, можно ли Маска оштрафовать за превышение скорости? Ведь формально это его автомобиль и скорость он превысил огого! А будет ли пробег этого авто рекордным официально? А права какой страны и категории нужны чтобы водить авто в космосе? А что насчет страховки авто? Она покрывает повреждение метеоритами или угон инопланеянами? В общем, целый пласт юридически нерешенных вопросов )))

"уже пройдя за пределы марсианской орбиты." Сложности перевода или технический прогресс? Если последнее, то уже можно и об миссиях к другим звездам задуматься))

У меня на смартфоне читать совсем неудобно стало, очень мелкий текст. Нельзя ли сделать крупнее, но чтобы помещалось в рамки экрана. Ведь в первые дни нового дизайна все было норм. Верните мобильную версию плиз.

Каких только понторезов в мире не существует. Просто выбросить дорогую вещь уже никого не удивит, а так....

Overclocer - он не выбросил "дорогую вещь", а хорошо пропиарил ))

И я про то же говорю, Bamper. Как это назвать, другой вопрос. Я не верю в одиночек супергероев. Не забывайте, космонавтика развивалась сверхдержавами, были задействованы миллиарды долларов. А тут какой-то Маск. Что называется, почувствуйте разницу. Понты - другое дело, можно кидать кому угодно. Мишура нынче стоит недорого. Все дело в наличии средств. Лучше бы что-нибудь полезное туда "забросил" (на Марс). А так....

А нужна ли Тесла реклама? Может быть инвестором, но точно не покупателем. Проблема этой фирмы не в количестве заказов, а в производственных возможностях.

Overclocer, вам удобнее представлять что государство берет ваши деньги и самым эффективным образом их тратить? Флаг вам в руки ))

Ara, может проблема в дороговизне электромобилей и в неразвитости инфраструктуры? Можно добавить так же постепенную отмену преференций владельцам электрокаров в некоторых странах. Естьи другие сдерживающие факторы,.
Недостаток производственных мощностей у "Тесла-моторз" далеко не главный сдерживающий фактор.
"Пройдя за пределы марсианской орбиты" - конечно же трудности перевода. Улетит масковский авто за пределы марсианской орбиты, нам же легче от этого, не будет мешать марсианским миссиям. :-)

dilettant "Недостаток производственных мощностей у "Тесла-моторз" далеко не главный сдерживающий фактор."
Можно сказать единственный. Статистика в помощь, у компании 0.5 милиона заказов автомобилей (предпокупек), а годовоая производительность всего навсего 100 тысяч штук в год.

Космонавтика развивается за счёт энтузиазма отдельных личностей! Государство лишь инструмент в достижении цели, и да, государство не самый эффективный инструмент для достижения прорыва в космической сфере (на современном этапе), зато государство позволяет аккумулировать значительные финансовые и материальные ресурсы, что зачастую недоступно "частнику", вот как-то так.

dilettant
Верно в основном, но с одним но, государство способно больше акумулировать не средств вообще, а таких средств от которых трудно или невозможно получать прыбили. Вы посмотрите на возможности и средства гигантских корпорацей, без приувиличения например при нужде Боинг может влажить в космонавтику больше чем годовой бюджет Роскосмоса (единственная проблема прыбилность).

Сейчас за сутки выскочить за пределы орбиты Марса - это круто.
Мне до такого соображения никогда не хватит.

Мне показалось, или спорткар задним ход мчится?

Маневренные двигатели второй ступени позволяют ему менять свою ориентацию в пространстве.

Однако как трагично, что обьем пропорцианален кубу размера, было бы весело онлайн видеть как уменщается земля с удалением машины((

Может Маск следующим запуском запланирует запуск в открытый космос моторной лодки? 😎

Инопланетяне точно охренеют!

"Можно сказать единственный. Статистика в помощь, у компании 0.5 милиона заказов автомобилей (предпокупек), а годовоая производительность всего навсего 100 тысяч штук в год."
Ara, причем все трудности в основном сосредоточены в производстве аккумуляторов а не самих машин.
Маск вбухал в этот завод уже много денег, но на проектную мощность он еще не вышел.
Не знаю толком что там за трудности. Уверен, что они преодолимы.
В любом случае теперь о рынке сбыта и рекламе ему не нужно думать еще лет 20 :)

Spanta, мне удобнее, когда видны результаты. А с чего Вы взяли, что кидая понты (деньги на ветер), можно добиться намного большего результата? Или будет огромная польза для общества (а это и наши деньги, между прочим)? Подобные вещи не делает один человек. Или Вы верите в сказки, что если бы не государство, а "Маск" (частное лицо), мы бы проиграли космическую гонку? Глупости. С подобными товарищами мы бы ее не выиграли никогда, это однозначно. А воры всегда были и будут. Даже у частников. Вот с ними и надо бороться. повторяю, лучше бы полезную нагрузку взял на Марс. У него и так имидж неплохой. От "флага в руки" не откажусь.

Overclocer "бы полезную нагрузку взял на Марс"
Какую? Например орбитер, которая раза в двадцать была бы дороже самого пуска?

Сегодня с 4до 6 час.утра на видео Земля уже ушла довольно далеко,была шаром,а,по ссылке на видео опять серп.Что онлайн трансляции уже нет,повторно запись?Впечатляет,особенно игра света,иногда прямо фейерверк какой-то.

elena
Ага запись. А вы что думалы на ней передатчик на пару тысяч мегават и можно будеть получить HD видео даже с Марса?)))))

Какую нагрузку, Ara? Да варианты Вы и можете сами предложить. Путь еще один ровер (та же эклектическая машина, но не "выброшенная на ветер"). Или просто какой-нибудь "гаджет" для исследования (телескоп, супер-ЦФ). Просто мощный радар или исследовательский зонд (не обязательно для Марса). Что толку от брошенного Маском автомобиля. Вы уточните у ученых и специалистов, уж они то точно рекомендации грамотные дадут. И даже спасибо скажут. Тоже неплохая реклама.

Overclocer
Мило, Мило, Мило. Вы что предлагайте посадить ровер стоимостью скажем 2 млрд долларов на ракету которая ни разу не летала? Как мило. Все, абсолютно все ракеты летять при первых своих полетов бе полезной нагрузки, обично с имитатором веса, а Маск оказалсся прозорливее осталных и вместо пару тонн железа, отправил свой автомобиль. Можно было бы запустыть несколько дешевых кубсатов конечно, но овчинка не стоило выделки.

Overclocer, а вы приведите ХОТЬ ОДИН пример, когда в испытательный полет новой ракеты брали
ХОТЬ ЧТО ТО ЦЕННОЕ!!!
Единственный пример!!!
ЛЮБАЯ полезная нагрузка, способная работать в космосе (тот самый ваш радар) будет стоить МИЛЛИОНЫ!!!
МНОГО МИЛЛИОНОВ!
И зачем повышать цену неудачи?????
Кто за это заплатит? Конкретно? Кто именно?
Вы лично заплатите?
И НИКАКИХ СТРАХОВОК!
Поскольку НИ ОДНА страховая это не застрахует.
В чем тогда ваша идея???
А у Маска есть бизнес - машины продает.
Эта машина - реклама.
Причем ДЕШЕВАЯ РЕКЛАМА с ОТЛИЧНЫМ эффектов в случае удачи.
И даже в случае неудачи результат будет положительным (фото машины на земле уже в новостях).
Что же он сделал неправильно????
Послал машину стоимостью в жалкие 20-30 т.$ (а для него это полное ничто) в космос с эффектом в ярды?

Народ Маску как никогда срочно нужен пиар убытки Теслы за четвертый квартал составили 679 миллионов бакинских а за весь год приближаются к двум лярдам

да я так каждый день из школы возвращаюсь...

Сколько угодно, NoOneElse. Например, роверы на Марсе или исследовательские интрументы для исследования комет. А что на МКС пустые бесполезные вещи всегда отправляют? Не думаю. То есть не важно что отправить, но что бы хоть какую то тайну можно было приоткрыть. Вы думаете все, нет уже ничего интересного, ради чего можно было бы вылететь за пределы планеты? Здесь я полностью согласен с viktor7777: Маску срочно нужен пиар. Вот это дельное замечание. Что касается страховки. Кто страховал Гагарина, Терешкову и других космонавтов? Есть более эффективные спобоы пиарить свои автомобили, но наверное это уже не работает. К томуже он позицируется не как продавец авто, а как исследователь космоса, новатор (его программа много разового корабля это подтверждает). Сравните, насколько проще бросить автомобиль в космосе по сравнению с тем, чтобы создать и отправить хороший зонд. Этим путем и идет Маск. Впрочем, спорить не буду. Это мое личное мнение - отдавать деньги лучше за что-то полезное. Если есть желание кинуть понты, это их право и о вкусах не спорят. У нас тоже много средств тратят зря, несмотря на то, что можно было бы использовать с пользой, извините за тавтологию. Что касается америкосов, если появились лишние зеленые рубли", пусть лучше их вложат в дело. Например, в создание собственных двигателей, а не закупают на стороне. Лишь бы не на гонку вооружений или еще что то более вредное.

Overclocer
Хочется задать вам простой вопрос. Перед ответом вы читайте пост опонента? А то уже второй раз кажется, что пишите одно и тоже, АБСОЛЮТНО не обращая внимания что пишет опонент. И снова и в последный раз: во время тестовых полетов ракеты летять без дорогостоющих полезных нагрузок. К примеру: при тестовом полете на Ангаре был имитатор нагрузки, т.е. большой кусок железа. Пожалуйста прочитайте пост перед ответом!

Интересно, какие сейчас советы дают патриоты Монголии или Камеруна правительству и бизнесу РФ?

Что и следовало ожидать от мастера блефа. Курс авто слегка отличается от запланированного (ищи ветра в поле, по-русски), через сутки пересёк орбиту Марса (Маск и на Марс так "полетит", уверен), к утру будет у Цереры, а там сутки до Юпитера……
Неужто никто не видит, как их дурят внаглую?

Geolux, а в чём, простите, нас дурят? Ракета стартовала успешно, "полезную нагрузку" в космос вывела, "боковушки" вернулись к точке старта и приземлились, как в "мультике" с презентации, не удалось посадить на баржу центральный блок, жалко конечно, космоавтомобиль в путешествие немного более дальнее, чем планировалось, отправился, так и этому объяснение есть. "Дурят" нас торопыги, что поспешили эту новость опубликовать и не подчистили огрехи "гугл-переводчика".

dilettant, нас в детстве учили, что Ленин был очень доверчивым (наивным) человеком, Вы просто переплюнули, великого вождя пролетариата.

Nazar2, идите уже на очередную свадьбу!

dilettant, новый сайт -- новый всплеск упрямства. Дыни распродал, дынявки наварил, коров на мясокомбинат сдал, свадьбы кончились... Чем заняться бедному дехканину?.. ))) Вот Назар и берет нас на адский измор.

Ъгалактический контур замкнулся на Звездного сына, и свадьба здесь не поможет... 😈

Комментарий заблокирован

Overclocer, что значит "Просто выбросить дорогую вещь". Если строго подходить к теме, то Маск "выбросил" более дорогую вещь, саму ракету (за вычетом двух вернувшихся ступений). Она строилась на ЕГО денежки. Вы про это совсем забыли.
***
На смартфоне стало невозможно читать. И не могу найти "вход".

Да без Назара мир погрузится в пучину формул и уравнений а так можно и улыбнуться 🤣

Rocketbarrel, грузоподьемность Falcon 9 вам легко подтвердят даже истинно русские люди, своими глазами видевшие прибывший груз на МКС.
Откуда у вас сомнения, что в утроенной версии грузоподьемность резко упала?
Может хватит повторять одну и ту же чушь?

И зачем сравнивать FH и Союз? Проще сравнить FH и F-9.
Обоснуйте, что увеличение количества модулей ведет к снижению грузоподьемности.
Если убедите инженеров роскокоса, вы сможете похоронить и проект Ангары Хэви... Ж)

Господа!
Не находите ли вы львиную долю шизофрении в данном проекте???

Чем может отличаться этот проект от ситуации,
когда, например, при должном доступе и возможностях, Шаназар запустил бы в космос свой газовый котёл?

Stan, что значит "при должном доступе и возможностях"?
Если Шаназар САМ создаст себе такие возможности!!! Вот в чем разница!
И откуда Ъгазовый котел в Узбекистоне? Если, конечно, Шаназар имеет какое-то отношение к узбекам..

"""Шаназар запустил бы в космос свой газовый котёл""". И правильно сделал бы. Дёшево, сердито, но главное реактивно. Как же ещё моневрировать в космосе?

Stan,у Макса тачки плохо разлетаются.А тут прикольная реклама,может поможет)))

А вот отличное резюме к дискуссии из заметки на сайте ВВС:
Подобное не приходило в голову серьезным ученым, функционерам и конструкторам в эпоху, когда в космосе доминировали государства, прежде всего - США и СССР.
Если бы Политбюро в 1987 году возглавлял Маск - кто знает, возможно, советская сверхтяжелая ракета "Энергия" отправила бы на орбиту не 80-тонный макет боевого космического лазера, а вишневую "девятку".
За рулем - Донатас Банионис, у него на плече - птица Говорун, из кассетника "Электроника" хрипит "Земля в иллюминаторе", в багажнике - 250 томов "Библиотеки приключений и научной фантастики".
А на приборной доске - "Поехали!".

Как же все-таки легко даже _квалифицированную_ , _хорошо подготовленную_ и _осведомленную_ публику заморочить при помощи эффектно поставленным шоу! Эффект толпы, однако. "Сверхгрузоподъемная" ракета отправила на орбиту легенький э/м с куклой внутри, официальная масса полезной нагрузки не опубликована(!), а публика обсуждает - как же это круто - "э/м с куклой в космосе!" (в куклы они не наигрались, что ли?), а не то, сколько он весит на самом деле, и каковы реальные возможности "сверхгрузоподъемной" ракеты!. И то, что облет Луны на FH+D.2 отменен - всем пофиг - причина отмены публике не интересна.

Клоуны из вас ---жуткие и хреновые получается. Лучше займитесь асрофизикой!

Ну так запустите ВАЗ на Ангаре к Юпитеру с очень тяжелым и супер полезным спутников в придачу!!! В чем проблема то??????????

nazar2, самый главный клоун тут - это ты!!!

Комментарий заблокирован

NoOneElse, учти, если ответишь наглостью, могу ещё хлеще на последок. Хочу немного отвлечься от тупорылых.

А,ни у кого вголову не пришло,что показываемый сзади,я так поняла,двигатель,это какой-нибудь новый.экспериментальный,это как раз и есть добавка до веса?

elena, никаких официальных заявлений SpaceX на этот счет не было (Мне таковые заявления неизвестны. Если это было - просьба поделиться). Получается более чем странная ситуация - человек заявил, что он чемпион мира "по тяжелой атлетике", но никому даже не сказал, сколько же он поднял. Просто сказал - "рекорд" и все. Уважаемая публика поверила в его рекорд, и, более того, начинает сама за него придумывать - сколько и чего он там поднял. Получается, что "чемпион" даже не врал(!) публике - публика с удовольствием врет сама себе, защищая его "рекорд". Это высший пилотаж из области пиара.

За средства, потраченные на запуск ракетоносителя, - можно было запустить в космос что-то умное...

Stan, что-то умное может заставить публику задуматься. И публика может сообразить, что это что-то не только умное, но и легкое - а в этом случае "рекорда" не будет, даже липового - никто в него не поверит. Скорее будет смешно - "гора" родила "мышь". Организаторам шоу нужно, чтобы зрители не думали, а испытывали сильные эмоции - тогда можно внушить зрителям, что FH - самая грузоподъемная ракета в мира, а значит США - чемпион мира в "тяжелой атлетике", следовательно - и во всем остальном. Все прочие страны и народы должны ощутить свое ничтожество перед величием США, и перед ними преклоняться. Смысл шоу, наверное, именно в этом, также как и у "лунной программы" США.

Rocketbarrel, напоминаете пьяного мужика, который в 1985 году ругает на Красной площади Рейгана.

dr_ovosek, ну пусть напоминаю, и что? Ворона может быть похожа на куст, облако - на барашка, FH - на самую грузоподъемную ракету, что же с того следует?

Rocketbarrel, из этого следует, что вы ведете себя непристойно, докапываясь до человека, который вам ничего плохого не сделал. При этом делаете вид, что мерзавцы у вас под носом не растащили и не разорили космическую отрасль РФ.

Если бы СССР сохранился до наших дней - мне кажется что руководство страны приняло бы решение отправить в космос тело Ленина. (Возможно, на Марс).
(Этим выстрелом можно было убить много зайцев:
1. Опередить америку.
2. Тело понемногу разрушается, а так проблема будет решена
3. Угодить церкви (которой не нравится, что мертвый человек не захоронен, а доступен для всеобщего обозрения).
4.

Stan, если бы СССР сохранился до наших дней, то этого сайта бы не было, да и многих участников этой дискуссии в придачу, так как сохранить его можно было только путем межэтнической войны страшнее югославской и большевицкой гражданской. Не о чем было бы спорить на кладбище.

Добавил nazar2 балл, а то ведь кто то его в минус 1 опустил.
=..могу ещё хлеще на последок. Хочу немного отвлечься от тупорылых.=
nazar2, может не стоит, я то без вас тут будет скучно, да и кто будет с ветряными,
т.е. вихревыми Ъгалактиками бороться?

BitelGeize, уж очень реплики Назара стали напоминать отповедь Брежнева из анекдота: "-- Вражьи голоса клевещут, что у меня в голове проигрыватель. Так я должен со всей ответственностью заявить, что это непра... что это непра... что это непра..."

На ПопМехе опубликовали ролик немецких студентов, снятый ещё в 2010 году про космическое путешествие Lada-Niva, типа шуточный ответ Маску из прошлого. :-)

dr_ovosek14 · 09-02-2018
Если бы СССР сохранился до наших дней, интернет всё равно был бы. (Просто он был бы доступный, видимо, только для партийных. (Авторизация по электронному партийному билету). Простые беспартийные по 5 лет стояли бы в очередях на подключение мобильного телефона.(Но там из наворотов были бы только часы, будильник, и радио. Зато аппараты неубиваемые. Выдерживающие плавание под водой до 50 метров...
Но Советский Союз давно уже послал бы человека на Марс! (Ещё в 2015-м...)

Комментарий заблокирован

Stan, СССР (даже горбачевский) послал войска в Тбилиси и в Вильнюс, спровоцировал армянские погромы в Азербайджане, этнические распри в Средней Азии... ему уже в конце 80-х стало не до Большого космоса. Если бы его попытались сохранить силой, то уж тем более ни о какой науке не могло бы быть вовсе никакой речи, так как сейчас мы вылезали бы из разрухи межреспубликанских войн хуже югославской трагедии...
Вот если бы не две чеченские авантюры (грачевская и путинская) и, тем более, если бы не 18 лет путиницы, то сейчас мы бы жили в стране с примерно вдвое большим ВВП и без нынешнего разгула воровства и бандитизма, сросшегося с государством, а международная лунная орбитальная станция и лунные научные поселки уже.несколько лет как строились при российском лидерстве в этом деле.

Модераторы, прошу заблокировать последний комментарий Nazar2, так как это угроза пользователю, вообще он стал слишком агрессивен по отношению к NoOneElse. Пусть все обсуждают по почте

Почему стал? Он и был...
Но блокированием делу не поможешь. У обоих весомая история блокирований. Пусть оба останутся. (По губам и хорош. )))

Шаназар лучше разбирается в космосе. Потому что он ближе к нему.
(К космодрому Байконур всего какие-то несколько сот километров от его дома...)

dr_ovosek, спасибо, посмеялся от души, сбросьте свой контакт на мою электронку, есть вопросик :).