ну вот он, конец света. надвигается таки...)))

Холодный период (Малый ледниковый период) в Европе в средние века начался в 1390-м году примерно и продолжался до ~первой половины 19-го века (французы в 1812-м ещё попали под эту раздачу). Маундеровский минимум - самая холодная его часть, когда на Солнце 30 лет вообще не было пятен, продолжался с 1685 до 1715 года. Насчёт того, что снижение активности Солнца не компенсирует антропогенное (якобы) повышение CO2 - это неправда. Ход температур и содержание CO2 в атмосфере хорошо изучены за последние 800"000 лет по кернам льда ледников Гренландии и Антарктики. Всегда за изменением температуры следует изменение CO2, причём сначала меняется температура, затем через сотни лет - CO2, но не наоборот. Рекламируемое постоянное повышение содержания CO2 в атмосфере после "Промышленной революции" - не более чем подтасовка данных разными способами, на чём апологетов антропогенной причины ранее случившегося потепления (теперь вот похолодание намечается, новый Малый ледниковый период - но всё равно это глобальное потепление)))) не раз ловили, что называется, на горячем - и восточно-английских, и австралийских, и других; в том числе на массовом переносе метеостанций в пригороды, где теплее от деятельности человека, и CO2 больше.

//конец света. надвигается// Скорее, правильно будет сказать-- конец цикла Звезды надвигается.
Семь процентов снижение интенсивности, чем другие всех 11 летных циклов, думаю это будет резкое падение вниз, что будут сопровождаться с большими кл.катаклизмами на Земле и на других планетах. Вроде бы солнце должно жить ещё несколько млрд.лет, то тогда почему такие большие изменение происходит на нашем веку? Если включит логику и узреть происходящие процессы на других пл.системах, думаю ответ очень прост, оно не живет млрд.лет, а всего несколько десятков тыс.лет до сл.цикла.
Но думаю пока не стоит сильно беспокоится, т.к при таких ситуациях, с ослаблением контур-орбиты, Земля сама начинается разогреваться изнутри, что доказывается повышением температуры океанических вод на несколько градусов.

nazar2 Если включит логику и узреть происходящие процессы на других пл.системах, думаю ответ очень прост, оно не живет млрд.лет, а всего несколько десятков тыс.лет до сл.цикла.
Но думаю пока не стоит сильно беспокоится, т.к при таких ситуациях, с ослаблением контур-орбиты, Земля сама начинается разогреваться изнутри, что доказывается повышением температуры океанических вод на несколько градусов.
Извините вы из какой палаты? Хотелось бы пообщатся, если что я из 86-ой.

В истории земли было очень много как похолоданий так и потепление и глобальных и местных так что учёные пытаются натянуть сову на глобус когда человекообразных ещё и близко не было надо искать кому это выгодно

//В истории земли было очень много как похолоданий так и потепление//
viktor7777, верит таким, как бы утешительным заявлением, просто глупость, когда видишь что творится в системе и на Земле. Да, в истории Земли были много разного рода катаклизм, но на то были свои причины, связанные с формированием новой системы, после рождения новой Звезды в системе, что способствовало многим катаклизмам например, как присоединение других планет, газовиков в том числе к новой системе с молодой Звездой и многие другие нюансы адского периода системы.

///я из 86-ой///
Ara, рекомендую лечится у главврача этой заведении у Петрухи. Он профи в этой области, т.к он сам был когда-то пациентом этой клиники.

Прогнозы дело неблагодарное, не угадал - лох, угадал - накаркал! :-)

Сорян ,что не в тему : а как смотреть ваш сайт с мобильного. Всмысле устал листать лево право :)

Dilettant: "Прогнозы дело неблагодарное, не угадал - лох, угадал - накаркал! :-)" Совершенно с Вами согласен, и поэтому давать прогноз лучше сразу на овердофига лет вперёд. Желательно, чтобы не дожить до спрогнозированного события.
Temson, Ваш вопрос лучше местному админу задать. Может, к Вам он будет более снисходительным и даже что-нибудь ответит... :-)

Комментарий заблокирован

Все это отложилось в геологической летописи земли тут геолюкс лучше объяснит

Dr_ovosek, я решил проблему мелкого шрифта кординально - проверил зрение у окулиста и приобрёл очки. Осталось только не забывать их одеть. :-)
Новый дизайн сайта довольно быстро приучает меня не забывать надевать очки, при новом шрифте сколько не щурься, а без очков ничего не разобрать.
И кстати, такие полезные "примочки", как то "высококонтрастный текст" и "огромный" размер шрифта (планшет на Андроиде) на Астроньюсе не действуют!

dilettant, увы, если бы глюки зрения ограничивались бы только остротой... :-(
Да и не о том моя печаль, а о тотальном пренебрежении интересами друг друга у жителей РФ, в частности, проявляющемся здесь в нежелании создателей сайта прислушаться к моему совету и перенять решение проблемы форматирования страницы по размеру экрана у некоторых сайтах зарубежного производства (например, ВВС, livetv, Радио Свобода), где даже увеличение масштаба страницы до любой разумной величины не приводит к появлению ползунка внизу и необходимости им манипулировать (это, кстати, совершенно нетрудно сделать с помощью введения пары html-команд).
Вот о чем мой "Плач Ярославны". )))

Раньше поле для комментариев было значительно уже, не во всю ширину страницы и это было плюсом, как бы это не казалось странным. "Тапнув" два-три раза по экрану планшета (зависит от версии прошивки) можно было увеличить область просмотра до необходимых размеров, при этом текст становился крупнее и контрастней, а поле комментария занимало всю ширину экрана, и что было приятно вдвойне, вся назойливая реклама оставалась "за кадром". :-)

Дааа, были деньки! :-) Раньше под окном ввода комментария располагался список из пары десятков новостей, можно было по одному клику перескакивать с текущей новости на другую. А сейчас приходится сначала выходить на страницу новостей, а уж затем - на следующую новость. Неудобняк, однако. :-(
По поводу размеров шрифта. У меня 8-мидюймовый планшетный комп, и то читать замуныкаешься. Как, должно быть, мучаются владельцы смартфонов после редизайна.

а где сам прогноз? И никакого конца света не будет

"Температуры в этот период были настолько низкими, что река Темза регулярно замерзала, а замерзшее Балтийское море позволило шведской армии вторгнуться в Данию в 1658 г., совершив пеший переход по льду..."
Так оказывается, звезды могут влиять на то что проходит на Земле. Значит, астрология не врет.

Вerezor, не звезды, а одна звезда - Солнце "может влиять на то что проходит на Земле", за исключением катаклизмов в ближайших окресностях, таких как сверхновые и т.п.

"Так оказывается, звезды могут влиять на то что проходит на Земле. Значит, астрология не врет."
berezor, вы это всерьёз об астрологии и влиянии звёзд на то что происходит на Земле?
Звёзды максимум на что могут повлиять на Земле, так это на некоторую часть умов, настроенных определённым
мистическим образом, да и то косвенно, через своих глашатаев-переводчиков звёздовангования, истины от
астрорелигиозной секты. Да и то, влияние это оказывает по странной причине лишь те звёзды, которые видно
невооружённым взглядом. А вот ближайшая к нам тройная Центавра, как то не особо в их "трудах" отмечена своим
влиянием на Землю.