Что-то я не совсем понял этот мультик. Вроде говорилось о двойной СМЧД, а в центре тогда что?

Будем ждать сигнала. Весь вопрос в том, сколько ждать? Миллион, или миллиард лет? А пока ограничимся просмотром красивых, фантастических, американских мультиков.

dilettant,
Что в центре? А может быть это один из вариантов ТМ. Но более подходящая версия, это СМПТ! Ну, если кто ещё не знает, сверх массивное плотное тело. Хотя, если отталкиваться от сути теории от Геолюкса, то его надо было бы назвать не плотным, а потным - ведь оно периодически потеет в виде на конденсировавшимися из её внутренностей звёздами, планетами.
В этой теории мне только одно не понятно, как этот образовавшийся Пот потом испаряется в окружающее пространство?
Хотя, в принципе, у меня созрел ответ. Вот , к примеру, я сейчас заболел, у меня со всех внешне официальных щелей, происходит выделение жидкостей, которые мне в общем то уже и не нужны. Плотность моего физического тела, явно выше окружающего пространства. И в какой-то болезненный момент, моя жидко-потность с огромной скоростью вылетает наружу. Конечно же, это не совсем корректное сравнение, там всякие 1-е, 2-е космические скорости будут ругаться..., но тем не менее, это же образ.
А как там сверх потное тело устроено, никто не знает, можно лишь догадываться. И в моей версии, когда оное тело заболевает, это и есть рождение звёзд да планет.
Хотя возможен и вариант не болезненный, а вполне естественный, женско родный.
П.С. Сразу отбрыкиваюсь от нападок Назара, ведь по его теории, всех рожает Отец. В условиях изменившего мира, могу предположить и такой вариант: Отец, так отец.

Если сталкиваются две СМЧД, то это кому-нибудь нужно...

Черная точка в центре схематичное обозначение центра масс системы.

Верной дорогой идут товарищи учёные!
Для СМЧД процесс слияния затянут во времени. Даже на последних оборотах периоды будут исчисляться в десятках минут, а сближение их будет занимать миллиарды лет. Для сравнения: при слиянии ЧД в десятки солнечных масс последний оборот занимал несколько миллисекунд! Поэтому именно гравитационные волны от СМЧД существующие детекторы не обнаружат. А танец СМЧД вокруг друг друга можно увидеть в оптическом диапазоне, ну нужно предположить, что надо искать. Вот они (учёные) и предполагают :-)

Напоминает чем-то молнии в земной атмосфере или искрение электрического разряда.Статистическое электричество?

Каков угол между осями этих близких вихревых воронок, скорость их сближения, направления вращения,
ожидаемое время импакта, ... ?
Чего только ни пишут, а дающего достаточное представление об ожидаемом событии кот наплакал.

То что к концу ролика снизилась интенсивность цвета, означает снижение плотности или температуры?

Mexaniko, снижение интенсивности цвета означает, что напряжение в сети, от которой питался комп, вырисовывающий этот мультик упало, а аккумуляторы в бесперебойнике сдохли.

"...вследствие чего формируются периодические сигналы в видимой и рентгеновской областях спектра." - вот основное следствие по результатам проведённого моделирования. Возникает вопрос: много ли таких сигналов зарегистрировано? Иными словами, есть ли привязка данного моделирования к реальности. )

Starlight, была бы привязка, новость не так и подавалась :-)
Зато есть приблизительные теоретические параметры что искать и есть много терабайтные архивы, где можно поискать. Ждём продолжения :-)

Леонид, согласитесь, что в тайге найти идеальную новогоднюю ель задача хоть и не из лёгких, ногораздо более реальная, чем найти искомое в "жидком" перелеске.
Это я к тому, что в большом массиве данных наверняка можно найти что-то подходящее. И даже подтасовывать ничего не придётся! :-)

dilettant, так я и говорю, что надо подождать! А мировой заговор и подтасовки коллега geolux на чистую воду выведет :-)

Если коллега Геолюкс действительно перестанет искать заговор во всём - это только пойдёт на пользу всем нам!
Хотя нет, пускай ищет, может у него хобби такой! :-)
Просто "кричать" об этом на каждом углу не стоит, дурак всёравно не поймёт, а умный может не правильно истолковать намерения.