Так на каком расстоянии от нас эта звезда расположена то?
Или астрономы сами этого ещё не поняли? Типа, "ну, она
очень далеко от нас - как до Китая на карачках!"

DimitriyP, а первый абзац новости прочитать, но не вскользь,а внимательно ;-)

из фото не пойму: в 11 году звезда не была видна, а в 16 запылала или линза начала работать? А может это вообще не звезда?

Leonid3. О! Спасибо! "Слона" то я и не приметил!)))
Как всегда)))

itatel, виновато взаимное перемещение наблюдателя, гравитационной линзы и объекта наблюдения -- звезда подошла к "фокусу". Об этом прямо говорится и в новости: "..В ближайшем будущем исследователи ожидают увидеть, что изображение звезды Икар будет претерпевать дальнейшее увеличение вследствие гравитационного линзирования..".

Leonid3: в статье указывается, что линзирование произошло под действием гравитации массивных скоплений галактик, лежащих на линии наблюдения. Соответственно за 5 лет вряд ли произошло смещение фокуса. Скорее линзирование идет ЧД.

"Соответственно за 5 лет вряд ли произошло смещение фокуса."
itatel, обоснуйте!
Формулировка "по моему мнению" тут не подходит! :)

Солнечная система движется относительно реликтового излучения со скоростью 368 ± 2 км/с. Также движутся линза и звезда Икар. Так что за пять лет сместились все и существенно.

puzzler, "годичный параллакс Проксимы Центавра составляет 0,7687±0,0003″
и расположена она примерно в 4,22 светового года от Земли" (Википедия).
Почему-то мне кажется, что пятилетний параллакс звездного скопления,
находящегося на расстоянии 5 млрд св. лет, меньше допуска измерения
до ближайшей к нам звезды.

dr_ovosek, а при каких делах тут параллакс вообще??????????
(этим словом называют угловое смещение от годичного изменения положения Земли
при движении вокруг Солнца, вы кажется именно это и подразумевали).

itatel, перемещение Солнечной системы относительно реликтового фона ~600 км/сек. Полагаю, что и линзирующее скопление, и наблюдаемая звезда так же перемещаются с такого порядка скоростями.
Если захотите "обосновать" своё мнение, напомню про величину угла (β [радиан]) отклонения света в зависимости от линзирующей массы (M [кг]) и и длины нормали от центра массы до луча света (R [м]):
β = 4*G*M/(C^2*R), или подставив значения гравитационной постоянной (G) и скорости света (С):
β = 2.97E-27*M/R
Удачи!

Почитал еще в одном источнике более подробное описание. Оказывается на пути к Звезде оказались две линзы: скопление галактик MACS J1149 на расстоянии 5 млрд св.лет и небольшой карлик размером с Солнце, который находится между нами и скоплением. Последний увеличил свечение Икара еще в 600 раз. Вот, скорее всего, он и помог увидеть звезду, которой 5 лет назад видно не было.

dr_ovosek12, а годичный параллакс звезды Барнарда составляет 1,7 минуты и находится она чуть дальше - 6 св.лет. Все зависит от скоростей объектов.

И конечно же от расстояний между ними.

Чуть ошибся: годичный параллакс звезды Барнарда составляет 0,17 минуты, что тоже прилично.

puzzler, ну правды ради не стоит упоминать ГОДИЧНЫЙ параллакс в разговоре о таких расстояниях, чесс слово.
Тут конечно играют роли только скорости объектов, относительно "линии визирования", если это
можно назвать "линией", учитывая конечность скорости света:)
Относительно реликтового излучения уж намного ближе к делу, пожалуй.

Да, я еще ошибся. Параллакс Барнарды 0,5″, а собственное движение в 20 раз больше - 0,17 минуты.

Параллакс действительно здесь не причем, через год звезда без собственного движения опять возвращается на своё место.

NoOneElse, истину глаголите -- параллакс помянул совсем не по делу!
Чем-то сам себе напомнил Барона из "На дне". Старею... )))

Осталось и всего-то ничего,заглянуть ещё на 4,5млрд.св.лет вглубь.

Прям Вселенский телескоп получился. Достаточно редкое, но очень удачное стечение обстоятельств, хочется надеятся, что со временем научатся предсказывать такие события и использовать возможности "по полной".

а это точно звезда ? если её заметили с такого расстояния то какой цу неё размер и светимость?

Viktor7777, точно-точно звезда, без всяких сомнений, очень большая и очень яркая.

На звездные линзы надейся, а мощный телескоп мастери!

Так фотография была сделана «Хабблом» два года назад, а год назад обнаружена, что за целый год ее больше ни в какой телескоп не наблюдали?

puzzler, вроде бы даже сверхбольшой земной телескоп из-за атмосферы
не способен уловить достаточно фотонов, чтобы с уверенностью сказать,
что это та самая звезда, что увидел "Хаббл"? А у "Хаббла" с тех пор этот
кусочек небесной сферы в расписании наблюдений, видать, не попадал.
Кстати, любопытно было бы посчитать, какую часть небосвода за год
просматривают все крупные астрономические приборы в оптическом,
рентгеновском и радио диапазонах?

Может и 100% охватывают. Но каждый "заточен" под свою миссию. Например TESS, который собираются запустить 16 апреля, за два года должен охватить почти 90% неба, но он ищет только экзопланеты и на Землю будет передавать только малую часть информации, связанную с экзопланетами. Поэтому вряд ли туда попадет Икар. Так же и с другими приборами.