Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенКнязь69 · 25-04-2018
Сейчас тут некоторые с пеной у рта (Леониды) будут доказывать, что никаких невидимых СМЧД нету, ибо их сразу бы нашли микролинзированием.
4900
15
Астероиды могли доставить воду на Землю – показывает физический эксперимент
Эксперименты, в которых была использована пушка, выпускающая снаряды с огромными энергиями, показали, что в результате столкновений богатых водой астероидов с планетами на поверхность планет могут быть доставлены значительные количества воды.
Источник воды, находящейся на Земле, до сих пор продолжает оставаться загадкой для ученых. Ранее считалось, что планеты внутренней части Солнечной системы формировались абсолютно сухими, а вода была доставлена на их поверхность позднее, с кометами. И хотя эту идею астрономы не исключают и сейчас, однако недавний анализ изотопного состава воды показал, что вода на Земле похожа по изотопному составу на воду, связанную в углеродистых астероидах. Это свидетельствует о том, что астероиды тоже могли являться источником воды, обнаруживаемой на Земле, однако механизм доставки на нашу планету воды с астероидами до сих пор оставался неясен.
Согласно моделям вода, которую астероиды приносят с собой, при столкновении полностью испаряется. Однако природа часто бывает более изобретательной, чем человек с его математическими моделями, поэтому исследователи из Браунского университета во главе с Териком Дэйли (Terik Daly) провели натурный эксперимент, в ходе которого имитировалось столкновение астероида с планетным телом. Экспериментальная установка представляла собой специальную пушку под названием Vertical Gun Range Исследовательского центра Эймса НАСА, которая способна выстреливать снарядами со скоростью примерно 5 километров в секунду. Снаряды в этом опыте состояли из материала, близкого по составу к веществу углеродистых хондритов.
К удивлению ученых, проведенные ими опыты показали, что после столкновения на поверхности планеты может остаться до 30 процентов воды, присутствовавшей в исходном астероиде. Эта вода не успевает вырваться из расплава горных пород, образующегося при столкновении, до его застывания и удерживается заключенной внутри этого застывшего стекла (на фото) в течение долгого времени, считают авторы.
Исследование опубликовано в журнале Science Advances.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Князь69 · 25-04-2018
Сейчас тут некоторые с пеной у рта (Леониды) будут доказывать, что никаких невидимых СМЧД нету, ибо их сразу бы нашли микролинзированием.
Комментарий заблокирован
Князь: Князь, вы же интеллигентный человек, будьте снисходительнее. По поводу воды и всего остального, чем богата Земля могу сказать одно: - Благодаря исключительному совпадению, как: положение Земли относительно солнца, магнитное поле, идеальная атмосфера, вода, весь спектр полезных ископаемых, жизнь наконец, все это не более чем счастливое совпадение.)
"Источник воды, находящейся на Земле, до сих пор продолжает оставаться загадкой для ученых. "
На всё Воля Божия...
Стоит написать "Астероиды могли доставить на Землю лишь часть воды" и сенсационность испаряется, как та вода в моделировании. :-)
Вода была с самого начала на Земле.
Вот ещё одна гипотеза: Земля сформировалась на более дальней орбите, а потом мигрировала во внутреннюю часть системы, например причиной могло послужить столкновение в результате которого образовалась Луна, которая помогла,возможно, в стабилизации орбиты. Конечно это невозможно, поэтому если не кометы с астероидами, тогда что?
Луна на таком же удалении, где океаны?
Т.е. вода в жидком виде.
Комментарий заблокирован
andromeda82, и много ли разумных существ вы видели на пляжах Земли?
Самое смешное, что совпадение изотопных составов воды астероидной
и земной может быть следствием импакта, породившего некогда не только
Луну, но и эти самые астероиды. Тут надо сравнивать изотопный состав и
всех прочих составляющих астероидов. Только в случае его расхождения с
земными аналогами, можно утверждать, что процесс увлажнения шел извне.
john07, "Вода была с самого начала на Земле."
Согласен! Только, думаю, точнее будет - вода УЖЕ входила в состав Земли еще на этапе формирования.
Иначе, получается подозрительная избирательность. И как сказал Bong "Луна на таком же удалении, где океаны?"
А то вишь ли, астероиды с кометами шлёпались исключительно о твердь земную! Хотя эжели взглянуть на твердь лунную, то там тааакое количество кратеров! что окияны там должны быть в наличии в каждом из них. Ну или хотя бы в связанном состоянии, в составе пород, воды дОлжно быть, как минимум - завались!
Sqwair777, Bong, ну конечно же есть вода на Луне, только не в жидком виде - другие физические условия, отличающиеся от земных. Это раньше Луна считалась одним из самых сухих мест в Солнечной системе. Сейчас совсем другие данные. Причем находится она там в разных видах: на полюсах почти чистый лед в одних кратерах, смесь льда и грязи в других, а также тонкий слой по всей поверхности, который периодически появляется и исчезает. И всё это в достаточно больших количествах.
puzzler, несколько в более широком ракурсе на это смотрел, то есть Луна в аналогичных условиях как Земля, но для океанов и т.д. этого недостаточно.
Можно ли это значить, что воды не Луне нет в таком кол-ве? Или есть, но чего то недостаточно? Чего недостаточно?
Где будет достаточно? Какое удаление от Солнца, скорость вращения и пр.,должно быть что бы стало близко похожее?
Это мы говорим о воде, а можно о Жидком состоянии материи.
Луна и Земля может и в аналогичных условиях, но условия НА НИХ разные. У Луны меньшая масса и нет атмосферы, из-за этого на поверхности Луны не так много воды. А под поверхностью пока еще под вопросом.
