Так, что то зачастили новости из Японии, и всё про воду на соседних планетах. К чему бы это, и почему? Версия такая, либо журналюги случайно залезли в космическую "Японию", либо появился новый космоосветитель новостей, японец, или шпрехающий на японческом. А то, что Марс был ранее влажным, я так и не сомневаюсь.

Комментарий заблокирован

OrlovIO, сколько у вас там баллочков? 13. Посмотрим сколько останется после администракции.

"Сколько у Вас там баллочков будет?"
Согласно Правил сайта на один бал меньше, плюс удалёный коммент и минус ссылка, которую большинство может даже не увидеть.

Неблагодарное это дело, аргументация за ту или иную версию так себе. Пока Марс геологи конкретно не "пощупают" спорить о климате древнего Марса можно до посинения.

А откуда вы все берёте статьи и каким образом можно написать статью на этот сайт????????

Андромеда, написать статью можно, получив статус журналиста, статья должна быть боле-менее оригинальная, а не просто перепечатка из других СМИ, можно конечно "собственноручно" перевести с иностранного на русский. Во втором случае надо сильно напрягаться, "скопипастить" и немного творчески переработать оно надёжней, но иногда при такой "творческой" переработке получается, ну Вы в курсе, что иногда получается. :-)

быть пустыней он мог только после ядерной войны снесшей озоновый слой. всю атмосферу. расстояние до Солнца лишком велико ля такого климата

Собственно почему Марс был холодным в прошлом?
Даже в наше время Великой Атмосферной Разрежанности Марс имеет вполне курортную температуре на экваторе в летнее время.

Кстати ,есть передел фильма "Вспомнить Все" со Шварцем.Этот новый фильм вышел вроде в 2012

"..ну Вы в курсе, что иногда получается. :-)"
Иногда? Иногда как раз не получается, то есть получается, но так как надо. А когда напомнят про то, что такое 1 а.е. и сколько это составляет, то в полном комплекте.
Кстати, а сколько км в 1-й а.е., ведь и не припомню, чтобы хоть раз об этом написали?

dengess1, все планеты поначалу достаточно горячие, чтобы быть
окруженными теплой влажной атмосферой (если в составе сплотившихся
планетезималей была вода). Но остывают за разное время, пропорциональное
своим радиусам и обратно пропорциональное квадратам радиусов своих орбит.
В общем, если прикинуть на глазок, то Марс был достаточно теплым для
существования на нем жидкой воды примерно 3,5-4 млрд лет тому назад и
не дольше 0,5 млрд лет. При этом на низких широтах Марса вероятность наличия
воды в поверхностных слоях почвы почти нулевая (иначе в летние периоды
содержание паров воды в атмосфере существенно повышалось бы).

Михаил я с вами полностью согласен пока геологи на коленках всё не облазят и проверят то можно сколько угодно толкать теорий какой был климат раньше на марсе. что далеко ходить на земле геологи и палеонтологи при наличии образцов не могут прийти к общему согласию

Возможно на Марсе было тепло и комфортно, росли овощи и фрукты. Но как только Марс потерял защитную магнитную оболочку, он превратился в безжизненную пустыню. Какой смысл теперь ворошить прошлое Марса? Ведь снова в цветущий оазис его не вернуть. Лучше бы ученые разобрались, почему Марс потерял своё магнитное поле и не ждёт ли такое стечение обстоятельств нашу Землю.

dengess1 мож хотя бы потому, что Солнце в то время не излучало столько энергии. Отдаваемая энергия с течением времени наростает (связано с эволюцией Солнца), а значит тогда, а именно 1 млрд лет тому Солнца отдавало на 1/4 части меньше энергии чем отдает сейчас. Конечно количество тепла получаемого Марсом было бы аналогично сегоднешнему , но только в том случае если бы там не было бы атмосферы. Вообще в прошлом. А значит и не было никакой жизни

robert, эта параша провалившаяся в прокате? помню.. после Шварца и Шерон не смотрится вообще..

dr_ovosek, это все теории.. Пока точно можно сказать, что энергия получаемая из вне была не достаточной для существования теплого климата на Марсе.. А атмосфера еще гасит солнечную энергию, что еще бы опустило градус на Марсе..
Masik магнитное поле Марса можно восстановить, но стоить это будет слишком дорого. Подробности на Вики. В любом случае Марс это полигон для испытаний по тераформированию. Все удет отработано там

С Луной работать опасно, потому как если треснет, изменит орбиту, либо ввобще полетит от Земли, то будет катастрофа..

Dakeyras,я не смотрел,почти.Не могу судить.Посмотреть то можно наверно.Без Шварца уже конечно не то.
А вообще,что хочу сказать то.Вот фильмы такие снимали ,фантастика,космос.Мы верили во все(я вот верил).А в реальности все не так красочно :-D.Хотя может лет через 200 все так и будет ,как в кино?Только вряд ли найдут инопланетную станцию по изменению атмосферы

А что если все планеты Земной группы - части одного космического тела, врезавшегося в Солнце
и вызвавшего изменение скорости его вращения. В результате планеты-гиганты ушли на периферию,
а в образовавшейся "щели" оказался тот мизер (пропланеты Земной группы), которому они не дали
упасть на Солнце своим тяготением. В рамках этого процесса движение планет Земной группы
(или их части) могли получить некоторую центробежную составляющую.
Тогда можно предположить, что Марс некогда просто был ближе к Солнцу, в "зоне жизни"
(а Земля была в таких же условиях как сейчас Венера). Постепенно он вышел из зоны жизни,
а Земля в неё вошла.

Гришин, Вы вроде раньше писали, что тело не врезалось в Солнце,а было разорвано его тяготением, с чего вдруг Вы концепцию поменяли?

Помните, dilettant, как Юпитер разорвал комету Шумейкера-Леви?
Правда, потом ее обломки в Юпитер плюхнулись, ни один на его
орбиту не вышел...

Гришин_С_Г, к. 20. Если не трудно, не могли бы Вы поподробнее о том, в результате чего планеты-гиганты ушли на периферию? Из Вашего предыдущего комментария я не совсем понял.

Masik64 ·
."... Лучше бы ученые разобрались, почему Марс потерял своё магнитное поле и не ждёт ли такое стечение обстоятельств нашу Землю."

Масик, О том, "почему Марс потерял свое магнитное поле и не ждет ли такое стечение обстоятельств нашу Землю."
Отвечаю: Об этом Вы к сожалению не сможете узнать ни в википедии, ни в ученых, по той простой причине, что этого никто не знает. Об этом известно лишь мне о Марсе. А ждет ли такое нашу Землю? Да ждет, но сообщать этого причину, я не вправе. О Марсе можно было бы, но официальную науку это не интересует.

"Отвечаю: Об этом Вы к сожалению не сможете узнать ни в википедии, ни в ученых, по той простой причине, что этого никто не знает."
graviton, вы что, марсианин? Или экзопришелец? Колитесь как на духу, а то ведь всё вы знаете, и как вихревселенная от термовзрыва образовалась и про исчезающее магнитное поле. Ведь откуда то вы это всё знаете, в отличие от всех других землепиплов?