"..теории «бурной молодости» Солнечной системы, характеризуемой большим числом миграций.." (с)Tom Seccull
По этой теории Юпитер образовался на расстоянии 3.5 а.е., затем "мигрировал" на орбиту в 1.5 а.е., затем удалился на сегодняшнюю орбиту ~5.1 а.е., вызывая своими блужданиями всяко разные воздействия на малые внутренние планеты от Меркурия до Марса.
Но ведь ни у Солнца, ни у Юпитера, Сатурна... нет реактивного двигателя, чтобы менять орбиту! Единственная возможность -- изменение массы центрального тела (Солнца). Чтобы изменить орбиту с 3.5 а.е. до 1.5 а.е. надо увеличить массу почти в два раза. Это ещё объяснимо -- молодое Солнце продолжает стягивать на себя материю и набирает массу. Но чтобы с этих 1.5 а.е. Юпитер пришёл к нынешним 5.12 а.е. Солнце должно похудеть почти в ТРИ раза к сегодняшним 2*10^30 кг.!!!
Да и нет ни одного наблюдения формирующихся молодых звезд теряющих массу в таких объёмах.
Полагаю, что эта теория не отражает фактического процесса формирования планетных систем.

Остатки "сброшенных" веществ(по Ларину), прекрасно могли концентрироваться по разным сценариям развития. Тем более на ТАКОМ (40 а.е.)удалении от центрального тела и других менее массивных.

Вот упал такой астероидик на Плутон в своё время и стало там образовываться нефтяное пятно?

Leonid3, вы позабыли про такую занимательную штуку в астрономии,
как теория гравитационного резонанса, согласно которой все миграции
гигантов и их нынешние орбиты определили их взаимовлияние в ранний
период существования солнечной системы. Попутно от них досталось и
всем "малышам": Меркурий ободрали почти до ядра Венеру пнули так,
что она стала крутиться медленнее, чем вращаться, у Марса отняли
большую часть сырьевой базы, а в районе пятой планеты вообще оставили
только крохи из астероидов. И только Земле повезло обзавестись Луной,
когда об нее расплющился один из спутников прохожего великана. :-)

Ещё орбита этого астероида сильно вытянутоя, что и позволило сделать соответствующие выводы.

dr_ovosek, нет, не забыл (держу резонансные орбиты наготове :-) так же как и результат этого резонанса -- орбиты с явно выраженной эллиптичностью, которая отсутствует не только у внутренних планет, но и у наших газовых гигантов.
Но этот резонанс не относится к причинам "миграции", скажем Юпитера, по солнечной системе подобно слону в посудной лавке :-)

Leonid3, эллиптичность орбит уменьшается одними силами
взаимодействия центрального тела и спутника, например,
Луна удаляется все дальше и дальше от Земли без всякого
двигателя. А вот миграции и гравитационные резонансы
возникают в периоды большой эллиптичности орбит, которые,
к счастью, в глубокой древности..

dr_ovosek, ну да, осталось обрисовать этот механизм, которым "эллиптичность орбит уменьшается одними силами взаимодействия центрального тела и спутника" и карандашиком подсчитать потребное время, вдруг и 13 млрд лет не достаточно :-)
Да и посмотрите на фото зарождающихся планетных систем -- щели в пылевых дисках, прогрызенных нарождающимися планетами, никак не эллиптические 8-)