Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенОдна из публикаций этой новости была озаглавлена примерно так: "Плутон -- кладбище комет"
. Как хорошо что не все кометы до Земли долетели, а то бы мы сейчас по клавиатуре не пальцами "жамкали". :-)
4927
15
Ученые представляют космохимическую модель формирования Плутона
Ученые из Юго-Западного исследовательского института (Southwest Research Institute, SwRI), США, объединили данные, полученные при помощи двух различных космических научных станций – аппарата НАСА New Horizons («Новые горизонты») и миссии Rosetta («Розетта») Европейского космического агентства – в попытке разработать новую теорию формирования Плутона на краю Солнечной системы.
«Мы разработали космохимическую модель формирования Плутона, которую мы называем моделью «гигантской кометы», - сказал доктор Кристофер Глен (Christopher Glein) из Отдела космических наук и технологий SwRI. Это исследование посвящено богатому азотом льду, находящемуся на равнине Спутник - гигантскому леднику, который формирует левую долю знаменитой области Томбо (образования в форме сердца на поверхности Плутона). – Мы обнаружили, что количество азота в материале ледника удивительно хорошо согласуется с результатами расчетов, проведенных, исходя из допущения о том, что Плутон формировался из материала примерно одного миллиарда комет или других объектов Пояса Койпера, схожих по составу с кометой 67P, которую исследовал зонд Rosetta.
Кроме модели «гигантской кометы» ученые также изучили «солнечную модель», в которой Плутон формируется из очень холодных льдов, которые могут иметь состав, близкий к составу вещества Солнца.
Помимо азота, который находится на поверхности Плутона в настоящее время, ученых также интересует, сколько азота покинуло систему Плутона на протяжении его существования. Сравнив это количество с количеством монооксида углерода, ученые выяснили, что количество монооксида углерода на поверхности карликовой планеты снижено, по сравнению с ожидаемым – и это может указывать на присутствие воды, возможно, даже на наличие подповерхностного океана на Плутоне.
Исследование вышло в журнале Icarus.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Одна из публикаций этой новости была озаглавлена примерно так: "Плутон -- кладбище комет"
. Как хорошо что не все кометы до Земли долетели, а то бы мы сейчас по клавиатуре не пальцами "жамкали". :-)
Хорошее исследование, только "океан" - сильно сказано, не может на Плутоне быть процессов, поддерживающих существование воды в жидкой форме.
Спорить трудно, но сомнительно как то.
Если Плутон слеплен из комет,то возник вопрос:а есть ли у него ядро?Может там пустота?Или подповерхностный океан,если он есть ,и является его ядром?
Dilettant: "Как хорошо что не все кометы до Земли долетели, а то бы мы сейчас по клавиатуре не пальцами "жамкали". :-)" Действительно, радостно пуская пузыри из-под перепонок, тентаклями набивали тексты на клаве, растягивая свои жабры в улыбке... )) В этой реальности и Брауна мало бы кто знал.
"пуская пузыри из-под перепонок",
в таком случае функция Разума привязана к материи как ее производная, но не зависит от формы..
У ИИ так же будет, а в последствии и У всего мироздания (У, а на В).
Круто же. :)
А, нет.
Круто будет если Мы поможем материи реализовать в ней этот ее потенциал.
Это вот да, реальная если не единственная наша задача. :)
Bong, добавим мирозданию и мороздателю ума!
dr_ovosek, ой нет.
Нам это не по силам. :)
Но меня интересует не то как Мы поможем мирозданию это получить,
а Что мироздание потом с этим будет Делать. :)
Ах да, по теме.
Ни одного проявления ударов по касательной?
На фото не нахожу.
Модель как модель, все космические объекты - это бывшие вихри, аминь.
Никаких касательных ударов в следе от вихревой воронки вихря не бывает.
Бывают лишь огромные выбросы в окружности или полукруге в заключительные
моменты перекрытия торе-образных сквозных проходов, между полюсами.
Bong, а, может, это не ударные кратеры, а следы от лопнувших пузырей
из лавы в период остывания Плутона? Да и на Луне и прочих небесных
телах без атмосферы и поверхностных жидкоемов, стирающих их следы?
dr_ovosek, ну это одна из версий которую рассматриваю, и косвенно на это указывать может как раз то, что деформаций на поверхности нет такого рода, хотя понятно, что столкновения происходят не в лоб, а именно по касательной, поскольку тела встречаются по большей части случайно, а не намеренно. Намеренно они стремятся туда, где материального тела уже нет. Понятно, что есть теория о том, что даже при попадании в большое тело под углом сила взаимодействия такая, что взрыв образует ровный кратер, но разве в 100% случаев?
Собрать на периферии планету из комет, обращающихся вокруг Солнца - это ох как круто...
Впрочем, если такое идёт в зачёт, то почему бы и нет?
