а метеорит точно с Марса?

Как можно определить дихотомию (раздвоенность -- по-русски) по одному камушку?!

Точно-точно, там даже лейбл имеется "Made in Mars". :-)

Согласно ТВ не существует такой в астрономии проблемы, которую нельзя было бы объяснить.
Вот и эта зло-частная дихотомия полушарий Марса решается без проблем. Дело в том, что
главной особенностью природных вихрей является образование вращающейся воронки в
газопылевом облаке и создается вращение колоссальными массами родительских облаков.
С одной ведущей стороны воронка, с другой ведомой стороны образуется так называемый хобот.
По центру между чашеобразной воронкой на южном и хоботом на северном полюсах, создан уже
торообразный спиральный канал. С внешних сторон на вращающийся вихрь воздействует давление
огромных облачных масс ускоряющих вращения масс. Воронка исполняет роль раскручивающего
маховика и одновременно всасывающего насоса. "Хобот на северном полюсе лишний материал с
огромной энергией отбрасывает. Этот материал на километры подымается над прото
планетой и притягивается воронкой южного полюса. Часть материала снова всасывалась, а часть
разбрасывалась центробежными силами вихря(ЦБСВ). Таким образом южное полушарие снабжалось
материалом больше, чем северное полушарие. А в завершающий момент, когда при уплотнении
будущей планеты, торообразный спиралевидный канал перекрывался, тогда чашеобразной воронкой
южного полюса овладевали центробежные силы (ЦБС) и остатки, силой всей вращающейся планеты,
выбрасывались на километры ввысь, и остывая и отвердевая, падали создавали кратеры в неостывшей
еще коре Марса. Вот по этой причине создалась Дихотомия полушарий Марса.
© N.S. Mishchanin 29-05-2018

Комментарий заблокирован

graviton, вот тут я с вами согласен: почему упорство в отстаивании
своих каких-угодно взглядов должно быть наказуемо?! Никакой
особенной резкости, выходящей за пределы правил сайта, в ваших
комментах не вижу. Увы, помочь могу только этим заявлением протеста,
так как галку острием вверх здесь можно нажать только раз.

graviton, в описанную вами модель хорошо вписалась Антарктида.

pervokursnik, вписалась бы, кабы не давно доказанный дрейф материковых плит.

Продолжение к посту №4
Планета Марс лишилась централизованного магнитного поля, а перешла на рассеянные локальные,
вот по какой причине:
1. по неизвестной пока причине у планеты Марс получился крен, а из-за этого сместилось осевое
вращение;
2.историческая вращательная ось Марса это: "Равнина ЭЛЛАДА" - "ОЛИМП";
3. из-за этого нарушилась планетная электро - динамика Марса;
4. из-за потери Марсом электро - динамики, он лишился всего: централизованного магнитного поля,
магнитосферы, атмосферы, дрейфа материков и прочих привилегий, доставшихся ему в наследство
от материнского вихря.
При образовании каждого космического объекта, из-за вращательного спиралеобразного осевого
вращения создаются соленоиды, наподобие намагниченных металлических катушек, располагающихся
от южных полюсов до северных. Длина и диаметры этих соленоидов в каждом объекте, соответствуют,
их сопоставимостям. До тех пор покуда действуют осевые вращательные движения между полюсами, то
действует и энергетика. После затухания или изменения этих функций, жизнь объектов приходит в упадок. Марс
вращательного движения, хоть и не лишился, но оно проходит не по соленоидной оси, поэтому и
такой вот результат. Планета потеряла функциональные способности. Для того, чтобы это все поправить,
надо установить ось вращения на место, то есть, между "Равнина ЭЛЛАДА - ОЛИМП" но это нам
смертным не под силу, пока что.
© N.S. Mishchanin 29-05-2018

"Планета Марс лишилась централизованного магнитного поля, а перешла на рассеянные локальные,
вот по какой причине:
1. по неизвестной пока причине..."
Graviton, без знания этой основополагающей причины, все дальнейшие рассуждения -- вилами по воде.

№10
Причин могло быть несколько и их не обязатильно знать. Это могло произойти из-за близко проходящего крупного объекта.
Могло изменить ось вращения и падение собственного спутника или крупного астероида. Мог вызвать это изменения оси и
собственный внутрипланетный взрыв газа, оставивший после себя след в виде глубокого каньона, да мало ли, что могло произойти
за эти несколько миллиардолетий, главное, что, что-то сменило ось вращения, а этого уже достаточно для понимания происшедшего.

Оно понятно, что результат одинаковый, но разные первопричины вызывают разные цепочки событий, соответственно и закономерности будут разные, что-то будет случайным, а что-то неизбежным.

Гравитон, Ваши посты на цитаты давно пора разбирать, мне вот это понравилось: "Длина и диаметры этих соленоидов в каждом объекте, соответствуют их сопоставимостям".
Между прочим, а у Земли наклон оси тоже должен был быть другой и должны быть соленоиды, так почему мы не лишены "привилегий, доставшихся в наследство
от материнского вихря"?

dr_ovosek, логично )