Тоесть у них с планеты видно сразу 2 местных солнца. Интересно как планеты движутся - вдоль или поперек относительно плоскости вращения звезд.

Князь, в этой системе у двух основных звезд крайне низкие орбиты
(с радиусом порядка сотен тысяч или единиц миллионов км) заняты
меньшими звездами-компаньонами Для стабильных орбит планет
там места не осталось.

Пардон, конечно, не радиусами, а расстояниями между поверхностями звезд.

"..Для стабильных орбит планет там места не осталось.." (с)dr_ovosek
Столь необычная конфигурация системы не оставляет не только места для планет, но и материала и условий для их образования. Разве что в их облаке Оорта пара небольших ледышек крутится :-)

Получается, что звёзды каждой из систем обращаются относительно общего центра масс и вместе с тем обращаются относительно центра масс, находясь в составе систем? Удивительно!

Zemlianin__P, удивительно, что так близко от нас нашлось место, где
хватило специфического материала для образования исключительно
звезд, и при этом столь сходных по габаритам! Невольно начинаю
думать об альтернативных способах их порождения... навроде тех,
убежденным сторонником которых является graviton.

забыл добавить: или geolux.

dr_ovosek, по теории Гравитона точно никак, ведь получается, что все эти звёзды находятся в вихреобразующем пространстве, оставшемся после уплотнения центрального объекта. Но где же тогда сам объект? Тем более он должен быть массивнее всех этих четырех звёзд, исходя из его теории.
И сам Гравитон молчит, видимо пытается что-то придумать, чтобы обезьяну с человеком скрестить.
А вот Геолюкс бы сдесь написал: было СПТ, которое распалось на два, а те в свою очередь ещё на пару и так происходит все во Вселенной. Ну или почти так:))

Упс, на ошибочки грамматические сильно прошу не ругаться)

На счёт места для планет. Если предположить существование тел на очень дальних орбитах? Я конечно понимаю. Это дерзко, вызывающе. Да и материи не напасешься.
Кстати. Если материала хватало аж на четыре ТЯ-реактора, может ещё прозапас оставалось, на плутоиды типа? •

Сделали бы что ли анимацию рядом с графиком.

Есть подтверждённая планета, обращающаяся вокруг близкой пары звёзд, например Kepler-16b (Татуин), так что могут быть и планеты в этой системе.

kharko, Татуин вращается вокруг центра масс своей системы,
но внутри орбиты малой звездочки, причем, гораздо ближе к
центральному светилу (как Земля кружит внутри орбиты Юпитера).
А в данной четверной системе сие невозможно из-за крайней
близости парных звезд друг к другу и сравнительно небольшому
расстоянию спаренных элементов системы, из-за чего возникают
сильные нерегулярные орбитальные возмущения..

dengess1, даже если предположить, что сумевшие образоваться планетезимали обращались на орбитах достаточно удаленных, чтобы два центральных светила не могли дестабилизировать их траектории, то следует учесть, что в системе есть ещё две звёзды ориентировочно суммарно такой же массы, которые будут оказывать значительное гравитационное влияние.
Представьте нашу СС, где рядом с Солнцем на минимально допустимом для стабильности расстоянии от него находится ещё одна звезда схожей массой, а на расстоянии 20 а.е, где-то на нынешней орбите Урана ещё две такие звёзды. При таком раскладе все наши планеты, даже если бы им и хватило вещества и удачи сформироваться, раскидало бы как бильярдные шарики. Так что места хватает, но только не для СТАБИЛЬНЫХ орбит.

Я не даро про большую орбиту.
Не вокруг одной пары, а вокруг всех этих пар!
И то как бы в шутку спросил ;)

dr_ovosek В системе Kepler-16b звёзды разделены расстоянием 0,22 а.е. и совершают полный оборот вокруг общего центра масс за 41 день.Орбитальный период обращения планеты вокруг пары звёзд составляет 229 дней. Для того чтобы планета обладала стабильной орбитой в такой системе,считалось что она должна быть удалена от звёзд на расстояние как минимум в семь раз большее, чем расстояние на которое они удалены друг от друга. Орбита Kepler-16 b находится лишь на половине этого расстояния.

kharko, спасибо за указание на мою ошибку. Прошу пардону..

Оно понятно, что планетам там не место, но если пренебречь законами небесной механики и представить, что Земля находится в подобной системе, в "зоне Златовласки"... Что-то я замечтался. Короче, вид неба на той планете будет фантастический.

Но только пусть она находится на дальней большой орбите чтоб не поджариться на четырёх солнцах.

Дим, на дальней орбите не очень интересно, забыл указать, что планета должна обращаться на орбите вокруг главной пары звёзд в этой системе.

dilettant Не совсем понятно какую пару Вы считаете главной, массы пар примерно одинаковые, а вот светимости разные, очевидно что планете лучше обращаться вокруг немного более массивной и менее яркой пары EPIC 219217635 A, так как зона жизни будет ближе к этой паре, а значит и гравитационная привязка к этой паре будет сильнее, что важно для стабильности орбиты, где-то 2 а.е. и можно жить, до другой пары будет минимум 18 а.е.,

1,2+0,68=1,88 -- первая пара звёзд
1,3+0,41=1,71 -- вторая пара звёзд
1,88>1,71
Голая арифметика и ничего более. :-)

dilettant Не понятно почему в статье основной компонентой системы указана EPIC 219217635 B, видимо по яркости или по массе самой большой звезды системы, тогда почему индекс В.

Наверное потому, что индексы присваиваются в порядке обнаружения.