Для ученых не имеет большого значения из какого состава пыли звезды, планеты и прочие
космические объекты были образованы, главное, так это понять ту физическую закономерность,
которая привела к этим образованиям. Как раз, познание физических закономерностей,
образования космических объектов и является, тем белым пятном, которое до сих пор, скрыто
от ученых за семью печатями. А состав пыли и грязи - это не столь важно, могли бы, и повременить.

graviton, оказывается, в космосе (вне атмосферы планет) действительно бывают молнии и огромных размеров.
Канадские астрономы вычислили их по радиоволнам, исходящим из галактики 3C303. Только там не молнии порождают магнитное поле, а СМЧД генерирует очень сильное магнитное поле, которое в свою очередь вызывает молнии в триллион раз мощнее земных в потоках вещества, извергаемых из центра этой галактики.

Puzzler, молнии ведь не в пустоте возникают, а в потоках вещества, причём достаточно плотных, что можно сравнить с атмосферой планеты.
Graviton, состав пыли (первичной), вопреки Вашему брезгливому к ней отношению, как раз и определяет "физические закономерности.

Так по теории Gravitonа молнии тоже образуются в плотных облаках, только непонятно, откуда берется разность потенциалов для образования молнии.

2
puzzler8 ,СМЧД генерирует электричество, а оно не бывает без магнитных полей. Из-за этого облака в пределах
СМЧД имеют очень высокий потенциальный электро - заряд. Поэтому и неудивительно, что через определенные,
промежутки времени в газопылевых облаках СМЧД происходят электро - разряды молний с термодинамическими
взрывами, провоцирующими звездообразующие вихри. Вот таким образом в области пространств СМЧД из колоссальных
по объему высокотемпературных молний, в образующих вихрях уплотняются молодые звезды. Благо высокотемпературная
плазма огромных молний к этому располагает. Когда я до этого часто сообщал про электро - разряды молний, как матерьял
для космических объектов, то многие не верили. Они думали, что молнии могут рождаться лишь в атмосфере Земли
и нигде больше.
© N.S. Mishchanin 12-06-2018

4
puzzler8 , Там где имеется высокая температура, там и создается разность потенциалов а в центре
Галактик высокой температуры не занимать.

В этой статье не сообщается цель определения состава пыли, да собственно, состав пыли
любой годится для построения того или иного космического объекта. Основную роль играет масса
От массы зависит величина электро - зарядов и электро - разрядов молний. От массы зависят и радиусы
и энергия вихрей. От массы зависят радиусы и сила гравитаций этих объектов. А состав пыли постольку поскольку

graviton, для Вас, в рамках Вашей теории, состав пыли значения не имеет, а в теории, коей придерживаются авторы исследования, как раз таки и имеет.

Никаких вихрей сами молнии не вызывают, хотя и могут образовывать при
некоторых неясных обстоятельствах самоподдерживающиеся плазменные
структуры, в просторечии именуемые шаровой молнией. Но для их более
или менее продолжительного существования, по всей видимости, требуется
магнитное поле с напряженностью существенно выше среднего околоземного
уровня, иначе мы наблюдали бы это опасное явление при каждой грозе.
Вот где-то в этом направлении, возможно, и следует копать...

«… пыль содержит структуры, … с вкраплениями металлов … в некоторых из этих образований содержатся … силикатные компоненты, которые могли сформироваться только в окрестностях других звезд».
Кометы подтвердили то, что давно открыли на Земле. Из этого физики делают вывод, что СС является вторичным образованием из продуктов распада первичных звезд. Обоснованием данного вывода является то, что металлы после железа могут образовываться (синтезироваться) только с затратами энергии.
S_теория предлагает другую схему (модель) нуклеосинтеза всех изотопов в едином цикле, путем последовательного присоединения РЕЛИКТОВЫХ нейтронов, масса которого на 0,18582935 МэВ больше массы справочного нейтрона. Этого избытка массы оказывается достаточно, чтобы процесс нуклеосинтеза продолжался до последних изотопов облака и заканчивался при полном окончании запаса реликтовых нейтронов. Помимо синтеза всех элементов данная схема гарантирует образование равного количества протонов и электронов. По данной схеме протекают и все последующие ядерные реакции.
+PS (Нейтронные звезды помогают глубже понять кварковое вещество): Кварки состоят из симплов: кварк u из 4-х симплов Su+, кварк d из двух симплов Sd-. Более мелкими частицами являются только виртуальные фотоны, электронные нейтрино и корпускулы пространства. ЧД имеют конечную плотность, в ST приведена модель строения ЧД в виде симпла. Бесконечные плотности ЧД, остановившееся время и т.д. скорее всего являются экстравагантными математическими следствиями известных теорий и не соответствуют реальным физическим моделям.

А что, у реликтовых нейтронов время жизни отличается от обычных нейтронов?

Puzzler, - нет не отличается, в свободном состоянии те же самые 15 минут, причина распада свободных нейтронов изложена в ST.

9
dr_ovosek17, Ваши рассуждения насчет вихрей ошибочные, наверное потому, что Вы не внимательно читали мои
описания о том, каким путем создавались образующие космические вихри на ранней стадии Вселенной. Или
возможно запамятовали. Магнитных полей тогда еще и не было, да и вообще они являются побочным продуктом
электричества. Так, что Ваши рассуждения бездоказательны, а значит и не являются опровержением.

graviton, давать оценку вашим описаниям ОКВ и вашему мнению насчет моих
рассуждений не стану, но спрошу: вы сомневаетесь в вихревой составляющей
шаровых молний и ее зависимости от внешних электромагнитных полей?

14
dr_ovosek17 ·, Вообще-то электричество и магнетизм всегда рядом идут. Поэтому когда происходит
электро разряд молнии то появляются и электромагнитные волны. Вихри возникают из-за неоднородностей
давления, вызванных неоднородностями температур. Подавляющее большинство образующих вихрей и создавались
на этой почве, на ранней стадии Вселенной. Но создаются и шаровые молнии (ШМ), хотя и много реже. В Земной атмосфере
они появляются в миниатюрных размерах в сопоставимости со звездами. В звездных системах их уже называют
"белые карлики" (БК), хотя и не знают, что это те же ШМ, но миллиарднократно раз увеличены. Но в БК узнаются ШМ по их
начинке. А то, что начинка их электромагнитная, как и у ШМ, так это легко узнается, хотя бы по тому, как они эти БК раздевают
своих компаньонов, многократно их превосходящих ростом. Этому способствует их энергетический, электромагнитный заряд
© N.S. Mishchanin 13-06-2018

Graviton, интересно, а есть ли у атмосферных, земных ШМ компаньоны для раздевания?

Не знаю, как БК, а земные ШМ – это псевдосимпл, образовавшийся при протекании мощного грозового разряда (тока) по относительно длинной спиральке (мокрой закрученной лиане). Лиана при этом сгорает, а образовавшийся спиралевидный ток (плазма) генерирует внутри себя магнитное поле, которое притягивает концы спирали друг к другу и захлопывает их в электромагнитный бублик (типа анаполя Зельдовича). Свечение плазмы воспринимается нами, как ШМ. Отличие ШМ от настоящих симплов состоит в том, что электрические и магнитные вихри симплов «настоящие» - состоят из корпускул двухкомпонентного пространства (К2КП), кому трудно это представить, то из виртуальных фотонов (ВФ).

Надо теперь искать ближайшие звёздные системы с аналогичной пылью,и тогда возможно найдутся звёзды из одного скопления с нашей звездой?