Металлы нужно с астероидов собирать, а не на астероиды их отправлять.

У меня эти сообщения вызвали большие разочарования ожидаемых надежд.
Я бы в первую очередь исследовал кратер, - оставшийся след, от образующего,
этот астероид вихря, на южном полюсе. Фактически - это не ударный кратер, а
чашеобразная воронка, которая раскручивала этот вихрь. На Земле след от такой
чашеобразной воронки скрыт подо льдами Антарктиды, а на Луне это - Бассейн
Южный полюс Эйткен (2500 км в диаметре); Но обратим свой взор к астероиду Рюгу.
Очень жаль если исследователи упустят, такой замечательный случай, для подтверждения
или опровержения моей "теории вихрей" (ТВ), а фактически "теории всего" (ТВ).
Ну зачем им эта пыль? Пыль она и в Африке - пыль. В первую очередь надо выяснить
раз и на всегда "образование космических объектов" (ОКО). Как Н. Коперник раз и
навсегда доказал, что не Солнце обращается вокруг Земли, а наоборот и разрешил,
затянувшийся тысячелетний спор, среди ученых, того времени. Неужели не воспользуются
таким моментом? На больших планетах и спутниках исследовать следы образующих
чашеобразных вихрей сложнее. На таком миниатюрном астероиде, каким является Рюгу
есть все условия для установления теории вихрей или теории всего ТВ.
© N.S. Mishchanin 28-06-2018

Что за бред такой про вихри?)

Yuichi Tsuda - Юити Цуда. Господа переводчики. Уже почти 150 лет существует система Поливанова, для написатия японских имён и фамилий по-русски!

graviton, я кроме шуток, абсолютно серьезно советую вам начать лечиться!
Возможно поехать куда то к "светилам", ну или народными методами.
Если это не лечить - станет хуже!!!
Не хочу нисколько обидеть! Просто по дружески советую.

И тем не менее, я бы посоветовал японским исследователям начать изучение астероида Рюгу
именно с выявления его образования. Ибо, непростительно будет упустить такой замечательный
шанс в установлении новой теории вихрей (ТВ) или теории образования всего (ТОВ). Если этого
они не сделают ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ, то через некоторый период времени будут очень сожалеть, о том, что
упустили такой благоприятный шанс. А момент действительно исторический для утверждения новой
ТВ или ТОВ. Тем более, что старая теория в кризисе и держится только, благодаря шатким подпоркам ТМ.
© N.S. Mishchanin 28-06-2018

"Может, меня даже... наградят... посмертно...".

С какой скоростью надо послать снаряд, чтобы осталась такая воронка? Разве подрыв заряда сможет придать необходимую скорость медному снаряду?
Что-то японцы не договаривают.
П.С. Конспирология тут ни одним боком, и я не параноик. :-)

graviton,Вам лучше с такими предложениями писать в Японское космическое агентство.Может и заинтересуете

А вообще.Если заплатите им пару миллионов $

graviton, а Вы уверены, что японские инженеры jaxa и руководители проекта hayabusa имеет хотя бы подозрения о существовании "теории вихрей", которая и "теория всего"?

Dilettant:
"С какой скоростью надо послать снаряд, чтобы осталась такая воронка? Разве подрыв заряда сможет придать необходимую скорость медному снаряду?"
Всё зависит от мощности заряда. Любопытно, как это практически реализуют? Эффективнее всего было бы использовать реактивное движение. Но надо учитывать, что в кратер не должны попасть посторонние примеси.

Anomaly "— Да гранаты у него не той системы".

При возможности нужно попытаться сделать всё,даже самое экзотическое,чтобы потом не переделывать.

puzzler, начальная скорость снаряда при выстреле из пушки дозвуковая, но это пушка! Правда это в условиях Земли, в космосе будет поболее, но ведь не из пушки же они стрелять будут! Да и сама пушка в условиях невесомости отлетит в противоположную сторону, импульс ведь будет действовать и на "снаряд" и на "пушку". Посторонние примеси в кратер не попадут при любой технологии отстрела снаряда, не считая вещества самого снаряда.
Вот если бы в астероид пульнули на подлёте, когда скорость КА была еще высокая, тогда другое дело.
Впрочем, японцы они такие технологичные, наверняка что-то придумали. :-)

Вот не поленился:
На АМС установлен ударный цельнометаллический заряд Small Carry-on Impactor (SCI), состоящий из медного снаряда и заряда взрывчатки (пластифицированный октоген) для формирования ударного ядра. Вся масса SCI — 18 кг, из которых 4,7 кг приходится на взрывчатку. Масса медной пластины, из которой и будет формироваться ударное ядро, составляет 2,5 кг. Заряд должен будет образовать искусственный кратер, обнажив более глубокий материал. Этот материал станция будет исследовать в дальнейшем. В целях безопасности сама «Хаябуса-2» в этот момент будет находиться в тени астероида, а взрыв будет осуществлён на его освещённой стороне (т.е. с противоположной стороны от АМС). Поэтому станция не сможет наблюдать взрыв. Но как быть? Для наблюдения взрыва станция выпустит специальное устройство — DCAM 3, на нём и будет находиться камера. DCAM 3 будет передавать изображение на саму АМС «Хаябуса-2», а она уже будет передавать данные на Землю. DCAM 3 начнёт производить съёмку (162173) Рюгу с момента отделения от АМС.
Так понимаю -- нечто вроде космического фаустпатрона

Anomaly19 · 28-06-2018
" а Вы уверены, что японские инженеры jaxa и руководители проекта hayabusa имеет хотя бы подозрения о существовании "теории вихрей", которая и "теория всего"?"

Этого не знают. Астрофизика держится на трех китах: 1. БВ; 2. ТМ; и 3. ГВ.

graviton, вообще-то китов в астрофизике куда больше, начиная с Аристарха Самосского...

dr_ovosek17 · 29-06-2018
" вообще-то китов в астрофизике куда больше, начиная с Аристарха Самосского..."
Имелось мной ввиду не прошлое, а настоящее время.

А в общем ничего нового. Вся статья пестрит теми же ошибками, что и до этого были. Снова слипаются камушки.
Опять при столкновении Земли неизвестно с чем, от нее или от столкнувшегося тела отскакивает осколок и
и превращается в Луну. А иначе, ну никак. Жаль не на чем проделать эксперимент. То, что у осколков нет ядер, то
это точно. А вот проделать бы опыт, как насчет гравитации у осколков. У меня это вызывает очень большие сомнения.
Но если бы знать это точно, тогда эта гипотеза с осколком, отпала бы сама - собой. Ну, а пока эта гипотеза опровержению
не подлежит, в прочем, как и утверждению. Что еще можно сказать? Планета Марс образовалась, судя по расстоянию
от Солнца, намного раньше Земли, поэтому она и обязана была гораздо раньше остыть и окаменеть, что и произошло.

Приношу извинения за недоразумения. На 19-м посту, отвечая Дровосеку, я размечтался и попал не нату путю,
то есть сбился с темы и понесло меня на Марс. Таким образом последние 7 строк оказались не у темы.

graviton, да вы со своим Мищанином в голове вообще "не у темы" многие годы! И блуждаете "не на тех путях" :)
Окружающие наверно уже привыкли :)