Читайте AstroNews в Яндекс.Дзенменя смущает в этой статье только одно инструменты по измерению расстояния остались прежние как тогда может получиться у них точней?
5597
10
Гравитационные волны помогут определить, насколько быстро расширяется Вселенная
Наша Вселенная непрерывно расширяется, и это расширение происходит с ускорением, выяснили исследователи в 20-м веке. Звезды и галактики в ней «разбегаются», подобно тому как удаляются друг от друга изюмины в поднимающемся тесте. Количественной мерой скорости этого расширения пространства является константа, называемая постоянной Хаббла. Для оценки этой константы используется несколько независимых методов, и эти методы до сих пор давали довольно противоречивые результаты. Знание константы Хаббла поможет определить дальнейшую судьбу Вселенной – будет ли она продолжать расширяться, или же коллапсирует в конечном счете в сингулярность.
Один из методов оценки постоянной Хаббла основан на изучении гравитационных волн, излучаемых системой из двух сталкивающихся нейтронных звезд. Недостатком этого метода является то, что получаемая в результате его применения оценка сильно зависит от расстояния до пары сталкивающихся нейтронных звезд, которое не всегда может быть определено с достаточной точностью. В новом исследовании астрономы из Массачусетского технологического института и Гарвардского университета, оба научных учреждения США, во главе с профессором Массачусетского технологического института Сальваторе Витале (Salvatore Vitale) предлагают новый метод оценки постоянной Хаббла, отличающийся от описанной выше техники тем, что в качестве источника гравитационных волн используется не система из двух нейтронных звезд, а более редкая система, включающая нейтронную звезду и черную дыру. Согласно авторам, относительная редкость таких двойных систем (они могут встречаться во Вселенной в 50 раз реже, чем системы из двух нейтронных звезд) компенсируется возможностью более точного измерения расстояния до них, что, в свою очередь, позволяет провести более точную оценку константы Хаббла.
Как указывают авторы работы, опробовать этот новый метод можно будет уже в 2019 г., когда стартует новая кампания по сбору данных при помощи гравитационно-волновой обсерватории LIGO.
Работа опубликована в журнале Physical Review Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
меня смущает в этой статье только одно инструменты по измерению расстояния остались прежние как тогда может получиться у них точней?
Дело не в инструменте, а в объекте наблюдения. Расстояние НЗ-ЧД от Земли предполагается более точно определить, чем расстояние от НЗ-НЗ до Земли.
Здесь дело может оказаться не столько в инструментах и даже не в объектах наблюдения - коллапсирующих грав системах, а еще более - в модели описывающей теоретически излучение грав волн. Вот ведь, например, излучение и распространение грав волн в евклидовом трехмерном пространстве представляется отличным от распространения в трехмерной бране, находящейся в пространстве четырехмерном.
Однако, сравнение вариантов распространения грав волн в таких различных вариантах моделей пространства с опытными данными может быть позволит нам выбрать верную модель самого нашего пространства. Мы на пороге этого!
Бык с плугом на покой тащился по трудах;
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!»
Если гравитационные волны распространяются в пространстве,которое расширяется с ускорением,то они растягиваются на величину этого ускорения?
elena Да, как и ЭМ волны. Не стесняясь при этом нарушать закон сохранения энергии.
elena: "Если гравитационные волны распространяются в пространстве,которое расширяется с ускорением,то они растягиваются на величину этого ускорения?"
Все в пространстве, что не приколочено один к другому, растягивается на величину этого расширения, которое увеличивается со временем пропорционально текущей скорости расширения. Ну, а скорость еще и нарастает в нашу эпоху.
А кстати по картинке, ранее уже писал, но даже дилетант не понял о чем я, картинка весьма показательна в том плане, что если на месте наблюдателя будет находиться небесное тело, а два других которые на картинке будут т.н.ЧД которые вращаются вокруг друг друга допустим против часовой, то тело-наблюдатель не станет "колыхаться волнами" т.е. флуктуировать, а станет вращаться. Куда сами думаю сообразите, по моим прикидкам тоже против :)
И как быть теперь снова с т.н. ГВ опять не знаю. :)
Ах да, и в этом случае это будет тройная система.
(Куда ни кинь везде тройные, должно быть весьма любопытно)
Константа Хаббла медленно меняется со временем и, соответственно, она разная на различных наблюдаемых расстояниях. Именование ее константой многих запутывает.
