А если случится так, что Россия встречные санкции наложит и, что тогда?
Станция МКС может превратится в беспилотника? Будем надеяться, что до этого не дойдет.

Сможет ли Роскосмос воспользоваться столь благоприятным окном возможностей?

Наверняка все будет зависеть от той встречи на высшем уровне,
до которой остается несколько, уже часов. Но если так, то козырнуть
есть чем, а момент действительно, в некотором роде благоприятствует.

Неуклюжая попытка попиариться на тайских школьниках провалилась и Маск обиделся на весь мир. Фиг вам, говорит, а не пилотируемые полеты :-)

Я так понимаю с бюджетом у НАСА очень большие проблемы солнцеподобный отказал в доп. финансах, а Маск со своими проектами об.... Инвесторы от него отвернулись. К сожелению это плохо для всех, даже с учётом того я их всех ............PS телескоп сожгли!

Конечно в 19-м году не смогут!
В январе этого года старт пилотируемого Дракона2.
Поэтому в 19-м году - ну никак... :)

Впрочем статья пропагандистская, это ясно.
Типа или вы печатаете регулярно такие "ура" статьи или вами займется роскомпозор :)
Это понятно. Но что толку от злорадства то?
Разве такой тупизм хоть на кого то влияет? Все уже накушались.

Стесняюсь спросить, а когда запустят следующий "Союз" с космодрома
в Куру и на какой год назначен первый пилотируемый старт с Восточного?

>> В январе этого года старт пилотируемого Дракона2.
А у вас сейчас какой год и месяц ))))

Уважаемый NoOneElse вы о чем вообще? при чем тут пропаганда?
Следующая новость будет про NASAобский спутник Юнону обнаруживший нового кандидата в вулканы на спутнике Юпитера Ио.
Все статьи этого ресурса - банальный перевод раздела Astronomy & Space вебсайта phys.org в том же порядке, с теми же картинками на сутки позже.

MCG63015, плохо сравниваете! Новостей про успехи рогозина на phys.org нет! Я проверял.
И этого злорадства сверху тоже! Так что пропаганда тут ЕСТЬ!

dr_ovosek - До конца года с Куру запустят три Союза, первый из них, с европейским метеоспутником MetОp-С предварительно назначен на 6 октября. И что?

Да, пропаганда тут точно есть, потому что старт пилотируемого Дракона2 не в январе, а в феврале и это в лучшем случае.

Bamper, а если пилотируемый Дракон полетит в 21-м году, это как то изменит судьбу Союза (ракеты) ?
Или может вообще хоть как то повлияет на закрытую отрасль исследований космоса в России?

А тем временем икона всея либерды в области... да в вобщем во всех областях, притаранил свою "субмарину" в Таиланд где она вызвала дружный смех боевых пловцов участвовавших в операции по спасению школьников, один из них посоветовал Маску "затолкать свою субмарину себе поглубже". Обидевшийся Маск, отец четырех детей сделанных пальц... т.е. методом искусственного осеменения назвал участника "педофилом".

Справедливости ради, "спасательная минисубмарина" а-ля Маск имеет право на существование, проблема в том, что в условиях конкретной пещеры данная конструкция малопригодна.

NoOneElse5 · 16-07-2018
Bamper, а если пилотируемый Дракон полетит в 21-м году, это как то изменит судьбу Союза (ракеты) ?
Или может вообще хоть как то повлияет на закрытую отрасль исследований космоса в России?

Пётр, отсутствие здоровой конкуренции сильно вредит общему делу исследования и освоения космоса. Злорадствовать действительно не стоит, независимо от того чьей стороне ты симпатизируешь.

Симпатию вызывают только те, кто делают великие дела, а не хвалятся достижениями предков.
А в РФ космонавтика, как конкурентоспособная отрасль, умирает. Потому она достойна только
сочувствия и жалости.
Центр Хруничева плачется, что он не обеспечен заказами для окупаемости даже наполовину.
Протонов-М нужно запускать минимум 10 штук ежегодно, а запустят максимум 5. :-( Численность
персонала центра предполагается в ближайшее время сократить в два с лишним раза.
Спрашивается, кто будет строить хотя бы носители, когда нынешнюю шайку расхитителей РФ
выгонят взашей?! И еще спрошу: как можно скрежет зубовный от горечи принять за злорадство?!

Когда по любому поводу топят одних и возносят других - это именно злорадство, а не "скрежет зубовный от горечи".

Честно говоря, последние сообщения о переносе летных испытаний "Федерации" вправо на ТРИ года меня тоже выводят из себя. Но злорадствовать по этому поводу я точно не могу и не буду, хоть кошки скребут все сильнее. Дай-то Бог, что эти сведения пока не официальные и не подтвердятся. :(

Bamper, но тем не менее С ВОСХИЩЕНИЕМ!! позлорадствуете, если Фалкон с экипажем не полетит в этом году :) Разве я неправ?
Никто не говорит о злорадстве относительно чего бы то ни было!!!
Поскольку это ТУПОЕ занятие.
Вас призывают просто ПОДУМАТЬ и ТРЕЗВО взглянуть на происходящие вещи.
А не пересказывать нам тут помои из "ящика" о немеряных успехах.
А что касается конкуренции у Маска - ее полно!
Есть Орион (и он наступает на пятки), есть Ариан (и они 2-е по числу запусков грузов),
есть Китай (а он стремится стать первым в обоих областях).
Так что конкуренции там хоть отбавляй.
А мое "злорадство" вызвано тем, что в списке конкурентов ДАВНО НЕТ
(и уже более НИКОГДА НЕ БУДЕТ) роскососа!!!
Поезд давно ушел... И это горько и противно признавать.

NoOneElse - "позлорадствуете, если Фалкон с экипажем не полетит в этом году :) Разве я неправ?"
Не прав. Потому что я знаю, что он не полетит в этом году.

Bamper, не важно, что у вас немерено коров украли, главная надежда, что за морем
хотя бы одна телушка сдохнет. А если выживет, то будет вам горе-горькое. )))

Небольшой анализ местных поствыделений.
"Статья в газете The New York Times 2002-го года приводила несколько научных исследований злорадства, где оно было определено как «наслаждение чужими неудачами». Много работ основывалось на теории социального сравнения, на идее, что когда люди вокруг терпят неудачу, наблюдатель кажется самому себе лучше."
Так взглянем в этом свете на это самое независимое ГА..О - управление Government Accountability Office (GAO). "В отчете, опубликованном в среду.
«Если программа Commercial Crew Program будет испытывать дополнительные задержки, США могут оказаться не в состоянии непрерывно поддерживать свое присутствие на станции», сообщило GA..O".
Попытался в постах NoOneElse найти, где он себя чувствует лучше от провалов Роскомотсоса, не обнаружил. А вот ответ Bamper - "Не прав. Потому что я знаю, что он не полетит в этом году", требует исследования на предмет возбуждения центров удовольствия.
Ну и пост Eugene - "А тем временем икона всея либерды в области... да в вобщем во всех областях, притаранил свою "субмарину" в Таиланд где она вызвала дружный смех боевых пловцов..." и далее чётко подпадает под определение "Злорадства", взятого из Википедии.

Это - не злорадство.
Есть некий выскочка, пройдоха, шарлатан, современный поп Гапон и граф Калиостро в одном флаконе, который заявляет что он "играет в другой лиге", и для всех остальных участников рынка наступил конец игры - ну прямо как в свое время уж не помню кто заявлял о "конце истории".
Само собой разумеется что такое экстравагантное поведение рано или поздно привлекает внимание - как восторженных "обращенных", так и циничных скептиков. Для тех кто слегка знаком с высшей социологией кое-какие факты из биографии объясняют его - единственный мертворожденный ребенок и 4 зачатых позднее методом ИО ясно указывают на то что у субъекта беспорядок в штанах, что в свою очередь как учил папа Фрейд является обратной стороной беспорядка в голове.
Итак, нам ясно что у игрока из "другой лиги" слегка или неслегка протекает крыша. Протекает не в том смысле что он ложку в ухо несет, просто "гениальный инженер", "величайший изобретатель" и даже просто "гений" таковым не является хотя усиленно себя в этих ипостасях рекламирует.
Зная это можно критически подойти к анализу его хозяйственной деятельности.
Итак, у него есть фирма ежеквартально приносящая ему 700 млн. долл. убытка - Tesla Motors. Есть производство огнеметов ("О Америка, это такая страна, там гуляют и пьют без закуски" (с). Субъект также продает кепки и сам себя называет "продавцом кепок". Субъект спорит с кем-то о чем-то и начинает производство конфет. Субъект строит какую-то бесполезную смехотворную субмарину а потом называет настоящих спасателей педофилами.
В общем, модель поведения в корне отличающаяся от типичной модели поведения бизнесмена владельца компании с 700 млн. долл. убытка ежеквартально.
Для нас интересно то что субъект также владеет компанией-подрядчиком НАСА и ее считают основным оператором космической отрасли в будущем.
Зная все вышеперечисленное мы можем критически оценить перспективы этой компании. И скорректировать свою стратегию на будущее с учетом этого. И просто поржать над вышеописанным клоуном и его поклонниками. Это злорадство?

А мы знаем вышеперечисленное?
Я вот не особо в курсе подобной характеристики.
Должен верить?

Eugene, вы собрали о неком "субъекте" фактически негатив, но с его позитивчиком работали? Тут чтобы вещать объективно, надо самому быть беспристрастным, а это порой не так уж и просто. Я этим субъектом не "занимался", в смысле изучения его как такового, и поэтому не могу объективно про него писать. Ну в общем хрен его знает.
Но есть один смущающий меня фактик, и как это не покажется странным для кого либо, это Тесла. Рассматриваемый нами "субъект", как вы его величаете, очень даже не равнодушно к нему относится. Тесла был изобретателем, и даже магнитную индукцию измеряют его именем, но он был "плутоват", фантанировал идеями, гениальными, ну а дальше то что? Каков процентик соотношения гениальность/плутовство? Вот и наш "субъектик", каково у него там это соотношение, прорыв/убыток? Мне так лень и не хочу исследовать и просчитывать сей вопрос, но может здесь и есть кто-нибудь компетентный написать об этом?

Dengess1, я вовсе не проповедник чтобы мне верили. Имеющий глаза да увидит.
Nastirnban, я никогда не интересовался личностью Теслы и ничего не могу сказать по его поводу.

Чем завидовать и чернить, лучше сделали бы что-нибудь достойное похвалы (на худой конец -- похвальбы).

Nastirnban "ответ Bamper - "Не прав. Потому что я знаю, что он не полетит в этом году", требует исследования на предмет возбуждения центров удовольствия."
К своим центрам сначала прислушайтесь. Вы горячее от зеленого что ли не отличаете? Я всего лишь сказал о том, что ЗНАЮ. Например, Вы знаете когда началась Вторая мировая? Хотя, о чем я спрашиваю...

"Потому что я знаю, что он не полетит в этом году"
Bamper, а это и есть ЗЛОРАДСТВО!!!
В его чистом, идеальном, первозданном виде!!!
И, к сожалению для вас, это просто ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ. Просто вы взяли и позлорадствовали.
Тупо и просто.
И Маск, Фалкон и всякие там полеты (или некие супер факты, известные только вам суперосведомленному)
не имеют к вопиющему факту ЗЛОРАДСТВА НИ МАЛЕЙШЕГО отношения!
Так что добро пожаловать в коллектив роботов-поедателей во главе с Eugene.
Раньше этот "коллектив" возглавляла Люся, но ее давно что то не видно тут.
Ее наверно сократили в Ольгино.

Маск - типичный проходимец со связями. Этого не видят только обкуренные его фанаты.
То, что Протоны и Союзы нерентабельны при их большем техническом совершенстве ввиду длительной отладки - результат отвратительного менеджмента Рогозина и Ко. Шувалов на экономическом форуме с привычным тупым выражением на лице посетовал, что в РФ нет своих Илонов Масков. Да есть - Петрик с фильтрами, Мавроди с МММ в Африке и многие менее известные шарлатаны.

NoOneElse - "известные только вам суперосведомленному"
А Вы, оказывается, простой завистник.

Сдвиг сроков в космонавтике обычное явление, ничего страшного не вижу. Что касается Маска, то ясно, что многое чем он занимается это польная ерунда, но это дело его. А вот что касается ракет и машин, там его компании более чем успешны. Фалкон по сути уже вне конкуренции, а что касается Тесли, то ни нужно быть гением, чтобы понять, что со временем она превратися в новую Apple.

Ara, к сожалению, все "чистые" источники энергии загрязняют наш мир
примерно одинаково с ДВС в пересчете на произведенную работу за все
время их службы. А чтобы их изготовить, в окружающую среду выпускают
всякой пакости даже больше, чем при производстве ДВС.
Вся разница в местах выбросов.

Комментарий заблокирован

NoOneElse, вот и у вас есть логические ошибки:
то, что в СССР были построены хорошие РН и КК, не сделало СССР великим
(иначе не распался бы), а, просто, не всех во время террора замочили, и у тех,
кто остался жив, хватило ума партийных бонз обдурить их военной пользой;
космическую отрасль даже не текущий царь угробил, а народ, который позволяет
собой так голосовать, и которому футбол милее космонавтики.

Так что, сам факт полета этой вундервафли это великая перэмога? Так ведь можно и баржу с кавунами объявить великим подвигом xDDD
Калькуляцию стоимости запуска искать бесполезно, вместо нее предлагается ворох рекламных агиток. Можно только предположить что раз у всех этих гнилых рыб одна голова то картина будет примерно как в Tesla которую недавно уволенный технолог производства обвинил в фальсификации заявленных объемов выпуска и установке на автомобили контрафактных запчастей.

Dr_ovosek, что, народ плохой? Так давно всем недовольным народом предложено сменить страну проживания и соответственно сам народ, что мешает?

dr_ovosek, ну не великим в прямом смысле слова, пожалуй...
Достижения все же были! Хотя и "догоняли и перегоняли"...
Но не стоило все достигнутое гробить полностью!!!
__________________________________________
Eugene, ваш мозг примитивен и завален штампами из прошлогодней методички!!!
Если не согласен со мной - враг. А кто враг? Украинец конечно!
Значит КАВУНЫ!!!
Тук тук, бэм бэм... на бутер без колбасы вы сегодня НЕ ЗАРАБОТАЛИ!!!
Так и передайте цареву повару на совещании :)

Никто, да ты видать на работе давно не появлялся :D Ты что же, не в курсе что в первых числах августа путем древних укров из Херсона в Киев поплывет новая баржа с 500 тоннами кавунов? Сие будет великая перэмога Западного Бандеристана над всеми зло- и добропыхателями.
Давай, брякни что-нибудь про Крымский Мост. Можешь на пустые пляжи на веб-камерах с доменом .ua сослаться :-)

Eugene, вы как то со своими кавунами ушли несколько в сторону от темы космоса и науки. Понимаю, конечно же, если здесь исчезли узбекские дыни с дынеродом, то их надо заменить украинскими арбузами, а то как же без сладостных фруктов и ягод :).

А тем временем Драгон 2 уже прибыл в Канаверал для первого полета, беспилотного. Если все пойдет нормально полетит видимо где то в октябре. Ну а вчера была классная трансляция Блю Ориджина, было восхитительно.
Не позавидуешь воинственным патриотам своих стран, для них трудно зреть как страна превращается из некогда сверхдержавы в второразрядное государство, но время лечит, вон даже британцы почти излечились за целый век.

Ara - "Драгон 2 уже прибыл в Канаверал для первого полета, беспилотного. Если все пойдет нормально полетит видимо где то в октябре."
Вполне возможно, что во второй половине сентября.

Ну еще бы, пилотируемой космонавтике совсем скоро стукнет 60 лет, но полет очередной вундервафли от фейкомета-мошенника и сейчас отбрасывает целые государства в третий мир :-)

Eugene, вы же не человек - а значит вас и убеждать то нет смысла:)
____________________________________________
По теме - сгорела баня Гагарина!!!
Плохой знак...

Баня-это пустяки.А вот то ,что МБР Буревестник с ядерной энергоустановкой запустили -вот тема.Можно ее ядерную установку и в космосе использовать,наверное-хотя придется видимо как то доработать

robert, вы осторожно! Лапша очень скользкая штука! Можно упасть и сильно пораниться. Даже ухи повредить, с которых та лапша и падает.

NoOneElse,доказательства обмана?

Комментарий заблокирован

Ошибаетесь, robert, этот "Буревестник" не предназначен для полётов в безвоздушном пространстве, так что доработать его для космоса не получится.

Гранаты не той системы.:-)

NoOneElse,puzzler , это печально.Будем надеяться,что в самом ближайшем будущем страх смерти возобладает над людьми,сделает их умнее и они перебросят громадные ресурсы с войны на созидание,на борьбу с болезнями,на космос,на продление жизни.Это же элементарно!Надо заниматься просвещением людей

Немного наивные надежды :-)
Широко известно высказывание фон Неймана на эту тему:
"Сетовать на эгоизм и вероломство людей так же глупо, как сетовать на то, что магнитное поле не может возрастать, если ротор электрического поля равен нулю: и то и другое - законы природы."
Собственно в этом нет ничего плохого, возможно именно благодаря этим качествам человечество и спустилось с деревьев, взяв в в руки палку.
Множество научных открытий и величайших изобретений были сделаны людьми изучавшими методы самого оптимального уничтожения ближнего своего, и лишь позже нашли свое гражданское применение.

Ну далеко ещё не все нашли гражданское примирение. Сами знаете о ком пишу.

Eugene,Nastirnban,понятно ,в крови человека быть эгоистом,воевать.Но согласитесь,качество жизни ведь увеличится,если военные ресурсы перевести на медицину,науку?Это должны понимать люди.И мне кажется,идет понимание этого сейчас наверху.Вот видим,как президенты начали разговаривать,договариваться...Хотя посмотрел сейчас расходы США на медицину-около 2-3 триллиона,а военные- 0.7 $.То есть для них военные расходы не несут большой нагрузки