новости космоса
4536 48
25 июля 2018 06:50:33

Японский стартап продолжает работу над ракетами MOMO после неудачного запуска

Японский стартап Interstellar Technologies Inc. (IST) продолжает разработку своей ракеты-носителя, несмотря на недавнюю неудачу с запуском ракеты MOMO-2, которая упала на землю и взорвалась вскоре после старта.

Компания пытается установить точную причину аварии, возникшей при попытке запуска, предпринятой 30 июня, когда 10-метровая ракета MOMO-2 начала подниматься в воздух с площадки космодрома, расположенного в городе Тайки, на японском острове Хоккайдо, однако спустя несколько секунд потеряла тягу и рухнула на землю. Согласно первичным сообщениям, наиболее вероятной на тот момент причиной аварии представлялся отказ двигателя.

«Причина аварии ракеты MOMO-2 до сих пор расследуется. Однако мы считаем, что, скорее всего, причиной аварии являются отказы основного двигателя и двигателя контроля положения ракеты», - рассказал Такахиро Инагава, исполнительный директор IST в интервью Astrowatch.net.

Хотя полет ракеты MOMO-2 продолжался в течение всего лишь нескольких секунд, данные, собранные за этот небольшой промежуток времени, окажут значительную помощь инженерам при поисках недостатков конструкции и ее усовершенствовании.

Ранее ракета MOMO-1 производства этой же компании также потерпела крушение при попытке запуска, предпринятой в июле 2017 г. Тогда ракета достигла высоты 20 километров, после чего начала неконтролируемое снижение и рухнула в Тихий океан.

В настоящее время компания IST также работает над проектом новой ракеты MOMO-3. Точная дата запуска этой ракеты не называется, однако, как сказал Инагава, полет ракеты можно ожидать в течение нескольких ближайших месяцев.

Фирма IST является первой и единственной частной японской компанией, занимающейся разработкой ракеты-носителя. Компания планирует стать первой частной фирмой Страны восходящего солнца, запустившей ракету в космос.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Anomaly96 · 25-07-2018

Красиво пошла! Прям как китайские петарды на новый год :)

2
Xm-11 · 25-07-2018

Похоже на разрушение деталей турбонасосного агрегата двигателя.
Причем линии топлива. Поскольку видно облако чего то белого
после исчезновения факела двигателя.
Возможно это холодный окислитель.

3
Maha81 · 25-07-2018

Выглядит так этот "игрушечный взрыв" ракеты, как будто топливная смесь у них не горит, а наоборот тушит огонь. Это особенно бросается в глаза на последних кадрах. Ракета- пожаротушитель. Чем ее заправили?

4
Xm-11 · 25-07-2018

Заправили ее керосином и жидким кислородом.
А последний, будучи поданный без первого здорово тушит огонь :)
Что касается маленьких частных ракет - интересна ракета Электрон
из Новой Зеландии.
У нее насосы электрические и сбрасываемые батарейки.
Успешно летала в космос!
Насколько помню, поднимает на НОО 300кг. и стоит 5 лямов.
Так что "на коленке" вполне можно это сделать.
Успехов японцам!

5
dilettant170 · 25-07-2018

Казалось бы ракеты давно уже делать научились и вопрос лишь в наличии средств для осуществления затеи, но не всё так радужно...

6
Xm-11 · 25-07-2018

dilettant, а в современном мире нет понятия "научились"!!!
Вот я умею делать вот это вот. Но никому другому это НЕ СКАЖУ как это правильно делается!
Т.е. наработки одной фирмы (агенства и т.п.) не являются общедоступными.
Никто же не выкладывает в сеть чертежи, пояснительные записки и исходники кода
от Фалкона или того же Союза...
Такова жизнь.
Хочешь научиться - делай и набивай шишки самостоятельно.
Есть возможность украсть что то у кого то - твои проблемы.
Есть возможность попросить у кого то - тоже твои проблемы.
Вы исходники кода и схему, например какой то завалящей микроволновки где то видели?
Казалось бы...

7
dengess1-6 · 25-07-2018

Вот, как раз то время опенсорсникам озаботиться космическими технологиями. Не стоит на реп-рапах и ультраскопах останавливаться.😁🚀

8
Xm-11 · 25-07-2018

dengess1, согласен! Готов помочь!
С меня платы управления и код.
С вас испытательные стенды, механика (двигатели, ракета и т.п.), полигон, опытные образцы, топливо, разборки с правительством на предмет разрешений, команда инженеров для механики (я с ними общаться буду), обслуга, охрана, уборка, кормежка.
За работу денег не возьму!
Всем остальным не забудьте платить немалую зарплату и в срок.
Потом (как все в космос полетит) мы с вами замутим сайтец и там все материалы выложим под открытой лицензией!!!
Крутяк будет! Много посетителей на сайте не обещаю (мало кто поймет что это),
но все игиловцы и прочая подобная шушера сразу себе все скачает!

9
dengess1-6 · 25-07-2018

Это точно!
😁
Про гнусных шайтанов что-то я не подумал.
С другой стороны, они могут и с частной ракетостроительной фирмы чертежы и спеца продажного умыкнуть. Но это уже моя паранойя видимо.

10
dr_ovosek0 · 25-07-2018

dengess, увы, в мире столько всякой разной нечисти, которая даже
с "Калашами", РПГ-7 и Кассамами столько зла творит под лозунгами
борьбы за правое дело...

11
elena192 · 25-07-2018

Та часть откуда выходит пламя имеет слишком узкий выход-карандаш,заметно что уже корпуса.Просто этот выход надо сделать в виде газовой горелки,типа упоров-отталкивателей. хотя бы не менее диаметра с аппаратом.

12
Xm-11 · 25-07-2018

Кстати 6 часов назад с Ванденберга был успешный запуск Фалкона с Iridium-7 NEXT
10 спутников, 2 включения двигателя 2-й ступени.
Успешная посадка 1-й ступени на баржу.
Темп запусков впечатляет. Это 2-й за неделю.

13
MaiorVihr112 · 25-07-2018

Уважаемая elena, Ваш комментарий великолепен!
Скажите пожалуйста, кто Вы по образованию?

14
Xm-11 · 25-07-2018

MaiorVihr, знаете, elena занимает отдельную нишу тут, на форуме.
Довольно... бессмысленно спрашивать о образовании, а тем более работе.
Закройте тему (для себя), и это будет реально правильно!
Это вам не "контуры" и не "вихри" и даже не "сверхплотный философский камень".

15
Ground120 · 25-07-2018

Xm, Петр - "Заправили ее керосином и жидким кислородом"
Не отгадали. Горючее было - спирт. Порядка 360л. Т.е 720 по пол-литра.
Может, в этом причина?

16
Ground120 · 25-07-2018

Я же говорил - нужно было больше брать, чтоб два раза не бегать!
А теперь - тряпкой по всему космодрому вымакивать...

17
Nastirnban64 · 26-07-2018

Xm, кроме вас никто сверхплотное тело Геолюкса не называет философским камнем.
"Философский камень - (лат. lapis philosophorum), он же магистерий, ребис, эликсир философов, жизненный эликсир, красная тинктура, великий эликсир, пятый элемент — в легендах средневековых алхимиков некий реактив, необходимый для успешного осуществления превращения (трансмутации) металлов в золото, а также для создания эликсира жизни".
Такое определение Ф.К. написано в Википедии. Какое отношение такое понятие Философского Камня имеет к идее Геолюкса-Амбарцумяна о сверхплотном веществе внутри планет, звёзд? Никакого совершенно.
Точность мысли, их порядок, правильность применения слов в соответствии с их значениями определяет приближение к истине, верному описанию реальности. Вас тут явно занесло несколько в сторону. Так что не стоит замусоривать вашим Философский Камнем гипотезу Геолюкса-Амбарцумяна о сверхплотном веществе.

18
dr_ovosek0 · 26-07-2018

Какое-то странное устройство у этой МОМО: бак со спиртом находится между баком с окислителем и
баками с жидким гелием, причем последние занимают большую длину ракеты, чем бак с кислородом.
Касаемо размеров и диаметра сопла двигателя (изящно названного Еленой упором-отталкивателем),
то они вполне достаточны для создания тяги, достаточной для взлета ракеты массой в 1 тонну.

19
nanomorph110 · 26-07-2018

Использовать спирт как горючее - плохая примета )))

20
Nastirnban64 · 26-07-2018

Японцы явно сделали косяк с этим спиртом. Видно не без участия Петровича...

21
dengess1-6 · 26-07-2018

Nastirnban, "филосовский камень" не более чем метафора.
И кстати, нет никакакоц гипотезы Геолюкса-Амбарцумяна. Была гипотеза Амбарцумяна. Теперь она на задворках. Геолюкс е поклонник той-то гипотезы. Ему та метафора впору.

22
Xm-11 · 26-07-2018

Вообще уже давно следовало развеять весь туман про Амбарцумяна и геолюкса!
Был такой себе вполне уважаемый ученый Амбарцумян, Виктор Амазаспович.
Про него все написано в Википедии.
Занимался эволюцией звезд и т.п.
Выдвинул теорию некого сверхплотного вещества (с абсолютно неизвестными свойствами),
из которого МОГЛИ БЫ формироваться некоторые типы звезд.
Речь шла о времени БВ и ранней Вселенной. Огромных числах и массах и т.д.
Просто предложил некую фишку "вот если так, это что то улучшит? Давайте подумаем."
Так часто делают ученые. А вдруг чего откроем в этом направлении...
Не улучшило и ничего не пояснило.
Он и сам забыл о своем предложении напрочь.
Казалось бы история забыта. Ну была публикация о неком предположении некого ученого и все.
Но!!!...
Тут появились ШАРЛАТАНЫ!!!!
Им же такие вещи - бальзам на душу.
И geolux (местный шарлатан) стал пихать это мифическое вещество куда угодно!
В Землю, в пыль, в вулкан (чтоб он как реактивный двигатель гонял планету по системе зигзагами),
в болото, в воду...
Вот и получился (именно у geolux) "сверхплотный философский камень".
Так что не надо марать Амбарцумяна упоминанием geolux!
Он, бедный, и сам был бы не рад, если бы узнал как его слова вывернули наизнанку...

23
Nastirnban64 · 26-07-2018

dengess1, я не даром привёл выдержку из Википедии. чтобы наглядно было видно, что Философский камень и идея сверхплотного вещества вообще никак не соотносятся друг с другом. ФК это бредовая, амбициозная идея средневековых алхимиков, чтобы превращать что попало в серебро да золото. А у Геолюкса идея о СПВ служит лишь гипотезой, и весьма привлекательной и много чего объясняющей на те вопросы, на которые настоящая наука не в состоянии дать вразумительные ответы. И ежу понятно, что гипотезы Геолюкса-Амбарцумяна не существует, хотя бы потому что Геолюкс" лишь ник неизвестного нам человека, а Амбарцумян известный учёный. Это я только здесь, на обсуждалове астроньюс вольно так использовал это сочетание. Для астроньюсовцев итак всё это понятно, ну может быть за исключением новичков.

24
Nastirnban64 · 26-07-2018

Xm, вы как обычно эмоционален со своими шарлатанами и тому же большой фантазёр.
Даже позабавило ваше: "..geolux (местный шарлатан) стал пихать это мифическое вещество куда угодно! В Землю, в пыль, в вулкан (чтоб он как реактивный двигатель гонял планету по системе зигзагами), в болото, в воду... " Конечно же этого не было в постах Геолюкса. И никакого отношения он не имеет к вашему "сверхплотному философскому камню". К тому же он весьма спокойно и доходчиво объяснял и увязывал идею СПВ с наблюдаемыми данными. Как то например излишнее выделение тепла планетами, наукой не объяснимым.
И потом, шарлатан тогда объявляется, когда с этого можно поиметь выгоду. А как вы пишите, что "Он (Амбарцумян) и сам забыл о своем предложении напрочь.
Казалось бы история забыта. ", то какую выгоду приобретает Геолюкс? Естественно никакую, а значит он действует не из шарлатанских позиций, а как некий альтернативщик. Альтернативщик всегда интереснее, свежее, чем засушенный консерватор, тем более на таком псевдонаучном ресурсе.
А вот что собственно написано в Википедии по этой гипотезе: "На основе изучения звёздных ассоциаций Амбарцумян разработал новую гипотезу о дозвёздной материи, имеющую принципиальное значение. В отличие от классической гипотезы, согласно которой звёзды формируются в результате конденсации (сгущения) диффузной материи, новая гипотеза исходила из представления о существовании массивных тел — протозвёзд неизвестной природы, в результате распада которых формируются звёзды в ассоциациях."
Обращу внимание что на "На основе изучения звёздных ассоциаций" и была построена гипотеза о СПВ. На мой взгляд, идея сгущения вещества до состояния планет и тем более звёзд, ЧД просто не состоятельный бред, потому что это противоестественно проявлению качеств и свойств вещества в обычной, наблюдаемой природе.

25
Xm-11 · 26-07-2018

Nastirnban, вот бы geolux чего написал уточняющего!!
Было бы дело.
А у вас плохо получается умничать :)

26
nick_s110 · 26-07-2018

Вместо GEOLUX. Может в центре Земли и в самом деле находится сверхплотное тело? И может не только Земли? )))
Цитирую новость дня:
"В этот раз вовсе не конспирологи, а представители академической науки показали какой фатальный сценарий ждет Землю. Физики считают, что внутри нашей планеты растет черная дыра, из-за этого большого взрыва не избежать. Американские ученые засекли недавно в Антарктиде некие радиоимпульсы, которые прорываются из-под толщи льда и земной коры. Результат анализа показал, что эти сигналы могут быть аналогичны мощным потокам, которые пускают черные дыры в космосе. Исследователи отвергли версию о подземной цивилизации, они считают, что все намного серьезнее.
Ученые выдвигают две основные версии этого явления.
- Первая гипотеза: уже давно существуют предположения, что внутри Земли происходят термоядерные процессы, похожие на те, что происходят на Солнце. Этим же можно объяснить аномально жаркое лето и глобальное потепление.
- Вторая гипотеза: предостережения ученых о большом адронном коллайдере начинают сбываться, он все же стал причиной возникновения черной дыры. А она, как известно, имеет тенденцию к поглощению материи и росту. Следствием может стать мощный взрыв на Земле.
Обе версии могут иметь фатальные последствия для нашей планеты."

27
Xm-11 · 26-07-2018

Ну тут всего 2 варианта взорвется/не взорвется. Так что 50/50 :)
Еще может 3-го дня налететь на небесную ось, конечно... но это сомнительно...

28
dengess1-6 · 26-07-2018

1. ""dengess1, я не даром привёл выдержку из Википедии. чтобы наглядно было видно, что Философский камень и идея сверхплотного вещества вообще никак не соотносятся друг с другом."""
- Конечно. ФК соотносится непосредственно с носителем. С Геолуксом.
2. " А у Геолюкса идея о СПВ служит лишь гипотезой, и весьма привлекательной и много чего объясняющей ""
- Так же как контуры Назара. Привлекательны, объяснятельны, но не обоснованы ни матиматекой , ни наблюдательно.
3. ""К тому же он весьма спокойно и доходчиво объяснял и увязывал идею СПВ с наблюдаемыми данными. Как то например излишнее выделение тепла планетами, наукой не объяснимым. """
- У науки есть объяснения внутренним геопроцессам . Но Геолюкс даже не удасужился объяснить свою идею "расширения Земли с последующим расспадом какойто внутренней энергией". Просто "факт", будьте любезны
4. ""Казалось бы история забыта. ", то какую выгоду приобретает Геолюкс? ""
- Возможно обыкновенное самоутверждение проповедью своих вер. Хотя я могу и ошибаться.
5. ""Альтернативщик всегда интереснее, свежее, чем засушенный консерватор, тем более на таком псевдонаучном ресурсе.""
Абсолютно согласен! Ваш интерес тому порука. Но на Научном ресурсе интересней Научный подход.
6. "". На мой взгляд, идея сгущения вещества до состояния планет и тем более звёзд, ЧД просто не состоятельный бред, потому что это противоестественно проявлению качеств и свойств вещества в обычной, наблюдаемой природе.""
- Вы астрофизик? Это ваше профессиональное мнение? Вот Назару например состоятельнней его Ъгалактические контуры. Я же слушал лекции реальных асрофизиков, и им както больше веры, чем альтернотивщикам. Видимо дело вкуса.

29
Maha81 · 26-07-2018

dengess: "На мой взгляд, идея сгущения вещества до состояния планет и тем более звёзд, ЧД просто не состоятельный бред"
Да Вы АЛЬТЕРНАТИВЩИК, батенька!
"Я же слушал лекции реальных асрофизиков, и им както больше веры, чем альтернотивщикам."
У Вас раздвоение личности? Вы сами себе не верите.

30
dengess1-6 · 26-07-2018

Maha, у вас раздвоение в глазах, батенька??? Кавычки видите???? Это цитата, знаете ли была. Цитата Nastirnbanа.!!!
Maha, будьте внимательнее, мой вам совет!!!

31
Maha81 · 26-07-2018

Не альтернативщик, значит. Жаль.

32
dengess1-6 · 26-07-2018

Maha, вы мне симпатичны. Особенно ваши элементали прикольны. Но пожалуйста, будьте впредь внимательнее при прочтении постов. Чтобы ненароком не подставить кого. Чего и себе желаю.
:)

33
Maha81 · 26-07-2018

Спасибо. Учту.

34
pervokursnik92 · 27-07-2018

А что за струи от "второй ступени" вниз идут на старте

35
Ground120 · 27-07-2018

pervokursnik, зачем "второй ступени"?
там нет второй ступени... :(
Может, "типа упоров-отталкивателей"((С)elena) ?

36
pervokursnik92 · 27-07-2018

Какой-то отсек. Оттуда струи идут на 0:20 и на 0:28. Причем из нижней части этого отсека. Вот я и подумал про вторую ступень. Может быть управляющие сопла.

37
Ground120 · 27-07-2018

А, ну так это место- между баком с топливом и окислителем.
Бывает такое при интенсивном истечении. У более мощных ракет - ваще куски льда отваливаются.
Посмотрите другие старты.

38
pervokursnik92 · 27-07-2018

elena, от форсуночной головки и ниже камера сгорания и сопло имеют точные размеры, для того, чтобы дать нужную тягу. Я вообще не спец по двигателям вообще, даже по автомобильным, но судя по картинке ru.wikipedia.org/wiki/Жидкостный_ракетный_двигатель, там не много компонентов. Сам предполагаю сбой программы управляющей клапанами.

39
pervokursnik92 · 27-07-2018

Ground, видел. Понял. Там окислитель, да?

40
pervokursnik92 · 27-07-2018

elena, там, по ссылке выше (над картинкой есть формула расчета тяги Жидкостного ракетного двигателя:
отношение расхода топлива к ускорению свободного падения умноженное на теоретическую скорость истечения газа
и к этой штуке прибавляется
произведение площади выходного сечения сопла на разницу давлений на срезе сопла и в окружающей среде.
Интересная формула.

41
dr_ovosek0 · 27-07-2018

Похоже, трубы у МОМО от спирта перегорели!.

42
dr_ovosek0 · 27-07-2018

Удивляюсь, неужели трудно найти сайт фирмы и посмотреть МОМО в разрезе?

43
pervokursnik92 · 28-07-2018

Прежде чем от спирта трубы перегорают, они сначала гореть начинают. Главное, чтобы печень не перегорела. А Момо, его когда с Днем Рождения поздравили, грохнулся в обморок и это был конец Момо (боса Чили Палмера).

44
Xm-11 · 28-07-2018

"Удивляюсь, неужели трудно найти сайт фирмы и посмотреть МОМО в разрезе?"
Риторический вопрос, учитывая местную публику :)
Хотя, честно говоря, я на разрезе надпись "спирит" на баке топлива не заметил сразу.

45
elena192 · 28-07-2018

40 коммент.Формулы для меня это дремучий лес.13 коммент.образование у меня не астрономическое,а гастрономическое.

46
dr_ovosek0 · 29-07-2018

Xm, что мне в этой компании из 15 японцев и одной японки больше всего
нравится, так это их отзывчивость, да еще на том языке, на каком к ним
обратишься с наилучшими пожеланиями!

47
dilettant170 · 29-07-2018

Произошёл обычный "затык", что частенько случалось на заре ракетостроения, причин тому множество, но врядли, что это конструктивный просчёт, слишком банально и глупо, хотя...

48
pervokursnik92 · 29-07-2018

Xm, "...учитывая местную публику..."
-------------------
Вы имели в виду ОЧЕНЬ УВАЖАЕМУЮ И ЗАНЯТУЮ ПУБЛИКУ, правильно я вас понял?
.
Для меня это заняло минут 10, найти, и перевести с помощью гугла схему ракеты, чтобы мой сделать мой пост немножечко полезным:
-------------------
Схему можно нагуглить в картинках, ну, скажем по запросу "istellartech-image1.jpg". См. в гугл-картинках.
.
На хабре, если погуглить "istellartech-image1.jpg", очень интересные фото ракеты после пожара. Гуглите "Японская частная ракета MOMO-2 взорвалась на стартовой площадке" - сразу первая ссылка в гугл-выдачи - хабровская. Там же интересные комменты. Приятного просмотра =)
.
Ну и напоследок я нагуглил таки на сайте (globalsecurity точка орг) более-менее англоязычную схему и перевел ее с помощью гугла). Вот вам структура ракеты сверху-вниз (перевод примерный).
..
..
ВЕРХНЯЯ ПОЛОВИНА РАКЕТЫ:
.
Сверху красный конусообразный обтекатель
Внутри него находится (сверху-вниз):
Блок бортовой электроники, блок полезной нагрузки и ниже парашют.
Под обтекателем находятся:
газовая система для управления креном (на сколько я правильно перевел)
емкость с азотом для газовой струи
емкость с азотом для привода клапана
и несколько емкостей с гелием для повышения давления (насколько я понял) поступающего из ниженаходящегося большого резервуара этанола.
.
НИЖНЮЮ ПОЛОВИНУ РАКЕТЫ
занимают сверху-вниз два очень больших резервуара:
верхний - с этанолом
нижний - с жидким кислородом
.
ПОД НИМИ В САМОМ НИЗУ
механизм управления ориентацией
и ниже двигатель на 12 кN

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!