аха-ха-ха))))) что трамп, что наш президент не блещут умом в космической сфере. гнать их в шею)))) но про повышение пенсионного возраста этот не забыл конечно...
Космические эксперты опасаются, что США не достигнут Марса к 2030-м гг.
Соединенные Штаты Америки обещали отправить первых астронавтов на Марс к 2030-м гг., однако космические эксперты и законодатели в среду выразили обеспокоенность по поводу плохого планирования и нехватки финансирования марсианской программы, что может стать причиной отсрочки реализации амбициозного проекта.
Президент США Дональд Трамп провозгласил в числе целей космической программы США отправку американцев на Луну впервые со времен миссий серии «Аполлон», создание лунного космопорта для тестирования новых технологий и космических кораблей, которые будут доставлять астронавтов на Марс.
На слушаниях в Вашингтоне сенатор Билл Нельсон сказал, что решение Белого дома о возврате на Луну – программа, которую бывший американский президент Барак Обама приостановил, чтобы плотнее сосредоточиться на марсианской программе – может существенно замедлить темпы подготовки к отправке астронавтов на Марс.
Согласно расчетам Национальной академии наук США, если бюджет НАСА на ближайшие годы не претерпит существенных изменений, то следует «забыть про сценарий, в котором США достигнут Марса к 2030-м гг. Мы едва доберемся до Красной планеты к 2050-м гг.», добавил Нельсон.
В 2017 г. Конгресс потребовал от НАСА составить пошаговый план мероприятий, необходимых для подготовки высадки астронавтов на Марс.
«У нас до сих пор нет этой «дорожной карты». Она должна была быть готова уже семь месяцев назад», сказал Нельсон.
Согласно представителям НАСА, помочь американскому космическому агентству в его амбициозной цели доставить астронавтов на Марс готовы частные компании-партнеры по всему миру, однако у этих фирм вызывают недоумение чересчур резкие изменения курса космического агентства, обусловленные изменениями в составе высшего руководства страны.
(Добавил: Hot Temp)
аха-ха-ха))))) что трамп, что наш президент не блещут умом в космической сфере. гнать их в шею)))) но про повышение пенсионного возраста этот не забыл конечно...
Ну наши будут летать на МКС а ихних будут запускать из рогатки и приземлять на батут
Не совсем понятно, что Буш и Трамп собрались делать на Луне. Флаговтык уже был, а что-то коммерческое все еще нецелесообразно.
ЗЫ: Bechmet, про батут уже не актуально, обновите пожалуйста методичку.
nanomorph, у США была готовая система для полета к Марсу -- шаттлы, но они
не сообразили, что она с минимальными доделками годна исключительно для
этого, и вместо того зачем-то подпрыгивали на ней на околоземную орбиту.
dr_ovosek Есть подозрение что не потому, что "не сообразили", а потому, что такие "минимальные доделки" стоили бы отнюдь не минимальных денег. А шаттлы даже без этого были весьма недешёвым удовольствием.
Чукча: "Однако, тенденция..." Вот со временем научные исследования становятся все более дорогостоящими, продолжительными и все менее результативными. Действительно, кому охота выкинуть 100 млрд. S, для того, чтобы добраться до пыльной пустыни.
37: "Вот со временем научные исследования становятся все более дорогостоящими..."
Так ведь энтузиасты-то повывелись, за бесплатно или за мизер работать уже не хотят.
Космическим экспертам много чего опасаться стоит, проблемы не только у новой лунной программы, через одну, а то и в двух из трёх миссий постоянно сроки вправо отодвигают.
Обещали на ядерной энергоустановке от МБР Буревестник за пару месяцев до Марса долететь
Роберт. Во точно. Тока чегой то не слышно новостей. Вроде обещали в этом году закончить прототип. Прумблема другая - два месяца всё равно многовато. Или они запитают агомный электромагнит чтоб электромагнитное поле врубить
Пилотируемая космонавтика - вещь абсолютно невыгодная и не дает больших чем автоматизируемая результатов.
Berezor, зато сколько романтики в пилотируемых полётах! Даже как-то не хочется прогрессу в развитии беспилотного транспорта. Не дай б-г дожить до времён вроде "пилотируемые автомобили - вещь абсолютно невыгодная..." :-(