Чуть расшифрую: в 90-ых годах было сделано более сотни наблюдений и около тридцати телескопом Gaia недавно. Данный метод с определением смещения звезды требует минимум почти целого оборота планеты и серии снимков, иначе получается слишком большая неопределённость.

А если там несколько массивных планет?
То видимо надо хотя бы пару-тройку целых оборотов померить для уточнения количества крупных планет, для определённости.

Придет время, когда станет ясно, что все косвенные измерения удаленности звезд и определения их масс нужно пересматривать с нуля... Расстояния и массы звезд не такие, как их представляет современная наука, в некоторых случаях "неточности" могут определяться одним порядком.

Ну хоть на Бете Живописца b учёные пока не подозревают наличие жизни... Или? )

misli_iz_fut, что такое fut?

А мне интересно Масса в таком случае что.
Кол-во материи, сила взаимодействия или еще другое что.
Если с нуля пересматривать то пересматривать что. :)

По существу все открытые газовые гиганты в разы, а то и в десятки раз, больше нашего Юпитера. Наш Юпитер крошка на фоне этих монстров..

У Назара появился единомышленник. Назар тоже считает, что все расстояния в астрономии посчитаны неверно.

Этот единомышленник какой-то уж свежезарегистрировавшийся.

Скорей всего, реанимированный.

"..Придет время, когда станет ясно.." (с)misli_iz_fut
Для вас-то это время уже пришло, ну и просветите нас, не разумных, иначе ваше высказывание не более чем сотрясение воздуха :-)

Nikkaknik, к. 7. Если подумать, то наш Юпитер какой-то "вашпе" неправильный. :-)
1. Обладает небольшой, по сравнению со многими планетами подобного "класса", массой.
2. В то время, как большинство экзоюпитеров чуть ли не через корону своих светил пролетают (ГЮ) и являются "запухликами", наш Джуп холоден и мал, да ещё и располагается в СС далеко от светила. Соответственно, велик период обращения, по сравнению с "космическими стандартами".

Класс точности "Гипарха" и "Геи" одинаков? Разве за три десятилетия ничего не изменилось?

к 12-му
Starlight, как только телескопные приборы землетян отсовершенствуются до определённой чувствительности и разглядывваемости, то и так называемые "космические стандарты" изменятся, и нормальные Юпитеры посыпятся как горох на головы астрономов.

к 10-му
graviton, а кого вы подозреваете в рейнкарнации? Ведь реанимация подразумевает, что имяник остаётся тем же.

BitelGeize, к. 14. Вот тогда-то и наступят золотые деньки! А если честно, меня интересует то время, когда массово начнут открывать экзоземли без приставки "супер". Да и какие новости читают в своих газетах иноэкзодинозавряне, сидючи за чашечкой утреннего кофе. :-)

к 15-му
BitelGeize, так это несложно. Птичек по чем узнают? По полету. А рейнкарнатов по стилистике поведения.

к 16-му
Starlight, интересно какой вкус кофе на экзоземлях, и какой там вкус сахара?
Ведь там другое Солнце, другая атмосфера, давление, грунт, и все другое, даже гравитация.

Graviton, вот всё это и предстоит выяснить с помощью новой, усовершенствованной телескопной техники. Ух, как интересно! В астрономы податься, чтоль? )

graviton, на Луне и даже в околоземном вакууме на орбите космической станции вонь стоит невыносимая. У астро- космо-навтов после выходов наружу с этим большие проблемы.

Maha, признаюсь, впервые об этом слышу. А разве можно учуять запахи в вакууме?
Ведь там недолжно быть газа. Значить, никакой там не вакуум, как я и догадывался.

На Луне источником мерзкого запаха является пыль -- чрезвычайно мелкая и липучая, электрически заряженная (потому что абсолютно сухая), неизбежно заносимая внутрь космического корабля. От нее невозможно избавиться в спартанских условиях космических аппаратов. Что воняет на земной орбите в космической станции не совсем ясно. Но эти вещества также налипают на скафандры при выходе в космос и заносятся потом внутрь.

Maha, благодарю Вас, теперь и я буду знать об этом.

graviton, а для чего вам знать "об этом"? Небось на Луну собрались?