Я правильно понял, холодный газ, который втекал в галактику до её разогрева 7 мрд лет назад, был межгалактический газ поглощаемый зарождающимся МП?

dengess1, да, конечно. Правда глагол "втекал" больше ассоциируется с ручейком с одного направления, скорее "притягивался" или "падал" со всех сторон :-)

Ох уж эти китайские сказки на ночь.

7 млрд лет назад галактика Млечный путь существовала уже не менее 4 млрд лет, что- то "не клеется" модель у господина Могучи. :-(

Здесь, на АстроНьюсе, была статья по теме (8112):
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8112
На иллюстрации наблюдается довольно равномерное распределение звезд по возрасту. Конечно, создается впечатление, что синих оттенков больше чем остальных. Но это скорее по причине того, что "синие" цвета составляют практически половину возрастной шкалы.
Так что, и вправду, "что- то "не клеется" модель у господина Могучи" (dilettant) ))

"что- то "не клеется" модель у господина Могучи" ©. Отсутствие "клея" не уловил, вроде противоречий нет, мне нравится. Другое дело - в конце новости не было намека на продолжение работы, выбивание бабла на "дополнительные наблюдения/исследования". Складывается стойкое ощущение, что этот Могучи - какой-то рввач или халявщик. Пришёл - работу сделал - бабло сорвал - и смылся.
:-)

Starlight, попробуйте "перевести на человеческий" вот этот абзац.
"Согласно версии Ногучи, история формирования Млечного пути начинается со втекания в Галактику потоков холодного газа, и первые звезды формируются из этого газа. В этот период рождаются звезды, богатые альфа-элементами, которые образуются при взрывах короткоживущих сверхновых II типа."
В Галактику втекает холдный газ, это без вопросов, но галактикой принято называть некое скопление ЗВЁЗД, иначе это и не галактика вовсе.
Тогда уж стоило написать так:
История формирования МП, каким мы его видим (знаем) сейчас начинается с...
Вот тогда бы вопросов к модели Могучи не было.

Миш, а если приписать в "будущую галактику", так сойдёт?

Dengess1, да, по смыслу следовало написать "в будущую ЪГалактику... ". Опять корявый перевод. :-)

Я считаю, что сценарий слишком витиеват, чтобы быть истинным.
Но двухэтапность мне в строку. Она увеличивает вероятность формирования
Солнечной системы в два этапа: сначала - это Солнце со своими планетами
(возможно, только с планетами-гигантами), а потом, после импакта,
Солнечная система в настоящем виде. Точнее, двухэтапность увеличивает
вероятность импакта, так необходимого моим версиям (здесь про них было
неоднократно) образования Солнечной системы.

По современным представлениям на облако ТМ начал падать газ, потом, под действием гравитации он разогрелся и началось звездообразование. Так что, вместо слова "галактика" следовало читать: - "изрядный кусьмище темной материи":))

Правильно они определили, но русские учёные сделали такой же вывод намного раньше. Это только подтверждение, но не открытие.

Тяжёлые элементы от кислорода до железа могут образоваться в звездах при длительном горении

Вообще-то, этапов формирования МП было куда больше, чем насчитал Ногучи.
Сначала что-то должно было взбаломутить значительную область довольно
однородного газовой среды, образовавшейся после БВ (возможно, то было
образование пары СМЧД, давших начало балджу галактики), ударные волны
помогли схлопнуться оставшейся части газа в первые водородные звезды,
прожившие несколько сотен млн лет... ну, а дальше -- все пошло по-японски. )))

Похоже, и Вы, dr_ovosek, знаете, что у Ногучи сломалось...

Железо должно было быстро охладится,ускорить остывание газа.И так же быстро потом нагреться,при образовании звезды?