новости космоса
4869 8
31 августа 2018 05:13:12

Корональные выбросы массы Солнца могут иметь более сложную форму, чем считалось

Как гласит пословица, все новое есть хорошо забытое старое. И хотя эта распространенная фраза чаще относится к моде, дизайну или технологии, ученые из Университета Нью-Гэмпшира, США, обнаружили, что она применима в том числе и к научным исследованиям. Изучив архивные, собранные довольно давно научные данные, исследователи получили новую информацию о форме корональных выбросов массы (coronal mass ejections, CME) – крупномасштабных извержений плазмы и магнитных полей со стороны Солнца – которая поможет однажды защитить спутники, находящиеся на околоземной орбите, а также сети электроснабжения на Земле.

«Начиная с конца 1970-х гг. считалось, что корональные выбросы массы по форме напоминают игрушку «Слинки» (или «Радуга» - небольшая металлическая или пластиковая пружинка), оба конца которой закреплены на Солнце, даже тогда, когда они достигают Земли спустя примерно 1-3 суток после извержения, - сказал Ноэ Лугаз (Noe Lugaz), научный сотрудник Центра наук о космосе Университета Нью-Гэмпшира. – Однако наше исследование говорит о том, что CME имеют иную форму».

До сих пор ученым были доступны данные измерений параметров CME только в одной точке. В своем исследовании Лугаз и его команда проанализировали данные, собранные при помощи сразу двух спутников НАСА под названиями Wind и ACE, которые в период с 2000 по 2002 г. находились на значительном расстоянии друг от друга и одновременно измеряли параметры солнечных извержений, приближающихся к Земле. Проведенный командой Лугаза анализ показал, что форма CME может отличаться от стандартной пружины «Слинки» (они могут иметь форму искаженной пружины или совсем иную форму), или же CME могут иметь форму пружины «Слинки», но в более мелком масштабе (в четыре раза меньшем), чем считалось ранее.

Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Zemlianin__P90 · 31-08-2018

Можно было бы и уточнить, какую именно иную форму, а то гадай теперь, что там может получиться: бублик, баранка или ещё что.

2
Nablydatel141 · 31-08-2018

"может получиться: бублик, баранка или ещё что" - и обязательно меньше в четыре раза!
Адекватный бы рисунок....

3
dilettant170 · 31-08-2018

А разве после СМЕ никто не наблюдал?

4
viktorchibis92 · 31-08-2018

Очень интересно. Пружинка «слинки» - это же практически симпл-спиралька! Если ее концы оторвутся от короны Солнца, то они могут замкнуться и образуется симпл-бублик. Получается, что солнечные протуберанцы – это не просто газодинамика (выбросы плазмы). Наличие двух «ног» у протуберанцев говорит о разности потенциалов (электрических или магнитных) между разными локальными участками солнечной короны. Для образования «прямого» ЭМ-бублика заряды должны быть магнитными, тогда внутри «слинки» образуется магнитный вихрь, который опоясывает спиралька электрических вихрей. Если заряды электрические, то образуется «обратный» ЭМ-бублик с электрическим вихрем внутри и тороидальные магнитные снаружи. Но в обоих случаях бублики не будут устойчивыми длительное время, т.к. электрические вихри захватывают плазму, а на ее перемещение требуется работа. По похожей схеме, согласно ST, образуются шаровые молнии. Для их образования надо, чтобы мощный разряд молнии пробежался по какой-то спирали (например, мокрая лиана), сжег ее, а внутри спирали образовалось магнитное поле, которое замкнет эту плазменную спираль в бублик. Свечение плазмы визуально воспринимается в виде светящегося шара. Может кто-то знает о моделях образования солнечных протуберанцев более подробно?

5
nazar24 · 31-08-2018

//Наличие двух «ног» у протуберанцев говорит о разности потенциалов //
viktorchibis, ятд, протуберанцы тоже имеют микроскопически пружинки слинки вращающейся все в одну сторону. Не трудно догадаться, что, если пружинки вращающие в одну сторону встретится с концами, они сливаются витками друг в друга и как бы всасывается обратно откуда вылезли. Также с разностью потенциалов, разности никакой нет, но есть встречное противоположное вращение. /ятд/

6
nazar24 · 01-09-2018

Пример для наглядности: если два пропеллера вращающие в одну сторону направит друг к другу они вращаются относительно в противоположенную сторону.

7
BitelGeize61 · 03-09-2018

Если пружинку соединить со спиралькой противоположными концами..., то получится Контур! И как основатель теории такое пропустил?

8
nazar24 · 03-09-2018

BitelGeize, об этом писал ранее, что контуры имеют спиральную составляющую, как инь-янь--- ДНК.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!