Получается, что лифт будет функционировать, между КА, оба из которых будут находиться на орбите. Неизвестно ещё что сложнее, с Земли его запускать или в космосе. На орбите требуется предельная точность синхронизации скоростей и направлений движения КА.

Да и будет ли такой лифт вообще востребован после прекращения работ на МКС, или японцы свою станцию построят?@

Длина "мини-лифта" 10 метров (0,01 км), требуемая длина космического лифта 96.000 км. Задача выполнен на 0,00001%

Насколько помню, Циолковский предлагал не "самовисящий" космический лифт (96.000км), а высотную башню (100...200 км) для запуска спутников вне атмосферы.

Ха! С какой скорость надо двигаться и сколько времени нужно чтоб преодолеть 96 тыщ км и остаться в живых? Это для начала.
А есть расчет прочности, да и гипотетические размеры троса?
А шо, эту которая нано- которые трубки и которые углеродные уже тоннами выпускают, а не в микрограммах и микромасштабах?

Вот эжели даже на 5MAXa двигаться по ентому тросу, эти 96 тыщ, можно проеодолеть всего лишь за 64 дня... :)

А нахрена спрашивается 96 тыщь километров? МКС на какой высоте летает? Ну вот на такую же хотя бы и сделайте, и не надо будет Пятимахами два месяца телепаться.
Но начинать надо с туристического аттракциона: Сделали к примеру 100-200 километровый трос, поставили на него лифт, и гоняй туда-сюда туристов-зевак за боблодолларсы.

BitelGeize, МКС делает почти 16 оборотов в сутки. Получается что и крепление троса на земле должно делать 16 оборотов вокруг экватора, иначе БУХ. И трос и МКС .

MP, согласен с вами. Если даже повесит на геостационаре, пока трос спускают, наматывается по экватору. /ятд/

Ошибка не 64 дня, а часа. :) Мне вот всеж же интересно какая должна быть толщина троса при такой длине? Пусть даже для 400 км. Тут кажется даже хваленые супер-пупертрубки никакие не выдержат. Потому как для увеличения прочности, надо увеличивать сечение, а увеличивая сечение, увеличиваем вес, увеличиваем вес - уменьшается прочность. :)

Прежде чем тросом привязывать КА на орбите, надо бы на Земле хорошенько научиться глобальные проекты выполнять.
MP, справедливое замечание, но для этого, значит, надо сделать вокруг экватора трассу, типа ж/д, и пустить по ней Тросодержатель с туристами-зеваками... Хотя этот МКС ведь не вдоль экватора носится вокруг Земли :(.

Боже, какие все здесь лентяи! Включая публикатора. Ну наберите в поисковике или
в Вике "космический лифт", прочтите внимательно и перестаньте нести ахинею! )))

dr_ovosek, так ведь это самое простое, прочитать википедрию, и не останется пространства для фантазий и альтернативщины. Очень важно быть как дитятем, он ведь в большинстве случаев несёшь чушь собачью, но из-за невинности и незнаниясти общепринятого, может выдать шедевральность.
Поэтому википедрию мы обязательно почитаем, но попозжа, когда наши фантальтернативности иссякнут.

Неужто 96 тыс.км. по спирали?Это тогда получается американские горки наоборот в сторону космоса.

elena, что же вы доброго совета не читаете?! )))
BitelGeize, вы как-то странно представляете себе процесс мышления.
Впрочем спиральную шедевральность вы немедля получили! )))

Все же обаятельные люди - эти японцы... даже фирма у них с таким названием... ОБАЯШИ.... :))))
А в Вики иногда заглянуть не вредно даже авторам статьи. Может и вспомнили бы про русского инженера Арцутанова.

Ну есть у нас супер-пупер трос, а дальше что?
Куды деть прикажете всё то барахло, что на разных орбитах вокруг Земли "круги нарезает"? Этот супер-пупер наноуглеродотрубочный трос не просуществует и одного дня, не будучи перерезаным каким-либо спутником или куском мусора, про метеоры я даже думать не хочу, орбитального мусора и спутников хватит "за глаза", чтобы проект " Космический Лифт" стал неосуществимым.

Bamper, Арцутанов, если Вика с Гуглем не врут, здравствует, хотя не без проблем, в возрасте 89 лет.
В статье о нем в Вике есть любопытное дополнение к биографии:
Для оценки ключевых параметров троса, связывающего поверхность Земли со спутником, фонд Spaceward придумал новую единицу — Юрий (Yuri). Yuri — это отношение прочности на разрыв к плотности материала, или в единицах СИ: Па·м³/кг. 1 мегаюрий (MYuri) соответствует более распространённой в инженерной науке величине ГПа·см³/г. Для сравнения, хорошая стальная проволока обладает удельной прочностью в 0,5 MYuri, лучшие же современные синтетические волокна: японский материал Zylon и американский Spectra 2 — 3,74 и 3,6 MYuri соответственно. Между тем для построения реального космического лифта необходимо иметь хотя бы 25-30 MYuri, а лучше — 45-100 (во втором случае лифт выйдет существенно легче, и построить его можно будет гораздо быстрее).
В общем, далековато мы от осуществления мечты Юрия Николаевича... :-(

dilettant, во-первых, страшилки про космический мусор придуманы для
удовлетворения конструкторской мысли за государственный счет -- на
каждый его кусочек приходится несколько сот кубических километров
орбитального пространства, а, во-вторых, система тросов и распорок между
ними будет достаточно гибкой, чтобы с помощью радарного слежения и
небольших ракетных двигателей уворачиваться от опасных прохожих предметов.

Надо ещё подражать и космический лифт к Луне. Платформу для отправки предлагаю на аэростат на высоту так км 40 и чтобы синхронно с Луной перемещалась:))

Поднажать)

А ишшо надо учитывать перепад температур, уф-излучение (полимеры его ну не ахти как переносят), плюс воздействие элементарно ветра, плюс динамические нагрузки...
Представим ( как заметил Михаил), что трос у нас все же имеется. Встает вопрос - как будем перемещать лифт туды-сюды? Вернее, чем? Какое двигло или привод присобачить? Лебедка элементарно не выдержит. Реактивный двигатель на лифту - спалит ентот трос, реактивное двигло на спутник держатель? Дык топлива не напасешься! Чего-нибудь типа миниАЭС? Дык размеры и вес! Ритэг? Дык мощей не хватит!
В общем, ерундень этот лифт (мягко сказано). И в википедию даже лезть не надо, чтоб понять основные проблемы этой затеи и прикинуть, что во что выходит.

"..предлагаю на аэростат на высоту так км 40.." (с)Zemlianin__P
Конечно, конечно! Думать не надо, скорее жамкнуть по клавишам, а там хоть трава не расти!

Дааа, навикипендривались тут....

BitelGeize,
Википендреж! "Хоть имя дико,
Но мне ласкает слух оно".

Пока ещё летаем на орбиту.
В будущем, видимо, придётся лифтать.

Рельсотрон на ЭМ нужно строить.Уверен что это выгоднее и легче решаемо

robert, предложите Маску, пускай свой "суперлуп" в космос тянет наклонно
под 30 градусов, примерно на высоту в 40-50 км.

Dr_ovosek,40 км это слишком высоко! Я как-то высчитывал тут на форуме,в том году , 4-6 км было достаточно.Можно и даже нужно на гору какую-нибудь поставить...Или Маска надо задолбать с этим предложением или до Путина достучаться! До Маска легче достучаться,такое ощущение, можно по интернету.А к Путину придется в Москву пилить

robert, на вашей высоте еще вертолеты летают, а снаряд, разогнанный до второй
космической скорости, моментально и с чудовищным отрицательным ускорением
затормозится до перехода на баллистическую кривую, ведущую в землю, но долететь
до нее не успеет, взорвавшись Челябинцем.

Dr_ovosek,я помню тогда,год назад, не увидел в прогнозах такого сильного отрицательного ускорения,компенсировать которое можно небольшой ракетной тягой . Для защиты от нагрева ставить защиту,как в спускаемых Союзах..Может и ошибаюсь,конечно

robert, да - вы ошибаетесь!!!
Космическая пушка так же нереальна как и лифт.
И почему - уже написал dr_ovosek!

Пётр,спасибо.Да,плохо.Придется вакуумную трубу на 50 км поднимать,как указал Дровосек.А я думал ,что лобовое сопротивление не так значительно,пока тут не прочел,что спускаемая капсула снижает свою скорость в 56 раз с высоты от 100 до 30 км

Спрашивается ,как эту трубу на 50 км поставить ввысь