Так покажите нам эти миры и мы уверуем!

"...охлаждается, растворяя эти газы в минералах, которые находятся в земной коре"
-- может кто объяснит, что это за странное утверждение?

dr_ovosek, по-русски "..СВЯЗЫВАЯ эти газы в минералах..", правда это если переводить по смыслу, а не подстрочно.
Ну и кстати: вода достаточно сильно ослабляет УФ и прочие вредности излучения (кроме небольшого окошка в ближней зоне УФ) и в водном мире на глубине вечных сумерек 50--100 метров могут сохраняться вполне сносные условия для поддержания жизни. Да и на Земле рыбки выползли на сушу всего-то ~300 млн лет назад, а какое разнообразие получилось :-)

Недели не прошло опять вода опять жизнь у них опять соц.соревнование

В воде много всего может раствориться и связаться.
С телескопа смотришь - водный мир. Прилетаешь - электролит...

"Наша планета прогревается, выпуская парниковые газы в атмосферу, через вулканы, а затем охлаждается, растворяя эти газы в минералах, которые находятся в земной коре." Парниковые газы - у меня кактус на подоконнике их прекрасно лопает.

Кактус завянет, выкинете, всё назад отдаст. )))

Тост за жизнь в неизведанных и далёких "водных мирах"! Да не иссякнут их полноводные моря и океяны, да прольются щедрые дожди на гладь их голубую, и не остановится священный круговорот оксида водорода и будут неразрывны благословенные гидроксильные связи!

dr_ovosek22; видимо автор статьи имеет в виду углекислый, сернистый и серный газ, которые извергают вулканы, а в дальнейшем через растворение их в океанах с последующими химическими реакциями осаждаются на дне океанов в виде разнообразных солей. Все эти реакции проходят в основном с поглощением тепла...

Дарвинисты жгут, давят на мозг обывателей!

Bechmet, самый наидуракский вопрос, от кого произошёл человек: от шальной воли некого мифического бога, или в результате эволюции. Всё дело в том, что не возможно доказать, или опровергнуть то, что произошло в далёком прошлом. А если это не возможно, то нет и смысла об этом в серьёз спорить и доказывать. Выдвигать гипотезы, научные аргументы, это вполне нормально, но спорить, это идиотизм, тем более давить на набоголюбцев или богоотрицанцев..

Подобная тема возникала неоднократно и с с завидной настойчивостью опять возникает и когда появиться возможность это проверить? ,,,Выдумки чистой воды,, ничего не напоминает?

Тут скорее "выдумки мутной воды", ведь половить рыбку в мутной воде любителей не убавляется, не смотря ни на что. :-)

А кто нибудь из вас ловил рыбу в мутной воде? И почему так негативной об этом процессе?
Вот мне приходилось ловить рыбу в мутной воде. Становишься на перекат, закидываешь удочку - не клюёт. Начинаешь шурудить сапогом по дну, поднимается муть мутная, и бац, практически сразу же клюёт. Так прикольно как это работает.
Вот только не пойму почему так происходит: то ли рыба дуреет от мути, и начинает в панике хватать всё подряд своим ртом, то ли ты этой мутью закрываешь ей обзор, и она тебя уже не видит, а жрать то всем хочется.

BitelGeizе, в мутной воде рыба становится слепой (в прямом смысле этого слова), значит минус один инстинкт самосохранения, рыбу становится легче обмануть. Как-то так.

BitelGeize, я родом из Астрахани, низовья Волги. Там вода всегда мутная, поэтому всем приходится ловить рыбу в мутной воде. ) Может, поэтому рыба всегда хорошо клюёт? Странно, но соответствующую поговорку там не применяют.

dilettant, это скорее всего лишь версия о слепоте рыбы. Вот я муть наводил на горной речке, а это ни всегда кристально чистая вода. Например на Алтае из акемкого озера выпадает речка. которая размывает карстовые породы и становится от этого "белой"(видно отсюда и пошло Беловодье, мистическое место). Так вот, рыба потому кидается в муть, потому что там появляется возможность полакомится тем, что есть в взбаламученном дне.