Пичалька! :-(

Многие тысячи моряков погибли в дальних плаваниях от цинги,
пока не догадались брать на борт квашеную капусту и лимоны.
И тут кто-нибудь что-либо придумает,.. и полетим под фанфары! )))

Странное исследование. А другие органы, печень, сердце к примеру, не страдают от воздействия этих тяжёлых ионов? Теперь требуются дополнительные исследования, на каждый орган по исследованию.

С повреждением кишечника космопутешественник загнётся гораздо быстрее, проблемы надо решать по мере их возбухания. :-)

Это как ионы железа попадут к космонавтам? Пусть и высокоэнергетические. Да от них скафандр защищает, не то что стенки станции.
Как показала практика электродрели в космосе гораздо опаснее.

Я вот не понимаю! Почему просто не создать на КА или станции, свое магнитное поле. Большие мощности не нужны. И все проблемы с радиацией и долгим пребыванием на орбите и вне ее будут решены. Вместо этого выдумывают какие то стены из воды и тому подобную чушь.

Так и есть. Они ж облучали мышиные кишочки. Даже не мышек как таковых. "Собак ножами режете, а это ж бандитизм!"
Кстати, линии Лаймана в соседней новости изучала группа под командой Высоцкого.

Гамма излучению пофиг на магнитное поле.

От гама излучения защитит тонкая свинцовая пластина которую мы используем в рентген апаратах

Не-а. Нужна толстая. И то не во всех частях спектра. От нейтронов хороша вода и углеводороды. Которые и предлагается использовать, ввиду того, что они сами представляют из себя ценность в путешествии.

Давно говорю, что оболочка станции и КК должна быть слоеной: снаружи, вокруг жилья --
большой надувной баллон с кислородом или, даже, воздухом под давлением в несколько
атмосфер, под ним -- баки с водой и топливом, следующий слой -- аппаратура и всякие
служебные системы корабля. И уж подо всем этим -- еда и экипаж. )))

dr_ovosek Это стандартная компоновка подводных лодок, но магнитное поле тоже нужно добавить

И вообще, пока КА будут собирать на земле , а потом запускать, ничего путного не будет. Для нормальных аппаратов нужно строить верфь на орбите, а после сами аппараты. Так как эти аппараты не будут предусмотренны для размещения на земле, а рассчитаны только на пребывание в невесомости то архитектура будет совсем другой, не ограничена ракетоносителями.

Если надувной баллон, то скорее не подлодка, а дирижабль. Вроде кислород из воды производят?

Mark_Avreliy, на орбите маловато вещества.

А еще лучше построить верфь на орбите луны и добычу на луне материалов организовать, заводы там всякие. С поверхности луны на ее орбиту в разы меньше затрат энергии требуется для доставки груза. Эх... мечты))

Если воду на Луне найдут, то вполне себе нормально. Кстати, лет через 10-15 лунные базы вполне реальны. Думаю, китайцов к году 2035-му там будет несколько тысяч.

Teddy, материал есть на земле, луне , а также на астероидах. С начало, как и в любой сфере нужно много вложить. Т.е. в начале использовать материалы с Земли потом на Луну перескочить, ну а после и астероиды можно ковырять. Но для создания начальной инфраструктуры придется напрячь матушку Землю.)))

Тогда преимущества промежуточных баз почти пропадают. Особенно Луна - сначала это всё добро посади, а потом опять выплюнь на орбиту. Нет, Луна хороша при наличии на ней добычи ресурсов.

Teddy. Я об этом и говорю что на орбите земли нужна верфь для облегчения постройки ифраструктуры на луне ввиде заводов и добыче. Верфь на орбите земли позволит строить межорбитальные буксиры и пассажирские челноки совсем другого класса.Что обеспечит переброску первичных материалов и рабочих на стройку на Луне. Такое впечатление что Луну специально нам подбросили, ведь это такой офигенный плацдарм и так близко.

Я не понимаю зачем лететь на Марс. Для того что бы воткнуть флаг и забыть на столетие о нем. Как по мне вот тебе тренировочный полигон на Луне, строй, отрабатывай технологию строительства и долгого пребывания на другой "Планете". Разрабатывай ископаемые и доводи базу до самообеспечения. В случай не штатных ситуаций, с земли довольно быстро можно прислать помощь. А освоив Луну и технологии нужные для этого, мы сможем строить базы практически где угодно. Условия на Марсе по сравнению с Луной это как тропики с северным полюсом сравнить соответственно.