Я так и знал

"Почему во Вселенной наблюдается такое разделение СМЧД по уровню активности?" - Да потому что наблюдается период накопления и сброса энергии у разных галактик. Причём у каждой свои "причуды".
Ждём - результаты...

"Магнитные поля могут отвечать за удержание пыли" А я что говорил? Не ТМ, а магнитные поля удерживают вещество в галактиках в "вязком" состоянии. Поэтому внешние области движутся быстрее, чем положено по Ньютону. Более консолидировано, ближе к состоянию "как целое". Присловутая "вмороженность магнитного поля".

Откуда у СМЧД мощное магнитное поле? Акреционный диск - статор, а ротор сингулярность? Или горизонт событий?

Собственно магнитное поле не ЧД, а аккреционного диска, в котором много чего крутится.

Я думаю, что эти учёные ошибаются. Активность или пассивность галактики зависит от наличия газа в центре галактики, а не от магнитных полей. Галактика Лебедь А находится в процессе столкновения, или поглощения другой галактики, поэтому в центр этой галактики поступает много газа и пыли. Недаром вблизи центра Лебедя А недавно было обнаружено второе ядро.

Вещество (пыль) формирует магнитные поля, магнитные поля удерживают пыль. Круг замкнулся...

Понятно, что и пыли и магнитного поля там достаточно. Вопрос в другом. По мере приближения к ЧД скорость вещества увеличивается, что мешает дальнейшему падению. А, вроде, должно падать быстро. А вот магнитное поле тормозит частицы, которые ближе к центру и разгоняет те, которые дальше. (Было ещё недавно обнаружено перемешивание колец с суперпрецессией, но это уже совсем близко к ЧД.)
Не напоминает распределение скоростей, которое толкнуло к введению ТМ?

Teddy. Распоеделение скоростей - это круто, спору нет. Хотя встаёт вопрос о том,
хватит ли у галактического магнитного поля мощИ, дабы не дать улететь звёздам,
летящим с "превышением" скорости нафиг из галактики.
Имо сила магнитного поля последней:...
"Вблизи Солнца средняя сила (точнее, индукция) магнитного поля равна 6 микрогауссам, а
в центре нашей Галактики она достигает 20−40 микрогауссов. Такие показатели типичны и
для прочих спиральных галактик. Магнитные поля внутри их диско
в в среднем тянут на 10 микрогауссов (в галактических гало — вдвое меньше). В галактиках,
особо богатых газом и, как следствие, молодыми звездами, эта величина больше в 3−5 раз, а
в их центральных зонах может превышать и сотню микрогауссов. (для сравнения: поле у
поверхности Земли варьирует в диапазоне 0,2−0,7 гаусса)."
(Уцитата по "популярной механике".

Но подвох не только в этом: наличие "лишней массы" в галактиках было
подтверждено искажением траектории света, летящего от удалённых источников.
Другими словами - тем самвм гравитационным линзированием.
Сдается мне магнитные поля сей трюк ниасилят.

Хотя штука эта важная и изучать и учитывать её по любому надо.

Плагиатом - пахнет. Необдуманным...

Линзирование - за счет массы СМЧД. К сожалению, не имею доступа к данным по линзированию. Возможно, профиль искажения не как для точечной массы. Хотя предполагаю, что точности данных не хватает.
Насчет магнитного поля. Да, для условий Земли мы привыкли считать магнитное поле пренебрежимым по сравнению с другими полями. Однако уже механизмы разогрева солнечной короны показывают высокоэнергетичность магнитных полей. Но уже для черных дыр магнитные поля - механизм формирования джетов. Именно они вырывают часть вещества от поглощения дырой и выбрасывают его со субсветовой скоростью на многие световые года прочь. Где, опять же, тормозятся межгалактическим магнитным полем.