Глянул тут на старой доброй Вики-Пики-Педии на предмет проекта "Знамя".
Был такой (в чём я, впрочем, не сомневался, ибо помню сей эксперимент;
а вот итоги его, увы, были для меня тайной).
Итак. Всего экспериментов серии "Знамя" было два (должно было быть три).

"Знамя 2" - на аппарат "Прогресс", который посетил станцию "мир", присобачили
специальню приблуду, разворачивающую "зеркало" 20 метровой ширины.
Всё сработало как надо, и Землю в районе Европы накрыло солнечное
пятно 8км в ширь, двигающееся с космической скоростью. Погода в тот
день стояла облачная, но, говорят, вспышки в небесах были таки видны.
Короче, эксперимент признали удачным и решили повторить.
"Знамя 2", кстати, прводили аж в 1993 году!

"Знамя 2,5" - решив, что надо бы повторить, но круче, чем было, запилили более
совершенный агрегат - 25м в диаетре. "Зеркало должно было восприниматься с
Земли как 5—10 полных Лун по яркости и образовывало след около 7 км
в диаметре, которым можно было управлять, подолгу удерживая его на одном
месте." ("Вики")
Так же приладили машинерию к "прогрессу" и... Облом. В момент разворачивания
зеркало зацепилось за антенну и поломалося. Пичаль...
Это в 1999 году было.

А на "знамя 3", по старой доброй традиции, положили хвост - ну в самом деле,
не пользоваться же плодами своих же достижений!

Теперь вот Китайцы решили повторить. Ну что ж - флаг им вруки. Красный.
Дело хорошее. Правда все сейчас бьются со световым загрязнением
и стараются "лишнее" освещение как то прибрать, но потомков
великого Мао это, видимо, не сильно тревожит.
Поглядим, короче.

А в целом, как источник "аварийного" освещения при авариях и катастрофах
- почему бы и нет.

Тут и так небо мутное... А вы. А вы!
Да ну вас...
Вместо телескопа - микроскопы в моду войдут...
:)

Для дикой природы - большая пакость. Астрономы тоже, не обрадуются.

Ну, строго то говоря, дикой то природы в городах почти что и
нету. Да и обсерватории подальше от них строят... А вот человекам
может быть не очень. Хотя, люди такие твари - ко всему приспособятся.

Этот опыт сильно пригодился бы в одной маленькой,
но гордой стране, где на окнах нет занавесок. ))))

Dr. Ovosek. Да не-е, зачем Ватикану такие сложности?)))

DimitriyP, а причем здесь Ватикан?!

Dr. Ovosek.. Ну... Он маленький. И гордый.

Тут ещё одна проблема.Отражённый от солнца свет может способствовать разогреванию атмосферы.То есть температура повысится.И тогда наверное точно Земля превратится в Венеру раньше,чем Земля достигнет орбиты Венеры.

О! А ведь это ещё и психотропное оружие!
Только представьте: в случае войны такие вот орбитальные зеркала
начинают дружно светить по ночам в окна наиболее потенциального
противника, тот от этого плохо спит - и приходит в полную небоеготовность!

Это даже круче чем матросы на зебрах!

DimitriyP,
А если зуд — без дела не страдайте,
У вас ещё достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьёв!
В. Высоцкий

Dr. Ovosek.

Хоть прав поэт - ну что ещё тут скажешь! -
Последовать совету не могу:
Мне жаль всех птах и мух (и нерождённых)
Вообще - я жизнь "зелёную" веду...

Но скука, право, всё нутро заела
Поэтому я вышел в интернет
Но вот беда, в пределах "АстроНьюса"
Особо собеседников и нет!

И вдруг - о чудо! - вижу комментарий
Ну, думаю, родится разговор.
И вдруг в ответ нежданно получаю
Сурово-поэтический укор!

С Высоцким мне, конечно, не тягаться
Для этого моя кишка тонка,
Ну, коли так, придётся распрщаться:
Ауфвидерзейн, адьёс, цай-джен, пока!)))

DimitriyP, БРАВО!!!
Вы не пробовали стихи писать на профессиональной основе?

"Тут ещё одна проблема.Отражённый от солнца свет может способствовать разогреванию атмосферы.То есть температура повысится.И тогда наверное точно Земля превратится в Венеру раньше,чем Земля достигнет орбиты Венеры."elena
Уважаемая elena, Ваш комментарий как всегда прекрасен!
Надо предложить ученым рассчитать вклад Луны в глобальное потепление!

DimitriyP, с майором совершенно согласен!

Ну, спасибо на добрлм слове, приятно))
Но поэзия (настоящая) слишком сложный для меня жанр.
Срифмовать что-нибудь простенькое - глупости какие-нибудь -
это я могу. Но нормальный стих - таланту не хватает)))

MaiorVihr, отличный троллинг! Зачет)
Почему хотя повесть луну над одним городом? Стационарный объект сможет висеть над одной точкой планеты?

"...Почему хотя повесть луну над одним городом? Стационарный объект сможет висеть над одной точкой планеты?"Князь
Уважаемый Князь,висеть может, если вывести на геостационарную орбиту. Хотя это очень дорогое удовольствие.
Но обычно задача не стоит круглосуточно освещать один участок Земли, достаточно продлить светлое время суток на несколько часов.
А это уже можно сделать гораздо менее затратными способами.

Китайцы сэкономят на освещении, но разорятся на больничных, так как
высокая освещенность на улице, сходная с сумеречным дневным светом,
сократит продолжительность сна, что, в свою очередь, вызовет неврозы и
рост домашнего, производственного и дорожного травматизма. Да и живая
среда в городе совсем не такая маленькая, как некоторые думают, а как она
на эту затею отреагирует, предсказать очень сложно. Вот некоторые борцы
с бродячими псами их истребляют, а потом удивляются обилию крыс.
В общем, будет примерно то же, что с воробьями, которых китайцы по приказу
Великого Кормчего истребили поголовно, а потом расхлебывали последствия
этого титанического подвига.

Истребить воробья легко, для этого титанического труда не надо прикладывать.
Вот искусственная Луна, то совсем иное дело! Насколько я помню, главной идеей проекта "Знамя" было освещение заполярных городов во время полярной ночи, чтобы немного съэкономить на электрическом освещении. Для аварийного освещения при спасательных работах давно уже придумали мобильные установки, но космическое зеркало оно конечно эпичней!

dilettant, очень рекомендую всем заглянуть на разрешенную здесь ссылку:
ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_воробьёв Весьма впечатляет.
Усилия были-таки титаническими, а результат -- кошмарным!

Да, воробьи нужны для экологии. Это был прокол. Но результат-то вовсе не кошмарный. Китай сейчас - первая экономика мира. Возможность мобилизации общества дала большие плоды, чем урон экологии. Воробьев восстановили. Я помню, как так же в советской ещё школе в таком же издевательсом тоне нам рассказывали о том, как китайцы в каждой семье выплавляли дерьмовенький чугун. Но теперь Китай выплавляет в десять раз больше стали, чем США. Половину всей стали мира!
А у нас с оголтелой пропагандой индивидуализма только количество школьных стрелков растет.

Кстати, посмотрите на Арал и вспомните, как ржали над проектом поворота северных рек.

Teddy, где вы на федеральных каналах РФ видели пропаганду чего-либо,
кроме патриотизма?!
Китайцев после истребления воробьев вымерло от голода по разным оценкам
от 10 до 30 млн чел. Вам это кажется достаточной платой за неудачный опыт?!
Только отказавшись от "гигантских" скачков" Мао, китайцы смогли за 40 лет
преодолеть их последствия, но даже сейчас их средний уровень жизни догнал
российский только потому, что наш за последние 4 года уменьшился почти вдвое.
Касаемо Арала: его частично выпила программа безумного забора воды из Аму-
и Сырдарьи в оросительные каналы (вместо устройства сети капельного
орошения). Поворот сибирских рек вряд ли спас Арал, так как он попал под
каток климатического засушливого периода, да и переброска воды в объемах,
предусматривавшихся прожектами, была технически неосуществима и экономически
невозможна. Она только ускорил бы распад СССР, а сибирская вода в Арал так бы
и не пришла. Правда, сейчас можно было бы возить туристов любоваться огромными
рукотворными каньонами (как китайцы водят зевак по Великой китайской стене).

dr_ovosek, кстати, о терминах: индивидуализм вовсе не предусматривает
пренебрежения к чужой жизни, а вот коллективизм строится как раз на
праве общества на распоряжение личностью -- "голос единицы тоньше писка" --
которую можно и прихлопнуть, как комара или какой-нибудь гнус.

Вымерло от 10 до 30 млн. То есть ошибка в 20 млн. То есть чисто математически, вероятно, что никто и не вымер от уничтожения воробьев. И все эти ужасы - это типа новой истории Резуна о ВОВ.
В Китае 150 миллионов живет богато. То есть ровно всё население РФ.
Индивидуализм предусматривает именно пренебрежение ко всем остальным жизням. Посмотрите на статистику народонаселения России. Как прибавилось жителей России при коллективистах, несмотря на пришедшие к нам европейские ценности в 41-м, и как убавилось за 27 лет солнечного индивидуализма. И подумайте, где отношение к народу как к гнусу, а где реальная забота.

Да, я не про политику. Я про то, что болтовне не надо верить. Верить надо цифрам.

Если бы китайцы уничтожили только воробьёв, то ничего критического не случилось бы. С воробьями "под замес" попало великое множество и других пернатых, а вот это уже была катастрофа! О "потерях" китайцев от голода можно говорить лишь условно, может быть это и цинично звучит, но китайцев толком посчитать до сих пор не могут.
Насчёт разворота северных (реки, текущие с юга на север) рек. Идея была шикарная, если вспомнить, что северные реки начинают вскрываться от истока, "большая вода" не может беспрепятственно уйти, ей не даёт это сделать лёд в верховьях, на искусственное вскрытие льда каждый год тратятся колоссальные средства, но вода каждый год подтапливает обширнейшие территории, страдает инфраструктура, страдают люди, на устранения последствий снова тратятся колоссальные средства. И так "по кругу", год за годом.
А вот решение о строительстве водоотводного канала посредством "мирных" атомных взрывов... "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

Teddy, "В Китае 150 миллионов живет богато. То есть ровно всё население РФ".
Значит, расслоение китайского общества почти вдвое превышает таковое в РФ.
Выходит, у нас еще не так плохо...
Достоверность ваших статистических подсчетов более чем сомнительна.

dr_ovosek
Это чудовищно. У Вас под руками интернет. Возьмите насколько показателей, какие, по Вашему, определяют уровень развития государства и погуглите цифры. Лучше за 17 или 16 год. Китай уже где-то с 2011 года первое государство мира и имеет темпы развития в три раза выше, чем весь остальной мир. Единственное отставание Китая - углеводороды. Но и их он активно скупает.
Что касается расслоения общества, то как раз недавно видел исследования на эту тему по странам мира. Число миллиардеров. В Китае этот показатель снижается при росте экономики.