"измеряя изменения скорости этого процесса на протяжении 70 процентов времени существования нашей Вселенной"
Креационисты нервно покуривают (в сторонке)...

Я курю в центре, супер скопление зерколо

Парадокс галактики разбегаются, а затем сталкиваются и .....и пускаются, красное смещение пережиток прошлого

///Ученые выяснили, почему в галактиках прекращается звездообразование///
Звездообразование во вселенной (не ъгалактика) никогда не прекращается. На картинке, обычные далекие Звезды!

nazar2, молитесь, чтобы "Джеймс Уэбб" не взлетел!
Иначе ваши ъгалактики разлетятся на мелкие звездочки.

Или как в соседней теме, из-за разрушения т.н. "лагранжевых точек" при попадании в скопления,
или по другому гравитационно уравновешенных карманов.
(Несколько лет за "гравитационными карманами" наблюдаю (точнее поведение материи в них),
правда в гораздо более скромных масштабах, весьма любопытно. :). )

В том смысле, что как в тройных системах, в которых два тела "падают" на третье, но при этом не слипаются, а продолжают быть обособленными.

Слушаю лекцию Тёмная материя Science Lite на ютуб. У меня понимание возникло. Там Анатолий Владимирович Засов читает лекцию и (на примерно 11:26) интересно отмечает момент (на который с его слов первым обратил внимания Fritz Zwicky), что в скоплении Волосы Вероники массы галактик не достаточна чтобы эти галактики не разлетелись не смотря на свои скорости. Я вот вспомнил свое предположение о неком источнике гравитации, который подтягивая материю и образует планеты, звезды (я сейчас не помню где это на форуме, но можно погуглить Астроньюс НИГ и выйти на эти посты). И вот сегодня подумал, что более крупный такой источник может отвечать за удержание кластера галактик вместе. А что он обладает всеми качествами темной материи. Он не состоит из атомов, он влияет гравитационно, и он не видим во всех диапазонах частот. Что думаете?

pervokursnik, кирпичи, расположенные в гало галактик и отстоящие друг от друга на
несколько сот километров друг от друга, не будут видимы ни в каком диапазоне частот,
но почему-то никому в голову не приходит считать, что именно кирпичи составляют
большую часть материи во Вселенной, хотя при такой плотности кирпичей на периферии
галактик на расстоянии хотя бы несколько сотен световых лет от их краев они и составили
бы искомые 3/5 барионной материи. )))

Не буду спорить с учёными, но вероятнее всего, действуют все три процесса. Поэтому необходимо каждый случай рассматривать отдельно, а не мешать всё в одну кучу.

dr_ovosek, идея понятна. Вот интересно, про вклад Веры Рубин в изучение распределения материи в зависимости от удаления от центра галактики(13:15), про кривую скорости материи на примере Андромеды (16:05) и действительный размер галактики (на 17:04) в отличие от ее размера в видимом диапазоне и другие вкусности.

///молитесь, чтобы "Джеймс Уэбб" не взлетел!///
dr_ovosek, наоборот для меня лучше чтоб он взлетел, может он нам поможет докопаться до истины. Хотя вряд ли такое возможно, т.к от трубы Галилея и до орбитального Хаббла до сих пор ничего не изменился наверное и после Уэбба, тоже ничего не изменится. Мозг астронома не воспринимает такое, они на другом частоте работают. /ятд/

nazar2, вообще-то, со времен Галилея в представлениях астрономов
почти все поменялось, это вы, как Галилей, не видите галактик в упор,
считая их звездами, несмотря (или, точнее, не смотря) на видное всем
а современные телескопы устройство Вселенной..
Протрите глаза и внимательнее всмотритесь в многочисленные фото звезд
и галактик на этом сайте и на других общедоступных интернет-ресурсах.

вы все живётё во лжи, в выдуманной вселенной, так как вселенной, какую сейчас рисуют учёные всего мира не существует

вы все живётё во лжи, в выдуманной вселенной, так как вселенной, какую сейчас рисуют учёные всего мира не существует
________________________________________________________________________________________________________
У меня только один вопрос к вам. Если учёные всё врут, то как они умудряются направлять и сажать космические аппараты на другие планеты и даже крошечные астероиды? Или тут они опять врут?

/// не видите галактик в упор, считая их звездами///
dr_ovosek, да, если делать выводы, только по наблюдательным данным телескопов, тогда по имеющимся нынешними знаниями астрономов, нет других вариантов, кроме, как называть их ъгалактиками. Но, если вникать глубже о строении и процессы в планетных системах и образовании Звезд, планет и другие тела вселенной, тогда проявляется совсем другая картина Мира. К примеру СМЧД ъгалактик, тоже некое гипотетическое образование, которое ещё никто не видел и никто не смог дать точное определение, что из себя представляет, такое массивное образование и это, только потому что нет точного ответа, что такое черная дыра и как они за счет каких сил образуется. Пока Вы не найдете ответы на эти вопросы, вам придется верит о чем талдычат вам астрономы, может и со времени примите такие понятия, как ТМ и ТЭ. Ох, как мне вас жаль и примите глубокие мои соболезнование к вам!
Если искать причину событий таких сценариев, думаю, что или могут быть ГМО продукты, которое разрушает моск, или психотропное оружие амеров, других вариантов нет, когда нет возможности понять ооочень простые вещи. /ятд/

/////Или тут они опять врут?////
paragonn22, да может быть! А шо трудно штоль определит светящую точку и направит КА в эту точку и при подлете корректировать направление? Очень даже просто /ятд/

Ничего они не выяснили, а лишь провели выборку из массива данных и сравнили результат с результатом своего же моделирования, ближе всего результаты совпали с моделью "обдирания", но это может являться лишь видимым совпадением, к истине не имеющем ни какого отношения.

Шаназар, Вы либо упёртый тролль либо близорукий, отказывающийся надеть очки, дабы не разрушить привычную Вашему близорукому взору картину мироздания. И в том и в другом случае Вас остаётся только пожалеть.

dilettant, чем-то стиль nazarа напоминает мне беседы и житие протопопа Аввакума
(особенно близка ему часть о Мелхиседеке из беседы восьмой [об Аврааме]). 8-)

Из всего многообразия "восточной" литературы я осилил лишь две книги: "Анекдоты о Ходже Нассреддине" и "Книга о скупых". Сказки народов Востока не всчёт.

nazar2, На картинке, обычные далекие Звезды!
Да. Я вас понял.

"могут быть ГМО продукты, которое разрушает моск, или психотропное оружие амеров, других вариантов нет"
Значит, когда астрономы интерпретируют наблюдения из набора своих моделей, то возможны другие варианты и надо подождать Появления Истинной Истины. А поглупение аборигенов с просторов интерента - только два заглченных варианта без альтернативы?
.
Так нет же, есть варианты! Отупение - это от охлократии интернета, где каждый парнокопытный имеет право изречь свою тупость. А это очень увлекает стадо. Перефразируя классика: Теперь каждая тварь дрожащая право имеет и никаких "или"!

Похоже nazar2 является восточным корнем, и переданным ему по наследству умнократами мцудрецами глубоких восточных знаний. Они настольтко глубоки и тверды, что никакие Хабблы и Уэббы не разрушал этот восточный корень! Трах тибидох.