новости космоса
3817 12
02 ноября 2018 03:50:01

Природные «батареи» являются источником органического углерода на Марсе

Углерод, входящий в состав органических соединений, обнаруживаемых на поверхности Марса, может образовываться в результате протекания ряда электрохимических реакций между богатыми солями жидкостями и вулканическими горными породами, согласно новому анализу состава трех марсианских метеоритов, проведенному командой под руководством Эндрю Стила (Andrew Steele) из Института Карнеги, США.

Проведенный этой научной группой анализ трех марсианских камней, упавших на Землю – метеоритов Тиссинт, Нахла и NWA 1950 – показал, что в составе вещества этих объектов присутствует углерод в форме примерно тех же органических соединений, что были обнаружены ровером миссии Mars Science Laboratory.

В 2012 г. Стил возглавлял команду, которая показала, что органический углерод, обнаруженный в составе 10 марсианских метеоритов, происходит именно с поверхности Красной планеты, и его появление не связано с загрязнениями, имевшими место на Земле. Однако в той работе исследователи также показали, что обнаруженный углерод имеет небиологическое происхождение.

«Выяснение механизмов формирования органических углеродсодержащих соединений на Марсе представляет большой интерес с точки зрения оценки потенциальной обитаемости Красной планеты», - сказал Стил.

Он и его соавторы подробно изучили минералогический состав этих трех марсианских метеоритов. Используя современные методы микроскопии и спектроскопии, они смогли определить, что органические соединений, входящие в состав вещества этих метеоритов, были, вероятно, сформированы в результате электрохимической коррозии минералов марсианских горных пород при контакте с богатыми солью жидкостями, или рассолами.

«Открытие, состоящее в том, что в природных системах могут, по сути, формироваться небольшие «батареи», в которых происходит электрохимическая коррозия минералов под действием окружающих их рассолов, имеет большое значение с точки зрения астробиологии», - сказал Стил.

Аналогичный процесс может происходить и на других планетах и иных астрономических объектах в том случае, если имеет место контакт между вулканическими горными породами и богатыми солями жидкостями, включая подповерхностные океаны спутника Юпитера Европы, спутника Сатурна Энцелада и даже некоторые места на Земле, особенно в ее ранней истории, пояснил Стил.

Исследование опубликовано в журнале Science Advances.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP173 · 02-11-2018

Не, ну круто, конечно.... Но как по мне, если бы они неопровержимо
доказали что этот углерод марсиане надышали - было бы приколь-
нее!)))

С другой стороны, аргумент "хрен* вам, а не братья по разуму!" то-
же немало радует мой головной ум, ибо в разбивании хрустальных
мечт о чугунную задницу реальности есть не малый такой садо-интел-
лектуальный кайф!)))

2
DimitriyP173 · 02-11-2018

А, да... "хрен" - это такое растение, если кто вдруг "в танке"...

3
Teddy92 · 02-11-2018

С одной стороны несколько обидно, что не надышали. Но с другой стороны показывает обычность и распространенность предпосылок начальной стадии возникновения жизни.

4
Teddy92 · 02-11-2018

Рассол есть, этанол есть. Живи и радуйся!
Пыльно конечно ...

5
3756 · 02-11-2018

"электрохимическая коррозия минералов (вулканических пород) под действием окружающих их рассолов" "формирование органических соединений" Ну, круто. И совершенно непонятно, как такое вообще возможно. Каких органических соединений?

6
Nablydatel141 · 02-11-2018

Ох уж эти пресловутые "марсианские метеориты".
Марсианские и точка! Раз другое объяснение в рамки теории не втискивается...

7
DimitriyP173 · 02-11-2018

Nablydatel. Оно, конечно, может и втискивается, но старик Оккам заповедовал
не умножать сущности сверх необходимого. От того и имеем: все красные ме-
теориты - с Марса, зелёные - с Венеры, белые - с Луны))) Ну, фигурально, ясен
перец.

Да и обратно: кто гипотезу выдвигает, тот её и доказывает. Считает человек, что
зелёные метеориты на самом деле не с Марса, а вообще не из нашей галактики -
- флаг ему в руки. Но обоснование вынь - да полож!))

8
Nablydatel141 · 03-11-2018

DimitriyP
Ага.
Будь по вашему и ихнему.
В Марс попал тяжёлый предмет, расплескавший поверхность его со второй космической, и в последствии части поверхности Марса приземлились(относительно спокойно), в многочисленных регионах планеты Земля, и потом эти фрагменты планеты Марс были обнаружены в достаточных количествах для того что в дальнейшем будет их идентифицирование, для их определения ... О как всё просто...
С Марса! Это СПАРТА!!!
...
К Венере и Меркурию - так свободно смещать массы...
С поверхности Земли или Марса, с Вестой в придачу... Возможно и Седны - всяко бывает в ТОЧНОЙ теории.

9
DimitriyP173 · 03-11-2018

Полазал тут по интернетам на предмет "как отличить Марсианский
метеорит от прочего космического мусора", и вот чего отыскал
(истинность сих утверждений на совести первоисточника):

1) Все они содержат богатые оксидом железа минералы (магнетит,
хромит, ильменит) и не содержат железо в металлической форме;

2) Все они содержат минералы сульфида железа, называемые
пирротином. В обычных железных метеоритах вместо пирротина
содержится троилит;

3) Минералы пироксен и оливин имеют характерное для марсианских
метеоритов соотношение железа и марганца;

4) Марсианские метеориты имеют узкий диапазон изотопного состава
кислорода, который отличается от любых других ахондритов.

Или вот ещё с более другого сайта:
"...доказательства, что эти метеориты прибыли именно с Марса, были
получены, когда было установлено, что изотопный состав газа,
содержащегося в метеоритах в микроскопических количествах,
соответствует данным анализа марсианской атмосферы, сделанных
аппаратами «Викинг»."

"Из более чем 61 000 метеоритов, которые были найдены на Земле,
только 120 были определены как марсианские."

В "Вике" иная информация по количеству: "На ноябрь 2009 года из более
чем 24 000 метеоритов, найденных на Земле, марсианскими считаются 34"

10
Nablydatel141 · 03-11-2018

"что изотопный состав газа,
содержащегося в метеоритах в микроскопических количествах,
соответствует данным анализа марсианской атмосферы, сделанных
аппаратами «Викинг»."
Более-менее адекватно. С натяжкой.
Но вопрос отделения кусков(или что там подразумевается) и перемещения их во внутреннее пространство СС, основной ... Ну что тут скажешь...

11
BSN285 · 03-11-2018

Метеориты явление интересное. Если камень отрывается от поверхности с первой космической скоростью (для Марса), он останется на орбите. Я так думаю. А со второй уйдёт в пространство. В глубоком космосе с камнем происходит что-то. По этому только проба почвы доставлена с Марса может утверждать на происхождение метеорита с Марса.

12
Teddy92 · 06-11-2018

А ничего, что Фобос и Деймос были вырваны из Марса? То есть, при случайном распределении обломков по скоростям, например, по Максвеллу (Больцману статистически) при этом же импакте оказалось достаточно осколков достаточно быстрых (в хвосте распределения), чтобы попасть на Землю?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!