Галилей тоже прошептал, выходя с допроса инквизиции "А всё-таки она вертится!" :-)

"легкий водород опустился к ядру Земли" благодаря "изотопному фракционированию" ??? "Водород вещества солнечной туманности, содержащий меньше дейтерия, по сравнению с водородом вещества астероидов, растворялся в расплавленном железе океана магмы."??? А астероиды наверно - особенные! Из другого теста и к СС не относятся!
О-о, нет...

Масса воды в килограммах:
Земля: 1,46 E+21
В сравнении с главными кольцами Сатурна: 3 E+19 (в кольцах меньше воды почти в 500 раз)
...
В сравнении с массой луны 7.36 E+22 (чуть меньше массы Луны)
...
В сравнении с общей массой всех астероидов главного пояса: 3,0·E+21 до 3,6 E+21 кг, что составляет всего 4 % от массы Луны.
...
В сравнении с предполагаемой общей массой облака Оорта равна 3 E+25 кг, или примерно в пять раз больше массы Земли.
...
Если предположить, что это кометы доставляли вод на Землю, то можно увидеть что столкновение комет с Землей довольно редки, и поэтому это маловероятно.
...
Откуда может быть столько астероидов?
Может быть было еще одно кольцо астероидов, целиком состоящее из воды? И оно целиком прицельно оказалось на Земле?
...
К тому же СС очень богата водой. Вода на планетах СС:
ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_вода
...
Мне кажется сомнительным, что туда вода также доставлялась астероидами.
...
Кстати, интересная статья на тему воды на сайте NASA
Вот выдержка: "...Молекулы воды существуют в туманности Ориона и до сих пор формируются. Туманность состоит в основном из газообразного водорода; другие молекулы сравнительно редки. Тем не менее, туманность настолько обширна, что каждый день она создает достаточное количество воды для заполнения океанов Земли 60 раз..." www.nasa.gov/specials/ocean-worlds/

pervokursnik, "Откуда может быть столько астероидов?"
Да ниоткуда. Поковырялись в носу, ненароком зацепили какую-то извилину, отвечающую за воображение, и понеслось!
Если по-копаетесь в тырнетах, найдете что и углерод, и кремний, и еще куча элементов тоже были занесены кометами (это вода) и астероидами (все остальное). Причем, афигеть какие избирательные кометы и астероиды! Всё только на Землю.
Единственная здравая мысль - вода (да и остальные элементы) уже присутствовали в составе протооблака СС. Ну разве, может за исключением тяжелых элементов, типа вольфрама, урана...
Иначе ахинея выходит. К примеру, сколь надо таааких огромных метеоритов, например как Чиксулубский, чтоб образовать океаны?!

Поправка.
В сравнении с массой Луны (прим. в 50 раз меньше).

Sqwair777, согласен на 100%

Замечательное творение природы - вода. Просто замечательное.

Не понимаю, как можно называть себя учеными, не соображая того, как и откуда берется вода.
Порой мне кажется, что пишут эти статьи не ученые, а первоклашки. Именно к таким сравнениям
наводят рассуждения этих ученых.

Прошу прощения, но данные из Википедии, иногда с сылками на СМИ. Что также не серьезно. Некоторые данные на всякий случай проверял по статьям (если на английский язык переключиться в Вики).

Выходит,что одна вода -это порождение происходящих внутренних процессов Земли,а другая вода порождение астероидов и комет?

Как-то неубедительно. Нужны новые версии, более правдоподобные и простые.

Сослались бы лучше на "Автостопом по галактике" (в конце фильма, отличная версия).
Нет на самом деле почему бы не предположить, что если:
...
1 раз в неделю !!!
на землю будет прилетать астероид массой с Эмпайр-стейт-билдинг 331 000 тонн чисто из воды !!!
то понадобится прим. 100 млрд лет !!!
...
Вот расчет: 331 000 тонна х 1000 кг х 52 недели в году х 100 млрд лет = 1 721 200 000 000 000 000 000 кг.
И это без учета потерь воды с планеты в космос
...
Чем не возраст Земли и не отодвигание возраста галактики еще дальше. Должна быть какая-то состыковка в данных. Мне больше версия из Автостопом нравится.

ОБРАЗОВАНИЕ ВОДЫ НА ПЛАНЕТАХ, АСТЕРОИДАХ И КОМЕТАХ
©N.C. Mishchanin 11-11-2018
Аннотация
Уже несколько столетий ученые пытаются решить загадку о том, откуда на Земле появились океаны и моря воды. Большинство ученых сходятся на том, что воду на нашу планету занесли падающие астероиды и кометы. Но даже если и согласиться с этой гипотезой, то это все равно не решает всех проблем. Потому, что после этого непременно возникнут вопросы о том, а откуда же это появилась вода на астероидах и кометах. И оказывается, что проблема вовсе не найдена, а только загнана глубже и которую все равно придется решать, если не нам, то следующим поколениям. Поэтому самый кардинальный выход из создавшегося положения – это найти ее первичный источник образования воды.
Введения. Это потому так тяжело решаются проблемы, не только с образованием воды, но и многочисленные другие, лишь из-за того, что мы ошибочно представляем себе образование космических объектов Вселенной. Под космическими объектами Вселенной, подразумевается все: - это квазары, галактики, звезды, планеты, спутники, астероиды и кометы. Именно поэтому мне удалось решить проблему с образованием воды на космических объектах, что вывел новую теорию образования космических объектов. Об этом здесь:
https:\www.astronews.rucgi-binmng.cgi?page=news&news=10255 коммент 55. Под рубрикой: технология звездообразования.
А теперь отом как на Земле (и не только) образовались океаны и моря воды: ВЫВОДЫ: Земля не нуждалась в доставлении воды из падающих астероидов и комет, потому, она своей воды произвела в достаточной мере. Если бы не глубина морей и океанов,
то пожалуй, что все материки скрылись бы под водой. Земля, как и другие космические объекты была в расплавленном состоянии. Так вот когда Земля остывала и затвердевала земная кора, то из нее подымались в атмосферу пары. Атмосфера Земли тогда достигала десятки, если не сотни тысяч километров от поверхности. Подымаясь в верх пары там остывали и на Землю без конца падали ливни воды, наполняя ею реки, озера, моря и океаны. И эти ливни продолжались до тех пор, пока не остыла и не затвердела земная кора. Сколько времени длился этот «всемирный» потоп, теперь можно только предполагать, может тысячи лет, а возможно и миллионы. И все это время сверкали молнии и грохотали громы. Таким образом выглядела юность нашей планеты, а в это время под сверкание молний и грохотание громов на Земле зарождалась жизнь. На Земле вода сохранилась, а на Венере она видимо еще в парах из-за высокой температуры. А на многих спутниках и астероидах, где властвует вечная мерзлота, вода образовалась в лед. Но в начальных периодах своих образований, везде были расплавленные породы и пока их поверхности остывали, то там без конца поливали ливни, образовывая таким образом воду. Поэтому в начальном периоде образования планет, спутников, астероидов и комет, проблем с водой не было.
©N.S. Mishchanin 12-11-2018
ОБРАЗОВАНИЕ ВОДЫ НА ПЛАНЕТАХ, АСТЕРОИДАХ И КОМЕТАХ
©N.C. Mishchanin 11-11-2018
Аннотация
Уже несколько столетий ученые пытаются решить загадку о том, откуда на Земле появились океаны и моря воды. Большинство ученых сходятся на том, что воду на нашу планету занесли падающие астероиды и кометы. Но даже если и согласиться с этой гипотезой, то это все равно не решает всех проблем. Потому, что после этого непременно возникнут вопросы о том, а откуда же это появилась вода на астероидах и кометах. И оказывается, что проблема вовсе не найдена, а только загнана глубже и которую все равно придется решать, если не нам, то следующим поколениям. Поэтому самый кардинальный выход из создавшегося положения – это найти ее первичный источник образования воды.
Введения. Это потому так тяжело решаются проблемы, не только с образованием воды, но и многочисленные другие, лишь из-за того, что мы ошибочно представляем себе образование космических объектов Вселенной. Под космическими объектами Вселенной, подразумевается все: - это квазары, галактики, звезды, планеты, спутники, астероиды и кометы. Именно поэтому мне удалось решить проблему с образованием воды на космических объектах, что вывел новую теорию образования космических объектов. Об этом здесь:
https:\www.astronews.rucgi-binmng.cgi?page=news&news=10255 коммент 55. Под рубрикой: технология звездообразования.
А теперь отом как на Земле (и не только) образовались океаны и моря воды: ВЫВОДЫ: Земля не нуждалась в доставлении воды из падающих астероидов и комет, потому, она своей воды произвела в достаточной мере. Если бы не глубина морей и океанов,
то пожалуй, что все материки скрылись бы под водой. Земля, как и другие космические объекты была в расплавленном состоянии. Так вот когда Земля остывала и затвердевала земная кора, то из нее подымались в атмосферу пары. Атмосфера Земли тогда достигала десятки, если не сотни тысяч километров от поверхности. Подымаясь в верх пары там остывали и на Землю без конца падали ливни воды, наполняя ею реки, озера, моря и океаны. И эти ливни продолжались до тех пор, пока не остыла и не затвердела земная кора. Сколько времени длился этот «всемирный» потоп, теперь можно только предполагать, может тысячи лет, а возможно и миллионы. И все это время сверкали молнии и грохотали громы. Таким образом выглядела юность нашей планеты, а в это время под сверкание молний и грохотание громов на Земле зарождалась жизнь. На Земле вода сохранилась, а на Венере она видимо еще в парах из-за высокой температуры. А на многих спутниках и астероидах, где властвует вечная мерзлота, вода образовалась в лед. Но в начальных периодах своих образований, везде были расплавленные породы и пока их поверхности остывали, то там без конца поливали ливни, образовывая таким образом воду. Поэтому в начальном периоде образования планет, спутников, астероидов и комет, проблем с водой не было.
©N.S. Mishchanin 12-11-2018

Цитирую - "О-о, нет..."

Все куда проще: Земля и другие космические объекты начали образовываться вокруг протосолнца
еще до его розжига, а потому содержали изотопы водорода в одинаковом соотношении. После
возникновения солнечного ветра начался процесс обеднения протопланетного диска и всех близких
окрестностей солнца от легких изотопов водорода, а планеты при этом продолжали толстеть. Потому,
чем глубже берется проба, тем меньше в ней дейтерия. Кстати, чем это не признак, по которому можно
было бы примерно прикинуть, в какой момент излучение термояда вышло на поверхность солнца, и в
солнечной системе стал свет?

Dr_ovosek: "...в какой момент излучение термояда вышло на поверхность солнца, и в солнечной системе стал свет?" По-моему, Вы нарываетесь на очередную обширную лекцию от Graviton-а... )
Graviton, коллега, если Вы пишете об ОБРАЗОВАНИИ воды в СС, то должны раскрыть химизм процесса (есть такая наука - химия, если что). Иначе получается аналогично тому, что, к примеру, Вас просят раскрыть процесс эмбриогенеза, а Вы отвечаете, что детей приносит аист.

Вообще, есть вопрос к официозникам (сторонникам кометной теории появления воды на Земле). На Меркурии - нет воды (понятно, высохла), на Венере - следы (практически нет), на Земле - много, на Марсе - опять мало. Современные астеры тоже содержат мало воды, а отдаленное кометное облако - опять много. Как всё эти данные скомпоновать в рамках офтеории?

"Не понимаю, как можно называть себя учеными, не соображая того, как и откуда берется вода."
Из крана?

Teddy, а если в кране нет воды?... )))

Starlight: "...нарываетесь на очередную обширную лекцию от Graviton-а... )"
Не запугаете! Если что, так ее можно и не читать. ))) Вот когда лаконично
научится излагать, вот тогда и станет не по себе науке...

Кстати, любопытно, а почему здесь еще не осветили историю с прямоугольным айсбергом?!

dr_ovosek, так то айсберг, а не астероид. :-)))

dilettant, так его квадратность из космоса разглядели! )))

dr_ovosek, однако фамилия квадратного намекает на связь с отсутствием воды из крана и, следовательно, с темой топика.

Teddy, связь находит ищущий! :-)